Эволюция или творение?

[Benedictus]

А при чем ко всему описанному "инстинкт поклонения"? Что это вообще такое?

Желание восхищаться чем-то, превозносить что-то/кого-то. В миру полно кумиров, что есть выражением желания поклоняться и восхищаться. А у вас есть кумиры?

[Naden&ka]

Что Вы подразумваете под страданиями? Переживания, эмоциональные потрясения, что именно? Я человек и точно также испытываю и ощущаю как и все остальные. Только при чем тут вера в бога?

ЗНАНИЕ — селективная (1), упорядоченная (2), определенным способом (методом) полученная (3), в соответствии с какими-либо критериями (нормами) оформленная (4) информация, имеющая социальное значение (5) и признаваемая в качестве именно 3. определенными социальными субъектами и обществом в целом (6). В зависимости от названных критериев 3. может быть разделено на два типа по уровню его функционирования: обыденное 3. повседневной жизни и специализированное 3. (научное, религиозное, философское и т.д.), а также "перекрывающее" границу уровней профессональное и практическое 3. различных социальных общностей и групп. Можно также говорить о личностном 3. (и структурах личностного 3., присутствующих в иных модификациях 3., в частности, согласно Полани, научном)
НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ - система знаний о законах природы, общества, мышления. Научное знание составляет основу научной картины мира и отражает законы его развития.

Наука о боге точно такая же как Научный коммунизм Вот поэтому я и говорю, что если это наука, а Библия учебник, то покажите мне еще хоть одну науку, в учебнике по которой нужно не читать и учить, а......читать МЕЖДУ строк То есть интерпритировать

Гы. Я тоже гуглить могу:
Знание – это верное отражение действительности в сознании человека. Знание является результатом познания. Существует несколько уровней знания, от простой констатации факта до научного объяснения познаваемого явления.

А теперь то о чем я пишу, прочтите это и примените к тому что Вы сгуглили из философского словаря.....
Слово веда происходит от санскритского корня вид, “знание“. Любое знание, которое мы получаем, суть веда. Стремление к знанию изначально заложено в душе. Однако в материальном мире процесс получения совершенного знания сталкивается с четырьмя препятствиями:
1. Наши органы чувств несовершенны. Иначе говоря, их функциональная полезность целиком зависит от внешних условий (например, глаза не могут видеть в темноте).
2. Даже если функции органов чувств не нарушены, наш ум склонен ошибаться, или принимать один объект за другой (например, в потемках спутать веревку со змеей).
3. Более того, живые существа в этом мире склонны обманывать друг друга.
4. И, наконец, наше мышление сковано искаженными представлениями о нашем подлинном «Я» (мы мыслим категориями «я – русский», «я – богатый» и т.д. Такие определения относятся лишь к материальному телу и никак не связаны с душой).
Совершенное знание, или веда, должно, по определению, быть выше этих четырех ограничивающих факторов. Вот почему методы получения совершенного знания коренным образом отличаются от методов получения знания относительного, или знания, связанного лишь с временной реальностью материального бытия.

....это я к тому, что все иллюзорно, все что материально - иллюзорно...информация, имеющая социальное значение, и признаваемая в качестве, именно, определенными социальными субъектами и обществом в целом , а следовательно всем свойственно заблуждаться и даже ученным... Все действующие законы созданы Богом, а люди просто их открыли и думают, что они все уже знают

[Vedma]

Желание восхищаться чем-то, превозносить что-то/кого-то. В миру полно кумиров, что есть выражением желания поклоняться и восхищаться. А у вас есть кумиры?

У меня НЕТ кумиров, это первое. А , второе, Ломейко, ЛЮБОЕ такое утверждение должно быть подкрепленно какими-то исследованиями людей, котрые занимаются данной проблемой. Я, лично, ни в одной научной публикации не видела "инстинкта поклонения". Если это ноу-хау автора, то ему к кнуту А так, на заборе тоже написано

[Naden&ka]

Вера не может быть разумной, понимаете? Вера это принятие без доказательств, без логики, в силу убеждения.

этимология слова ВЕРА

ВЕды - знания
РА - солнце, свет

слово ВЕРА можно трактовать как "просветлённое знание". и как следствие - убеждённость.
ВЕРА - это убеждённость, которая опирается на ЗНАНИЕ.
знание - не простое, "тёмное", слепое и иллюзорное. а проверенное.

например, можно сказать "верю в то что ночью темно". потому что это любой не слепой человек видел своими глазами.

часто слово "вера" путают со словом "предположение", "догадка" или фразой "хочу чтоб было так".

сказать "предполагаю что земля круглая" было актуально несколько столетий назад.
сказать "верю в том что земля круглая" можно сказать и сегодня. потому что увидеть и прочувствовать это на своём опыте - можно любому человеку. этому есть доказательства.

[Vedma]

Гы. Я тоже гуглить могу:
Знание – это верное отражение действительности в сознании человека. Знание является результатом познания. Существует несколько уровней знания, от простой констатации факта до научного объяснения познаваемого явления.

А теперь то о чем я пишу, прочтите это и примените к тому что Вы сгуглили из философского словаря.....
Слово веда происходит от санскритского корня вид, “знание“. Любое знание, которое мы получаем, суть веда. Стремление к знанию изначально заложено в душе. Однако в материальном мире процесс получения совершенного знания сталкивается с четырьмя препятствиями:
1. Наши органы чувств несовершенны. Иначе говоря, их функциональная полезность целиком зависит от внешних условий (например, глаза не могут видеть в темноте).
2. Даже если функции органов чувств не нарушены, наш ум склонен ошибаться, или принимать один объект за другой (например, в потемках спутать веревку со змеей).
3. Более того, живые существа в этом мире склонны обманывать друг друга.
4. И, наконец, наше мышление сковано искаженными представлениями о нашем подлинном «Я» (мы мыслим категориями «я – русский», «я – богатый» и т.д. Такие определения относятся лишь к материальному телу и никак не связаны с душой).
Совершенное знание, или веда, должно, по определению, быть выше этих четырех ограничивающих факторов. Вот почему методы получения совершенного знания коренным образом отличаются от методов получения знания относительного, или знания, связанного лишь с временной реальностью материального бытия.

....это я к тому, что все иллюзорно, все что материально - иллюзорно...информация, имеющая социальное значение, и признаваемая в качестве, именно, определенными социальными субъектами и обществом в целом , а следовательно всем свойственно заблуждаться и даже ученным... Все действующие законы созданы Богом, а люди просто их открыли и думают, что они все уже знают

Иллюзорно БЫТОВОЕ. СУБЪЕКТИВНОЕ представление и знания человека. Наука стремится к познанию мира таким как он есть. Ученые могут заблуждаться, временно, но они не упорствуют, они ищут и находят ответы на вопросы.

Все действующие законы созданы Богом

Абсолютно голословное утверждение ничем не подтвержденное, кроме Вашей веры.

[Vedma]

этимология слова ВЕРА

ВЕды - знания
РА - солнце, свет

слово ВЕРА можно трактовать как "просветлённое знание". и как следствие - убеждённость.
ВЕРА - это убеждённость, которая опирается на ЗНАНИЕ.
знание - не простое, "тёмное", слепое и иллюзорное. а проверенное.

например, можно сказать "верю в то что ночью темно". потому что это любой не слепой человек видел своими глазами.

часто слово "вера" путают со словом "предположение", "догадка" или фразой "хочу чтоб было так".

сказать "предполагаю что земля круглая" было актуально несколько столетий назад.
сказать "верю в том что земля круглая" можно сказать и сегодня. потому что увидеть и прочувствовать это на своём опыте - можно любому человеку. этому есть доказательства.

Вы у кнута научились?

[-=coNDor=-]

этимология слова ВЕРА

ВЕды - знания
РА - солнце, свет

слово ВЕРА можно трактовать как "просветлённое знание". и как следствие - убеждённость.
ВЕРА - это убеждённость, которая опирается на ЗНАНИЕ.
знание - не простое, "тёмное", слепое и иллюзорное. а проверенное.

Взбодрим этимологию.
"Вера" предположительно восходит к древнему индоевропейскому слову "варатра" (верёвка, канат; то, что связывает, соединяет)
Также рассмотрим старославянское "вра".
Если пойти дальше можно увидеть этот корень во всех индоевропейских языках.
болг. вяра,
сербохорв. Bjepa,
словен. vera,
чеш. vira,
польск. wiara,
в.-луж., н.-луж. wjera.
авыест. var- "верить",
varna- "вера",
осет. urnyn "верить";
д.-в.-н. wara ж. "правда, верность, милость",
др.-исл. var "обет, торжественное обещание",
д.-в.-н. war "правдивый, верный",
др.-ирл. fir "правдивый, истинный",
лат. verus "истинный, правдивый",
гот. tuzwerjan "сомневаться",
unwerjan "досадовать";

Связано и с именем Бога Варуны, в РигВеде - один из атрибутов которого - хранителем верности и соблюдения договоров и клятв. В славянских языках Варуна превратилось в Велеса.

Про ВЕды и Ру забудьте как о мутке, запущенной коллегами Задорнова. Михал Николаич хоть не скрывает, что своими этимологическими хулиганствами просто развлекается и денежку зарабатывает.

Однажды из уст одного своего знакомого году в 1985 в ответ на его знакомство с моими этимологическими подходами я услышал странные рассуждения — о том, что в основе большинства слов лежит корень РА, означающий у древних египтян имя бога Солнца. Например: РАДУГА, ПРАВДА, ПРАВЕДНИК, РАЗУМ, РАССУДОК, ВЕРА, СТРАНА, РАДОСТЬ, РАТЬ, БРАНЬ, РАБОТА, БРАТ, СЕСТРА, ПРАДЕД, ПРАБАБУШКА, ГРАМОТА, ОБРАЗОВАНИЕ, РАСА, РАВЕНСТВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и т.д. Разумеется, все примеры моего знакомого я не запомнил, а данный список привожу на основе работы трех авторов (ХЛЕ, с. 72). Решив, что это шутка моего собеседника, я сдержанно похихикал. Позже я узнал, что это — вовсе не шутка, а цитата из книги Петра Петровича Орешкина (ОРЕ).

Тот же подход развивает и Валентин Всеволодович Гладышев, который, например, этимологизирует слово “Фракия” как В РА КИ ИЕ, то есть “в Ра души нет” (ГЛА, с. 73).

Между тем, когда я позже приводил подобный этимологический подход в качестве шутки, мои собеседники вовсе не улыбались, а находили этот подход обоснованным. Приходилось им напоминать о том, что существует целый раздел русской грамматики под названием “Словообразование”, который показывает, что в русском языке существует трехбуквенный индоевропейский корень и 1-2-буквенные аффиксы (редко 3-буквенные), то есть суффиксы и предлоги, а также, чаще всего 1-буквенное окончание. Так что по определению словечко РА не может являться русским корнем, ему не хватает еще одной буквы; но оно не может быть ни приставкой (такой приставки в современном русском языке нет), ни суффиксом (посмотрев на список русских суффиксов, мы такого тоже не найдем), ни окончанием. Иными словами, морфемы РА в русском языке нет!

А как же найденный Орешкиным список русских слов, несущих слог РА? — Что ж, такой список действительно существует, и он может быть существенно продолжен, однако он передает, так сказать, русскую акустическую реальность, но не реальность смысловую. Иными словами, все приведенные в этом списке слова обладают разными корнями — РАД, ПРАВ, УМ, СУД, ВЕР, и т.д. и разными приставками, в том числе и РАЗ-РАС, но среди них нет ни корня, ни аффикса РА. Например, в слове ВЕРА корнем будет ВЕР, а окончанием А. При переносе со строки на строку мы делим это слово на слоги ВЕ-РА, но ни слог ВЕ, ни слог РА, не являясь морфемой, не несут никакого смысла. Именно поэтому с точки зрения фонологии слово ВЕРА членится на слоги ВЕ и РА, а с точки зрения морфологии образовано из элементов ВЕР- и А. Однако с позиций многих лингвистов фонология является скорее естественнонаучной дисциплиной, физикой, точнее — ее разделом, акустикой, нежели учением о языке.

Но с этих позиций и слог РА есть просто сочетание звука Р и звука А, и тогда не следует говорить о связи слога РА с именем бога Солнца. То есть либо мы встаем на позиции фонологии — и тогда в приведенном Орешкиным списке есть слоги РА, которые ровным счетом ничего не значат, и тем самым никакой этимологии нет, а есть лишь внутренняя рифма (“пРАвда-веРА”), либо мы полагаем, что слог РА есть имя бога Солнца Ра, и тем самым встаем на позиции этимологии и сравниваем морфему с морфемой, но в таком случае в приведенном Орешкиным списке нет ни одной морфемы РА.

Такова ситуация для любого индоевропейского языка, не только для русского.

(с) В.А. Чудинов

[Yasha]

Не-е-е.

Буцать ногами довольно старую теорию взрыва сингулярной точки, щас любой пионэр может, это уже не впечатляет.

Скажите пару слов за протовещество и юную теорию струн...

Так как ТС не отреагировал, отвечу за него:

Не читал, но осуждаю (с)

[Naden&ka]

Абсолютно голословное утверждение ничем не подтвержденное, кроме Вашей веры.

Это не моя Вера - это Ведические писания голословно утверждают, а им более пяти тысяч лет или у Вас нет основания верить древним людям?
Наука древней Индии представлена на открывшейся выставке.

Выставка «Научные достижения древней Индии» открылась сегодня в Российском Институте истории искусств РАН в Петербурге. Как сообщает «Росбалт», выставка посвящена 130-летию Николая Рериха и 100-летию Святослава Рериха, внесшим огромный вклад в дело укрепления дружбы между народами России и Индии.

Выставка впервые дает возможность ознакомиться с уникальным научным материалом, содержащимся в ведах, медицинских трактатах Чаракасамхите и Сушрутасамхите и многих других санскритских произведениях. Материал представлен в общедоступной и наглядной форме на специальных стендах с переводами и пояснительными иллюстрациями. Наблюдения древних ученых и провидцев Индии отображены в нескольких разделах: Аюрведа, химия, физика, металлургия, астрономия, геология, ботаника, математика, метеорология и геммология (наука о драгоценных камнях). Дается как описание научных наблюдений и открытий, так и подробное описание инструментов, приборов и способов их применения.

Представленная вниманию петербуржцев выставка была создана в Индии, в Санскритском государственном университете (Rashtriya Sanskrit Vidyapith) города Тирупати (штат Андра Прадеш) на основе дошедших до нашего времени древних санскритских источников. Программа осуществляется при поддержке департамента науки и технологии правительства Индии, Генерального консульства Республики Индия в Санкт-Петербурге, комитета по внешним связям и комитета по науке и высшей школе Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, Общества культурных связей с Индии при петербургской Ассоциации международного сотрудничества и другими организациями.

http://historic.ru/news/item/f00/s06...95/index.shtml

[Naden&ka]

Взбодрим этимологию.
.

Любимый мой, Кондор!
Санскриту гораздо боле лет, чем любому древнему языку, а уж тем более недревнему
В Ведической культуре Санскрит называют языком всех Вселенных

[Naden&ka]

Вы у кнута научились?

Нет, я учусь у учеников Шрилы Прабхупады

[-=coNDor=-]

Любимый мой, Кондор!
Санскриту гораздо боле лет, чем любому древнему языку, а уж тем более недревнему
В Ведической культуре Санскрит называют языком всех Вселенных

Таладна (с) Укры с их 140-тысячелетней историей и языком заткнут за пояс любого протосанскра

[rrri]

Naden"+ka
А Вы отдаете себе отчет, что употребляя слова русский, российский, Росбалт Вы умело провоцируете Vedma? Или это неосознанно, на уровне интуиции?

[-=coNDor=-]

Naden"+ka
А Вы отдаете себе отчет, что употребляя слова русский, российский, Росбалт Вы умело провоцируете Vedma? Или это неосознанно, на уровне интуиции?

особенно Росбалт

[Naden&ka]

Таладна (с) Укры с их 140-тысячелетней историей и языком заткнут за пояс любого протосанскра

Не верю!

[Naden&ka]

Naden"+ka
А Вы отдаете себе отчет, что употребляя слова русский, российский, Росбалт Вы умело провоцируете Vedma? Или это неосознанно, на уровне интуиции?

Где я употребила эти слова Это цитата, даже привела ссылку

[Naden&ka]

особенно Росбалт

[-=coNDor=-]

Где я употребила эти слова Это цитата, даже привела ссылку

Наука древней Индии представлена на открывшейся выставке.

Выставка «Научные достижения древней Индии» открылась сегодня в Российском Институте истории искусств РАН в Петербурге. Как сообщает «Росбалт», выставка посвящена 130-летию Николая Рериха и 100-летию Святослава Рериха, внесшим огромный вклад в дело укрепления дружбы между народами России и Индии.

Драконские слова выделены. От себя добавил РАН и Петербурхъ.

[rrri]

Это не моя Вера - это Ведические писания голословно утверждают, а им более пяти тысяч лет или у Вас нет основания верить древним людям?

Перевод на санскрит(транскрипция):

Знание - правид.

знать, понимать - виддхи

Свет, сияние - швета, шукра, бхакти, бхах, джъотих, прабха, рок, ума, шукла.

Солнце - Каши, Маричин, Сурья, Арка, Хели, Аруна, Рави, Вайкартана, Вивасват, Митра.

Солнечное сияние - Дьютим.

[rrri]

Где я употребила эти слова Это цитата, даже привела ссылку

Значит интуитивно.

Признайтесь: хотелось досадить?