Зеленский - Президент Украины

[alyak]

теперь копируй мне мои строки обо мне

еще раз что вас делает особеенной способной решать за всех ?

вы за себя в жизни порешали ? построили дом , купили машину , родили детей , посадили деревья ? Это норма . Это "как все" .

а дальше идет право решать - вы изобрели для человечества что-то ценное , создали рабочие места , стали лидером в коллективе ?

что делает , чего вы достигли ?

А двайте принимать решения по вашему принципу - всякое гавно может принимать решения и приймем в тайожный союз не спрашивая вас ? или таки надо спросить на референдуме хотя бы ?

[Long]

идея так себе, высмеивать оппонентов, как по мне, тупиковый путь

Ну... За чистоту рядов!

[alyak]

Ели кто не понимает - фашисты и коммунисты подымали весь ил со дна создавая им впечатление из собственной исключительности .

вот порошенко поднял весь ил со дна .

[Noskinauhi]

А тут достаточно просто.
Когда за задержку подписания закона нынешнего Президента критикуют сторонники бывшего, то это просто смешно. Тот, кто не видел проблем в многомесячном неподписании документов Президентом Порошенко просто не имеет морального права критиковать за задержку подписания закона Президентом Зеленским. То есть, вначале разносим в пух и прах ПАПу за систематическое и грубое нарушение законов и игнорирование Конституции, а потом с чистой совестью начинаем разносить вдребезги пополам Зе!. Но никак иначе.

А ниче шо есть еще и степень важности этих законов? Например по гарантированному возврату вкладов страна, которая в стадии пустого бюджета, войны и влившей в приват итак половину своей крови, просто не готова к этому на тот момент. А не готова, потомучто среди демозитариев привата не только ты со своей тыщей гривен в месяц, но и другие уважаемые люди с миллионами в день, которые могли вмиг обескровить, выведя деньги. Не? Не могло такое произойти?
Чи дефолт страны то харашо всетаки?

[carrotik]

Ели кто не понимает - фашисты и коммунисты подымали весь ил со дна создавая им впечатление из собственной исключительности .

вот порошенко поднял весь ил со дна .

..трындец .... а Зеленский, значит, исключительно через ситечко процедил все 73% ...

[Королевишна-Красавишна]

еще раз что вас делает особеенной способной решать за всех ?

вы за себя в жизни порешали ? построили дом , купили машину , родили детей , посадили деревья ? Это норма . Это "как все" .

а дальше идет право решать - вы изобрели для человечества что-то ценное , создали рабочие места , стали лидером в коллективе ?

что делает , чего вы достигли ?

А двайте принимать решения по вашему принципу - всякое гавно может принимать решения и приймем в тайожный союз не спрашивая вас ? или таки надо спросить на референдуме хотя бы ?

еще раз что вас делает особеенной способной решать за всех ?
цитату мою давай . в которой мною это написано
набрался опыта перекручивать слова и смысл написанного ?
жду

[carrotik]

.. где-то в сегодняшней книжке .... ... а вот ... But you keep pissing on the coals and then complaining about the smell ...

[Александр_L]

можно мне цитату с моими словами. что меня устраивают решающие 226?
мужчины . что ж с вами такое происходит ?))))

Да пожалуйста.
Решения в стране, если это не абсолютная монархия, принимает либо парламент (согласно прописанных парламентских процедур), либо народ (на референдуме).

а я против референдумов по ключевым вопросам...

Чисто арифметически, если из множества А и Б исключить Б, то останется только А.
Так что Вы совершенно однозначно за то, чтобы все решения принимали 226 человек.

[Шурик Г. (гость)]

..трындец .... а Зеленский, значит, исключительно через ситечко процедил все 73% ...

... я даже знаю кто выпал в осадок...

[Королевишна-Красавишна]

Да пожалуйста.
Решения в стране, если это не абсолютная монархия, принимает либо парламент (согласно прописанных парламентских процедур), либо народ (на референдуме).

Чисто арифметически, если из множества А и Б исключить Б, то останется только А.
Так что Вы совершенно однозначно за то, чтобы все решения принимали 226 человек.

ещё раз по буквам . ГДЕ В МОЁМ ПОСТЕ О ТОМ. ЧТО МЕНЯ УСТРАИВАЕТ РЕШЕНИЕ 226?

[Королевишна-Красавишна]

Да пожалуйста.
Решения в стране, если это не абсолютная монархия, принимает либо парламент (согласно прописанных парламентских процедур), либо народ (на референдуме).

Чисто арифметически, если из множества А и Б исключить Б, то останется только А.
Так что Вы совершенно однозначно за то, чтобы все решения принимали 226 человек.

Что нужно народу дабы принять какое-либо решение ?

[Noskinauhi]

Я говорил? Вы в этом уверены?
Единственное, чем меня привлек Зе! в своей программе - это обещанием референдумов по ключевым вопросам жизни государства.
Слился с этого обещания он в течении первой недели после вступления в должность, так что ничего хорошего от самого Зе! я уже не жду.
Единственное что осталось хорошего, это возможность мягкого выхода из "революции".

Нада было Пороху сразу после инагурации референдум замутить. Типа - вы за с расией чи будем защищаться? Каковы бы были результаты?
И еще. Руководитель на то и руководитель, чтоб организовывать процессы и подготавливать к ним людей так, чтоб мнение людей было близко к мнению цели руководителя. Если работник понимает, что он делает и ради чего он это делает, то мож и не синергия, но эффективность труда повысится точно. В этом Порох полностью пролетел ибо верил в майданский вечный дух. Кацапы ему дали понять, шо из большинства мозгов можно сделать большинство безмозглости. И он понял. Только, к сожалению поздно. Ибо противостоял военно и дипломатично на внешнем. А нужно было еще и пропагандистски на внутреннем. Но у нас внутри осела и укрепилась кацапщина. И отравила вам мозг

[Александр_L]

ещё раз по буквам . ГДЕ В МОЁМ ПОСТЕ О ТОМ. ЧТО МЕНЯ УСТРАИВАЕТ РЕШЕНИЕ 226?

Еще раз. Если решение может быть принято методом А и методом Б и Вы исключаете метод Б, то остается только два варианта. Либо решение принимается методом А, либо оно не принимается вообще.

[Noskinauhi]

На самом деле все просто. Старая власть "У новой власти ничего не получится, по крайней мере мы сделаем все, что бы у нее ничего не получилось." Новая власть "Старая власть даже не скрывает, что не даст нам ничего сделать. Нужно ее убрать." Как думаете какие шансы у старой власти, там что то сохранить. С учетом того, что народ уже конкретно положил зубы на полку... Так отож.

Покажи мне зубы на полке?

[Александр_L]

Что нужно народу дабы принять какое-либо решение ?

Информация и время (для ее осмысления).
Именно по этой причине процедуры референдумов в демократических странах выписаны достаточно тщательно и не проводятся "сегодня на завтра"

[carrotik]

... я даже знаю кто выпал в осадок...

... ага ... а я знаю, кто остался в отфильтрованном растворе в качестве взвешенных частиц ...

[Королевишна-Красавишна]

Еще раз. Если решение может быть принято методом А и методом Б и Вы исключаете метод Б, то остается только два варианта. Либо решение принимается методом А, либо оно не принимается вообще.

черное и белое ?

[Александр_L]

черное и белое ?

А тут без вариантов. Если решение должно быть принято, то оно может быть принято либо методом А, либо методом Б.

[Vozar]

это вот эти вести?)))))лидалида.божебоже)))))))))))
как тебе живется то с мозгом ракушки ))))))))))))

Легко! ))

ЗЫ ...извините (с прононсом слоника (с) ))

[Королевишна-Красавишна]

Информация и время (для ее осмысления).
Именно по этой причине процедуры референдумов в демократических странах выписаны достаточно тщательно и не проводятся "сегодня на завтра"

да ладно ))))))))))
а если нечем мыслить то ? или нет желания?
может как-то начать готовить общество . которое не заголовки жрёт . а как-то умеет добывать и анализировать информацию
развивать критическое мышление . нет ?