Женская внешность

[Серая Мышка]

а может оно позже заболело и похудело ) а может оно носитель каких-нить генов гениальности. и вообще, если все будут размножаться только от альф, то этим альфам некого будет жрать, выросши

нет. Оно с самого начала было худое и несчастное)))
а че у животных такого не бывает, чтоб от какого-то самчонки, а не самца, рожали? или бывает?

[Patty]

нет. Оно с самого начала было худое и несчастное)))
а че у животных такого не бывает, чтоб от какого-то самчонки, а не самца, рожали? или бывает?

ну есть и обратные пары))) че про них скажем?

[Pawel]

дык рожать же надо от альфасамцов, а не от кого попало. Глядишь на него, а оно такое худое и больное...Где инстинкты этой тетки? куда подевались?

А альфасамцов на всех теток не хватает.
К тому же ценности у теток по оценке "альфасамцовости" тоже разные. У кого-то большой кошелек убийцы, а у кого-то гениальный нищий поет-прозаик. ))
К тому же сама тетка оценивает свои шансы. И ее интуиция может подсказать, что вот тот альфасамец трахнет ее и еще не толко ее а еще пол стада, и вообще бросит ее после этого и будет прыгать по молодым, потому как на него спрос есть.
Вы мозги теток то не игнорируйте )

[Серая Мышка]

ты же только смотришь.
а там, может, интеллект и чувство юмора такие, что весь его генофонд экспроприировать хочется )

п.с.: там где-то Валера на предыдущих страницах интересовался "а вы смогли бы, женщины, переспать с тем, кто некрасив, но умен/интеллектуален чрезвычайно". Ты не смогла бы, верно?

ну, чувство юмора, интеллект, доброта, то уже дело десятое...Я с точки зрения именно пресловутых инстинктов интересуюсь.
Если человек настолько животное, насколько пишет Павел, почему тогда тетки рожают не только от альфа-самцов? А некоторые, повстречав потом таких в жизни, все равно остаются со своими далеко не альфа и совсем не самцами... и рожают им еще детей.

[бекки шарп]

Вы не ответили на мой вопрос)))

Я когда-то писала, что самоуничижение у вас - прикрытие некоей высокомерности, которая иногда в постах явно видна)) Так что никаких клаптей, неопределенностей и тем более Тестика.

клапти и неопределенность таки есть я не могу сейчас развернуть аргументы, сорри, уезжать пора. да оно и к лучшему. так интереснее

по поводу вопроса "нахожу ли я себя умнее и лучше, чем многие здесь присутствующие или вообще окружающие меня люди":

1) конкретно в знакомствах - нет, я не считаю себя умнее и лучше многих здесь присутствующих, иначе меня бы здесь не было;

2) по поводу окружения - в ближайшем круге тоже нет тех, кто сильно уступал бы мне по указанным критериям, я отфильтровываю. все остальные окружающие - ну сами знаете, все люди разные, всякие встречаются

[Серая Мышка]

ну есть и обратные пары))) че про них скажем?

можно и про них ))
то я для удобства

[Pawel]

во! как вариант))) Давление социума.

давление социума - это те же инстинкты, только можно их назвать как среднеарифметические всего стада )

[Нусь]

ну, чувство юмора, интеллект, доброта, то уже дело десятое...Я с точки зрения именно пресловутых инстинктов интересуюсь.
Если человек настолько животное, насколько пишет Павел, почему тогда тетки рожают не только от альфа-самцов? А некоторые, повстречав потом таких в жизни, все равно остаются со своими далеко не альфа и совсем не самцами... и рожают им еще детей.

ну чего десятое
как раз самое что ни на есть первоочередное )

у меня, к примеру, на очень привлекательного внешне, но не дотягивающего до моей планки интеллект/чю мужчину просто не встанет. Как же от него детей тогда рожать? Искусственно оплодотворяться, разве что )

[evgenij]

давление социума - это те же инстинкты, только можно их назвать как среднеарифметические всего стада )

Павел, я вас сильно удивлю, если скажу, что часть ученых сомневается в наличии у человека инстинктов?

[Серая Мышка]

А альфасамцов на всех теток не хватает.
К тому же ценности у теток по оценке "альфасамцовости" тоже разные. У кого-то большой кошелек убийцы, а у кого-то гениальный нищий поет-прозаик. ))
К тому же сама тетка оценивает свои шансы. И ее интуиция может подсказать, что вот тот альфасамец трахнет ее и еще не толко ее а еще пол стада, и вообще бросит ее после этого и будет прыгать по молодым, потому как на него спрос есть.
Вы мозги теток то не игнорируйте )

Как-то вы так все очеловечили вдруг ))
Уже меркантильность появилась, жажда прекрасного с поэтом, ревность, дальновидность. Вы по-прежнему утверждаете, что и у животных так? Это все и у них есть, и оказывает влияние на их поведение?

[LuckyLuck]

нам так не жить)))))))

Нормальная реакция веселого человека.

А вот эти вот смайлики, которые появлялись как реакция на этот пост - это к Ватсону не ходи смех да и только

[LuckyLuck]

а почему неопасны очевидные суки? вы думаете, в них под давлением обстоятельств не может новых граней появиться?

Потому что
1) от них знаешь, чего ожидать
2) они не очень хорошо скрывают имеющуюся у них сучность (а она есть практически у каждого человека, просто некоторые ее хорошо скрывают)

Следовательно, когда шарахнет от человека, от которого ну никак не ожидал сучности - вот это облом и катастрофа.

[Серая Мышка]

давление социума - это те же инстинкты, только можно их назвать как среднеарифметические всего стада )

представила, как самки макак косо поглядывают на проживающую по соседству в стае самку и та, утомившись от всего этого, подставляет свой зад какому-то доходяжному самцу, абы забеременеть)))

[Pawel]

Как-то вы так все очеловечили вдруг ))
Уже меркантильность появилась, жажда прекрасного с поэтом, ревность, дальновидность. Вы по-прежнему утверждаете, что и у животных так? Это все и у них есть, и оказывает влияние на их поведение?

да.
Мышка, вы ничего не знаете про животных. Мне жаль

К примеру:
эволюционный психолог Джеффри Миллер в книге “The mating mind” (PDF, 2,2 Мб):

Если бы мы сумели взять у самца атласного шалашника интервью для журнала «Артфорум», он мог бы сказать примерно следующее: «Я нахожу совершенно необъяснимым это непреодолимое влечение к самовыражению, к игре с цветом и формой только ради них самих. Я не помню, когда впервые ощутил в себе неудержимое желание создавать насыщенные цветовые поля в рамках монументального, но при этом минималистского антуража, но когда я отдаюсь этой страсти, я ясно ощущаю свою связь с чем-то, находящимся вне меня. Когда я вижу красивую орхидею высоко на дереве, я чувствую, что просто обязан ее заполучить. Когда я вижу, что какая-нибудь ракушка в моем творении сдвинута с места, я должен положить ее обратно. Райские птицы могут отращивать красивые перья, но для этого не нужно обладать эстетическим чувством — только грубым инстинктом тела. То, что самки иногда приближаются ко входу в мою галерею и восхищаются моей работой, — лишь счастливая случайность, и было бы оскорбительно думать, что я творю, чтобы размножаться. Мы живем в постфрейдистскую, постмодернистскую эру, когда грубые сексуальные метанарративы уже неуместны для объяснения наших творческих импульсов».

К счастью, шалашники не умеют говорить, и поэтому мы вправе объяснять их искусство половым отбором, не считаясь ни с какими возражениями с их стороны. С человеческими художниками всё несколько сложнее.

http://elementy.ru/news/431358

[Nervnaya12]

во! как вариант))) Давление социума.
Только куда ж Павловы инстинкты тогда подевались?))

самосохранение же)))
абы не тролил социум)

[LuckyLuck]

ну есть и обратные пары))) че про них скажем?

Кстати, обратные пары намного интереснее

Потому что не симпатичный, но действительно, обладающий хорошим характером и массой замечательных качеств мужчина намного интереснее симпатичной пустышки.

Вот, вспомним Де Пейрака, который таки "влюбил" в себя Анжелику.

[LuckyLuck]

ну, чувство юмора, интеллект, доброта, то уже дело десятое...Я с точки зрения именно пресловутых инстинктов интересуюсь.
Если человек настолько животное, насколько пишет Павел, почему тогда тетки рожают не только от альфа-самцов? А некоторые, повстречав потом таких в жизни, все равно остаются со своими далеко не альфа и совсем не самцами... и рожают им еще детей.

Запах.
Причем я сейчас говорю не о том, запахе, который источает нечистое неухоженное тело, а природный запах каждого отдельного человека.

Меня от запаха некоторых тел (чистых ) настолько воротит, хоть нос затыкай в присутствии человека.
А он некоторых тел пахнет очень привлекательно

[Серая Мышка]

по поводу вопроса "нахожу ли я себя умнее и лучше, чем многие здесь присутствующие или вообще окружающие меня люди":

1) конкретно в знакомствах - нет, я не считаю себя умнее и лучше многих здесь присутствующих, иначе меня бы здесь не было;

2) по поводу окружения - в ближайшем круге тоже нет тех, кто сильно уступал бы мне по указанным критериям, я отфильтровываю. все остальные окружающие - ну сами знаете, все люди разные, всякие встречаются

если вы искренни и не лицемерите в этом посте, то я, наверняка, читая ваши посты, сделала ошибочный вывод о вашем некотором высокомерии

клапти и неопределенность таки есть я не могу сейчас развернуть аргументы, сорри, уезжать пора. да оно и к лучшему. так интереснее

а тут я вообще не поняла))

[тестостерон]

животные тоже могут влиять )
вот посмотрите как зайчик уделал рысь )
Заяц научился нырять в сугроб и в нем менять направление.

Респект заюне. ))

[Pawel]

Павел, по ходу просто интересно - можно Ваше определение - человеческий инстинкт - это.... ?

Заложенные с рождения предпрограммы реакции человека на изменяющуюся окружающую среду., которые закрепились в генотипе посредством естественного отбора.
Т.е. это законы выживания проверенные сотнями тысяч лет в процессе эволюции начиная с самых простейших форм.