Женская внешность

[Серая Мышка]

нам так не жить)))))))

Тоже так думаю )))))

[Pawel]

И у меня еще назрел вопрос.
Идет девушка, а рядом с ней ее избранник. Вот смотрю я на этого избранника, там не то, что свой генофонд с помощью него перенести во времени охота, там и на одном гектаре нужду справить не сядешь. Почему девушка выбрала такого? Как же альфасамец? Какой-то ж инстинкт у нее должен быть, заботящийся о наследственности? А создается впечатление, что инстинкты отключились и подобрала то, что лежало...Что побуждает выбирать таких мужчин? У животных ведь самку оплодотворяет самый лучший, она выбирает самого лучшего, а у людей совсем не так. И проживет она с ним всю жизнь и детей нарожает...

P.S. утрировано написала, но смысл, надеюсь, передала.

вы сами ответили на свой вопрос.
ответ выделил.

[Evil Rex]

Ну так и с земляным червем можно человека сравнить))

а что... в плане популярной нынче двужопости - вполне да))

[Autumn]

ну наконец то я увидел определение суки.

но тогда, смею вас уверить ))
Что сучность зависит часто от условий жизни и от того, насколько человека припрет к стенке.
...
И вообще, моя жизнь показала, что те люди, "сучность" которых видна, как раз наименее всего опасны.

разумеется, сломать можно всех.

а почему неопасны очевидные суки? вы думаете, в них под давлением обстоятельств не может новых граней появиться?

[Серая Мышка]

ну наконец то я увидел определение суки.

но тогда, смею вас уверить ))
Что сучность зависит часто от условий жизни и от того, насколько человека припрет к стенке.
и очень часто получается так, что те вот несуки, (некозлы) которые очень порядочны, нелицемерны, неподлы, с четкими человеческими принципами, когда их припрет серьезно вдруг становятся обычными суками (козлами)
Вопрос лишь в том насколько этот предел.
Я о том, что все хорошо, пока хорошо.
Конечно, тут уже вступает вопрос в способности разума контролировать все те же инстинкты, потому как именно в более жестких условиях инстинкты то и сильнее работают затмевая разум.
Здесь уже имеет огромное значение способность разума видеть стратегическую выгоду, а не тактическую.

Но тогда, когда стратегическая выгода равна нулю, тогда тактика, извините меня, побеждает. Это хорошо видно на примере сдачи в плен на войне.
Когда в армии служил, у нас были солдаты с очень жесткими принципами. Но на губе ломали всех.
Особо стойких офицеры просто загоняли в туалет и стреляли очередью сначала выше, потом ниже, потом еще ниже. И залазил крутой солдат в очко.
И вообще, моя жизнь показала, что те люди, "сучность" которых видна, как раз наименее всего опасны.

Павел, вас теоретизировать не перетеоретизировать)))
Я предложила обсудить Жабу, сказала, что, судя по общению на форуме и фотографиям, она не сучка. Дала определение, потому как вы попросили.
Вы столько всего приплели, теперь еще к конкуренции и экстремальные жизненные условия ))
Наверное, я не готова к таким разговорам. Меня теория угнетает и скучна для меня.

[Autumn]

И у меня еще назрел вопрос.
Идет девушка, а рядом с ней ее избранник. Вот смотрю я на этого избранника, там не то, что свой генофонд с помощью него перенести во времени охота, там и на одном гектаре нужду справить не сядешь. Почему девушка выбрала такого? Как же альфасамец? Какой-то ж инстинкт у нее должен быть, заботящийся о наследственности? А создается впечатление, что инстинкты отключились и подобрала то, что лежало...Что побуждает выбирать таких мужчин? У животных ведь самку оплодотворяет самый лучший, она выбирает самого лучшего, а у людей совсем не так. И проживет она с ним всю жизнь и детей нарожает...

P.S. утрировано написала, но смысл, надеюсь, передала.

мало того, что детей нарожает, она может быть с ним счастлива.

а вы тоже с первого взгляда определяете, чем человек является? и никогда не ошибались в своей оценке?

[бекки шарп]

Бекки, вы слишком на собственной персоне зациклены))))

так у меня ж мания величия, вы што, не знали? все в курсе )))

Сейчас безотносительно суки и прочего нехорошего. Вы не находите себя умнее и лучше, чем многие здесь присутствующие или вообще окружающие вас люди?

вы определитесь - то ли я самоуничижаюсь, то ли считаю себя умнее/лучше а то вас, как тестика, рвет на клапти когнитивный диссонанс ))))
но вы-то поумнее него будете (я без сарказма кстати), а потому, надеюсь, не опуститесь до уровня тестика, когда он примитивил от "бекки - ТП-лузерша" до "бекки - умница-красавица". мне аж прям неудобно за него было, ейбо )

[Vozar]

И у меня еще назрел вопрос.
Идет девушка, а рядом с ней ее избранник. Вот смотрю я на этого избранника, там не то, что свой генофонд с помощью него перенести во времени охота, там и на одном гектаре нужду справить не сядешь. Почему девушка выбрала такого? Как же альфасамец? Какой-то ж инстинкт у нее должен быть, заботящийся о наследственности? А создается впечатление, что инстинкты отключились и подобрала то, что лежало...Что побуждает выбирать таких мужчин? У животных ведь самку оплодотворяет самый лучший, она выбирает самого лучшего, а у людей совсем не так. И проживет она с ним всю жизнь и детей нарожает...

P.S. утрировано написала, но смысл, надеюсь, передала.

В данном случае Вы наступаете на те же грабли, что и Жаба. (хотя думаю Жаба просто неудачно зарисовалась) - по внешности пытаетесь судить о комфортности такого мужчины рядом с Вами на фоне долгого времени прибывания. Это первое. Второе - реально - из скольких мужчин Вы выбрали своего мужа - двух? Трех? Отож...

[Серая Мышка]

вы сами ответили на свой вопрос.
ответ выделил.

дык рожать же надо от альфасамцов, а не от кого попало. Глядишь на него, а оно такое худое и больное...Где инстинкты этой тетки? куда подевались?

[Серая Мышка]

В данном случае Вы наступаете на те же грабли, что и Жаба. (хотя думаю Жаба просто неудачно зарисовалась) - по внешности пытаетесь судить о комфортности такого мужчины рядом с Вами на фоне долгого времени прибывания. Это первое. Второе - реально - из скольких мужчин Вы выбрали своего мужа - двух? Трех? Отож...

дайте, пожалуйста, определение альфа-самца. Все постоянно оперируют этим определением.

P.S. речь не обо мне. Речь об инстинктах, продлении рода, животном начале в данном случае тетки.

[Vozar]

Павел, по ходу просто интересно - можно Ваше определение - человеческий инстинкт - это.... ?

[Vozar]

дайте, пожалуйста, определение альфа-самца. Все постоянно оперируют этим определением.

Я?

Вы явно не тому написали - я никогда не был сторонииком теории альфанутости в любом гендерном обличии... Сори.

[бекки шарп]

дык рожать же надо от альфасамцов, а не от кого попало. Глядишь на него, а оно такое худое и больное...Где инстинкты этой тетки? куда подевались?

а может оно позже заболело и похудело ) а может оно носитель каких-нить генов гениальности. и вообще, если все будут размножаться только от альф, то этим альфам некого будет жрать, выросши

[Серая Мышка]

вы определитесь - то ли я самоуничижаюсь, то ли считаю себя умнее/лучше а то вас, как тестика, рвет на клапти когнитивный диссонанс ))))
но вы-то поумнее него будете (я без сарказма кстати), а потому, надеюсь, не опуститесь до уровня тестика, когда он примитивил от "бекки - ТП-лузерша" до "бекки - умница-красавица". мне аж прям неудобно за него было, ейбо )

Вы не ответили на мой вопрос)))

Я когда-то писала, что самоуничижение у вас - прикрытие некоей высокомерности, которая иногда в постах явно видна)) Так что никаких клаптей, неопределенностей и тем более Тестика.

[Nervnaya12]

дык рожать же надо от альфасамцов, а не от кого попало. Глядишь на него, а оно такое худое и больное...Где инстинкты этой тетки? куда подевались?

та абы родить)))
заплюют еси не родишь же))))))))

[Vozar]

дык рожать же надо от альфасамцов, а не от кого попало. Глядишь на него, а оно такое худое и больное...Где инстинкты этой тетки? куда подевались?

Это Вы щас пытаетесь убедить всех что главное качество мужа - это качество его спермы?

[Серая Мышка]

Я?

Вы явно не тому написали - я никогда не был сторонииком теории альфанутости в любом гендерном обличии... Сори.

Тогда вопрос не к вам. Просто неоднократно тут поведение человека объясняеют инстинктами. Вот и заинтересовало, почему тетки от явно не альфасамцов рожают детей ))

[Серая Мышка]

Это Вы щас пытаетесь убедить всех что главное качество мужа - это качество его спермы?

о боги, убедить???
я разобраться хочу)) Для себя. Нафик мне кого-то убеждать))

[Серая Мышка]

та абы родить)))
заплюют еси не родишь же))))))))

во! как вариант))) Давление социума.
Только куда ж Павловы инстинкты тогда подевались?))

[Нусь]

И у меня еще назрел вопрос.
Идет девушка, а рядом с ней ее избранник. Вот смотрю я на этого избранника, там не то, что свой генофонд с помощью него перенести во времени охота, там и на одном гектаре нужду справить не сядешь...

ты же только смотришь.
а там, может, интеллект и чувство юмора такие, что весь его генофонд экспроприировать хочется )

п.с.: там где-то Валера на предыдущих страницах интересовался "а вы смогли бы, женщины, переспать с тем, кто некрасив, но умен/интеллектуален чрезвычайно". Ты не смогла бы, верно?