Жертвы домашнего насилия...

[матрёшка]

не буду вдаватся в подробности темы, очень жаль тех кому пришлось худо, НО именно с этим постом не соглашусь ни с одним словом.........именно для таких людей общество придумало сексшопы и вибраторы

эмм..я не оч поняла, что вы имели ввиду под выражением "не соглашусь".
Вы не согласны с моей бабушкой? Или с теми, кто ищет перспективного мужа? Или с теми, кто рожает "как карта ляжет"? Или с теми, кто за мужем хоть на край света?

[матрёшка]

Просто время такое у нас, что пассивные остаются на обочине, при совке таких могли посадить, а сейчас еще и пособие платят. Социалка расслабила народ, обтупила

Согласна, что при совке была повальная занятость и такая же уравниловка в зарплатах и возможностях.
Но социалка сейчас в Украине???!!! В америках-европах может быть, но у нас те копейки, что платятся - это смешно. Пособия по безработице при нашей "официалке минималке", на ребенка 130 (вроде как) грн, по потере кормильца или инвалидности... Это реально смешные суммы, на них раз скупиться на рынке.
Единственное стОящее пособие - при рождении ребенка, а еще лучше второго-третьего. Но это разовые выплаты, а ребенок на всю жизнь. Все равно не получится за счет этого пособия "родить - и расслабиться".

ЗЫ недавно смотрела передачу про села в западной Украине, где бабы родают каждые пару лет - и всё семейство живет только за счет детских денег. Но то уже клиника.

[матрёшка]

А кто ее туда отправил?????? Меня на 2 недели раньше не соглашались оформлять. Уж больно медицину на "енто" проверяют тщательно. Все боятся, за места держатся. Вы ничего преувеличили?

Я тоже (как бывший кадровик) уточнила сей момент. Мне сказали "она свалила с работы в декрет", срок 3 месяца, еще ни намека не видно внешне. Как уже это оформили документально - я без понятия: справками от врача, неотгулянными отпусками, за свой счет или просто "по собственному...". Было сказано что ушла в декрет, поэтому денег она уже не зарабатывает.
В данной ситуации документооборот не принципиален главное что девушка, будучи в полном здравии и "чуть чуть беременной" - бросила свою работу, единственный источник дохода семьи.

другое дело, что так наслаждаться можно, если можешь себе позволить роскошь не работать )

так отож....а если ГлаваСемьи - ремонтник! летом!! два месяца!!! зная что девушка беременна!!!! сидит без работы. У меня восклицательные знаки закончились, остались одни непечатные звездочки....))))

[бекки шарп]

Я хочу с тобой на сутки в комнате запереться ! И освоить всё что ты знаешь, но о чём я даже не догадываюсь, что такое возможно ! Даже усы готов сбрить

она же будет жестоко настаивать на орале, а это ужос-ужос

[~ Электра ~]

Выходит, чтобы до дамы "дошло", надо, чтобы она непременно приобрела опыт посредством пи*дюлей, без этого момента, она опыта никак не наберётся ?

для некоторых(но далеко не для всех) - да, видимо так и есть.
Я же писала , а Вы - читали,опыт в контексте причины изменения человеческих инстинктов - это все что угодно.Долго перечислять... далеко не все дамы, заметьте, выходят замуж за первого, вызвавшего гормональный всплеск, полоумного мачо).
Вот и выходит, что девушка, вышедшая замуж за подонка, как Вы говорите под влиянием инстинктов, действительно не очень умная и не очень опытная,с какой точки зрения на ситуацию не смотри...Что нового я Вам открыла?

дамы, в первую очередь, отдают предпочтение вовсе не таким, а крутым, ярким и эффектным мачо (коль уж вы с моим пОстом № 1048 согласны) - и в большинстве своём поступают именно так !!! У 90% дам "антиинстинктивный сбой программы" по жизни, что ли , не многовато ли ?

не передергивайте. Вы ведь сами утверждали (в том самом № 1048 ), что увлечение "яркими и эффектными" чаще всего бывает один раз и в нежном возрасте? Вот это я и имела в виду ,соглашаясь с Вами, а не у всех и по жизни., нет-нет-нет, глупости.
Мне в детсаду тоже драчуны и задиры нравились, нуишо?

[~ Электра ~]

Да, но оплодотворить даму может ведь и какой-то тихий, скромный, неприметный и невзрачный на вид, но очень хороший душой и прекрасный для семейной жизни, извините - задрот.

оплодотворить может кто угодно, при чем тут это?
К слову, лично для меня, задрот - это набор совсем не тех качеств, которые вы перечислили. Задрот - это нудный,самовлюбленный, заносчивый полудурок, эдакий несчастненький непризнанный гений, считающий что все кругом в его непризнанности и серости виноваты.Но это имхо канеш).

Женщин, выбирающих или желающих выбрать себе в партнёры ярких и эффектных самцов - подавляющее большинство (сколько их писает кипятком от модельных красавчиков на обложках глянцевых журналов, ужас просто!) - у них у всех "сбой", что ли? Тогда потрудитесь ответить, чем этот сбой у такого количества девушек одновременно, обусловлен ?

тут не подскажу,я не вижу такой эпидемии, честно.А журналы так вообще....ну картинка, ну красиво, почти как интерьер, или фейерверк, или закат над океаном..нет никакого кипятка.

[~ Электра ~]

Добавлю от себя: уж если любила ТАК, что не замечала или не хотела замечать недостатков будущего избранника ДО... - будь добра не ныть и скулить "люди добрые, спасите помогите...!" ПОСЛЕ... Ибо всё, что происходит ПОСЛЕ есть расплата за все недосмотры/недочёты ДО ! Если невмоготу терпеть - решай ситуацию в меру своих сил и возможностей, но не ной !

хм....а почему нельзя ныть, скулить и жаловаться))?Ну да, попала в переплет по вине....да какая разница ,по какой вине...почему жаловаться и просить о помощи "не смей" ?!

[Пожар-птица]

А какой же тогда инстинкт, или вообще что, её приводит к насильнику ? Женщин, выбирающих или желающих выбрать себе в партнёры ярких и эффектных самцов - подавляющее большинство (сколько их писает кипятком от модельных красавчиков на обложках глянцевых журналов, ужас просто!) - у них у всех "сбой", что ли? Тогда потрудитесь ответить, чем этот сбой у такого количества девушек одновременно, обусловлен ?

А в чём ужас-то? Вот, к примеру, писает барышня от мужчины с обложки Men's Health, желая себе такого партнёра и отца для будущего потомства. Так это вполне нормально, со здоровым красивым самцом партнёрствовать безусловно приятнее, чем с болезненным уродцем, и потомство от него будет, вероятнее всего, более качественным. Где тут "сбой программы" и какая связь между красавцами с обложки и насильниками?

[Валера]

А в чём ужас-то? Вот, к примеру, писает барышня от мужчины с обложки Men's Health, желая себе такого партнёра и отца для будущего потомства. Так это вполне нормально, со здоровым красивым самцом партнёрствовать безусловно приятнее, чем с болезненным уродцем, и потомство от него будет, вероятнее всего, более качественным. Где тут "сбой программы" и какая связь между красавцами с обложки и насильниками?

magent, очень советую вам не с бухты-барахты десантироваться в тему, а просмотреть (внимательно) хотя бы несколько страниц перед тем местом, в котором окажется ваш пост!

Ужаса нет никакого, и вообще я не об ужасе как таковом...

Если бы вы внимательно просмотрели - то вопрос о "сбое инстинктивной программы" задали бы Электре, а не мне, это она этот термин придумала и ввела в дискуссию, не потрудившись нисколечки ни объяснить его ни обосновать !!! Я как раз отстаиваю тот тезис, что никакого "сбоя" в поведении дамы при выборе партнёра как раз и нету, что выбор дамы, это 90% инстинкты - и реакция на обложку журнала Men's Health тому яркое подтверждение !!! Вот таков МОЙ контекст !!!

Прошу вас вдумчивей и внимательней перечитать пОсты № 1348, 1355, 1372.

[~ Электра ~]

Если бы вы внимательно просмотрели - то вопрос о "сбое инстинктивной программы" задали бы Электре, а не мне, это она этот термин придумала и ввела в дискуссию, не потрудившись нисколечки ни объяснить его ни обосновать !!!

футакдебильновестибесуду....кто вам виноват, что после множества постов вы так и не увидели ни объяснений, ни обоснований.
Ну что тут скажешь...только вашими же словами:

очень советую вам не с бухты-барахты десантироваться в тему, а просмотреть (внимательно) хотя бы несколько страниц перед тем местом, в котором окажется ваш пост!

И да, не приписывайте мне, пожалуйста, свои мысли -я ни где и никогда не говорила, что желание выйти замуж за красивого и успешного - это "сбой программы", а за убогого задрота - этот гуд, айс и полная норма)))).
В посте о "сбое программы" речь шла исключительно об агрессивных подонках, если вы запамятовали.

[Пожар-птица]

Да, но оплодотворить даму может ведь и какой-то тихий, скромный, неприметный и невзрачный на вид, но очень хороший душой и прекрасный для семейной жизни, извините - задрот. Но дамы, в первую очередь, отдают предпочтение вовсе не таким, а крутым, ярким и эффектным мачо (коль уж вы с моим пОстом № 1048 согласны) - и в большинстве своём поступают именно так !!! У 90% дам "антиинстинктивный сбой программы" по жизни, что ли , не многовато ли ?

А при чём тут ~ Электра ~? Это же Вы на протяжении долгих месяцев продвигаете тезис о том, что дамы, предпочитающие иметь дело с красивыми и успешными мужчинами и игнорирующие добрых задротов, сами виноваты, что становятся жертвами. Где тут логика? Какая связь между красотой, успешностью и склонностью бить жену?
И кстати, почему Вы сами не демонстрируете благородство, доброту и красоту души, которая, если верить Вам, присуща неприметным, невзрачным и непривлекательным мужчинам?

[Мышка_]

А можно вопрос? А разве только красивые бьют жен? По-моему, красивые и успешные мужчины выбирают себе таких же успешных и красивых женщин. А вот именно самцы среднего звена и недалекого ума выбирают себе тупоголовых "блондинок". Которые не хотят ничего созидать, а хотят как в сериале. Красивый, богатый и без проблем. И найдя по своим кретириям поиска партнера получают инстинкты. Не путайте мужчин. Успешный и грамотный мужчина не женится на "блондинке". Я не о цвете волос, а о цвете ума.

[Валера]

футакдебильновестибесуду....кто вам виноват, что после множества постов вы так и не увидели ни объяснений, ни обоснований.

А в каком посте вы дали определение введёному вами термину "антиинстинкт", "сбой программы" ? Ткните меня в него носом, пожалуйста ! В чёткое определение - что это такое, откуда берётся и с чем его едят ? Кроме вот этого вашего поста:

К слову ,я считаю что у человека с инстинктом продолжения рода все сложнее,чем Вы пишете.
У самца и у самки (в мире высших животных) роли совершенно разные.У самца -как можно больше оплодотворить. А вот у самки - выносить, выкормить и живым и здоровым довести до того момента ,когда детеныш сам сможет оставлять потомство.
Если это все наложить ,как кальку, на человека, получается что связывать свою жизнь с подонком - это не инстинктивный поступок, а наоборот - антиинстинкт какой-то...сбой "программы".

больше ни в одном другом я ни упоминания об этом явлении, ни объяснения его, от вас я не увидел !!!

И да, не приписывайте мне, пожалуйста, свои мысли -я ни где и никогда не говорила, что желание выйти замуж за красивого и успешного - это "сбой программы", а за убогого задрота - этот гуд, айс и полная норма)))).

Где я вам именно ТАКОЕ приписываю ? В каких словах ?

Где я вообще говорю, что брак с красивым, успешным, добрым, адекватным мужчиной это плохо ? МОИ СЛОВА (а не свои домыслы на их основе) - вы сюда запостить можете ? Я просто отстаиваю ту точку зрения, что не всегда выбор партнёра исходя только из внешнего эффекта от него (как дамы в подавляющем большинстве случаев выбирают) - может быть успешным.

[Валера]

А при чём тут ~ Электра ~? Это же Вы на протяжении долгих месяцев продвигаете тезис о том, что дамы, предпочитающие иметь дело с красивыми и успешными мужчинами и игнорирующие добрых задротов, сами виноваты, что становятся жертвами. Где тут логика? Какая связь между красотой, успешностью и склонностью бить жену?

Я, вообще-то, провожу связь НЕ по линии: "красота и успешность - склонность бить жену", а по линии: "выбор на основе инстинкта и внешнего эффекта - гарантия благополучной семейной жизни". Вы же в своём женском мозгу разглядели лозунг, будто я призываю дам во имя избежания домашнего насилия - перестать обращать внимание на красивых парней, и выходить замуж исключительно за добрых задротов ! Знаете, я даже не удивлён, что женщины именно так и подумали, поскольку привык, что в своём мышлении они оперируют не тем, что им говорят, а тем - что они сами на основании этого додумывают!

В свою защиту приведу цитату из своего же пОста, в котором я никого не очерняю и никого не выгораживаю:

Хотя, справедливости ради надо отметить, что НЕЛЬЗЯ слепо оценивать конкретного человека только лишь по его психоэмоциональному типажу. И среди ярких и эффектных самцов тоже разные бывают: бывают, конечно, и обезбашенные, но есть и такие, которые в состоянии, когда это нужно, взяться за голову и поступать серьёзно. И среди тихонь и скромняг тоже все далеко не «серебро да злато»: полно дундуков, которым, кроме работы на родном заводе да возлежания на диване перед телевизором в семейных трусах в свободное время, семейные заботы глубоко по болту! Здесь, скорее всего, правильнее будет при оценивании конкретного человека, делать поправку на его типаж, но не всецело исходить из него.

И кстати, почему Вы сами не демонстрируете благородство, доброту и красоту души, которая, если верить Вам, присуща неприметным, невзрачным и непривлекательным мужчинам?

Ну, во-первых, в теме ККВ в "Знакомствах", в которой я выставлял свои фотки - тамошние женщины сказали, что я симпатичен . А во-вторых: в чём моя "не демонстрация" заключается, не соблаговолите объяснить ?

[Валера]

А можно вопрос? А разве только красивые бьют жен? По-моему, красивые и успешные мужчины выбирают себе таких же успешных и красивых женщин. А вот именно самцы среднего звена и недалекого ума выбирают себе тупоголовых "блондинок". Которые не хотят ничего созидать, а хотят как в сериале. Красивый, богатый и без проблем. И найдя по своим кретириям поиска партнера получают инстинкты. Не путайте мужчин. Успешный и грамотный мужчина не женится на "блондинке". Я не о цвете волос, а о цвете ума.

Повторюсь ещё раз о том, кто кого выбирает:

Конечный выбор ВСЕГДА остаётся за девушкой, ВСЕГДА !!! Девушка ответит на предложение руки и сердца "да" - браку быть, скажет "нет, ты не мой идеал мужчины" - и хоть ты рыбой об лёд бейся, НИЧЕГО не получится ! "Суч*ка не захочет - кобель не вскочит (с)!" - может и грубоватая, но объективная народная поговорка! Ответила бы девушка этому "нечто среднее..." - НЕТ, и всё...

P.S: я подобным образом, упаси Боже - не самоутверждаюсь ! Но дамы больше клюют именно на тех, кто потенциально способен на такое. Поэтому - вопросы к дамам !

[Пожар-птица]

Ну, во-первых, в теме ККВ в "Знакомствах", в которой я выставлял свои фотки - тамошние женщины сказали, что я симпатичен .

Мы с Вами по-разному понимаем термин "привлекательный мужчина". В моём понимании это тот мужчина, который привлекает к себе женщин в реальной жизни. Вы привлекаете женщин, Валера? Вам не составляет труда найти себе половую партнёршу?

А во-вторых: в чём моя "не демонстрация" заключается, не соблаговолите объяснить ?

По-вашему, тыкать "лицом в ихнее же го*но" избитых жертв со словами "Сама дура виновата, так тебе и надо за то, что посмела выбрать мачо!" - это офигительно добрый и благородный поступок? ))

[Мышка_]

По-вашему тыкать "лицом в ихнее же го*но" избитых жертв со словами "Сама дура виновата, так тебе и надо за то, что посмела выбрать мачо!" - это офигительно добрый и благородный поступок? ))[/QUOTE]

А вот это уже делать нельзя. Можешь помочь - помоги, не можешь - не лезь. Терпеть не могу фразу: "Я же тебе говорил (ла)." Ну и что что говорили, а я сделала и несу наказание. Так и помоги женщине выйти из ситуации без колосальных потерь. Но зачастую женщина окунается в это дерьмо раз за разом. Я несколько лет назад предложила женщине помощь. Вот так Она пожаловалась, я предложила поддержку. Но вместе с поддержкой развод. Смысл помогать морально и материально, если она регулярно после прессинга. После этого предложения она со мной не общается. Считает, что я хотела разрушить семью. Но до сих пор ходит иной раз прессованая. Но и я с помощью уже не лезу.

[~ Электра ~]

А в каком посте вы дали определение введёному вами термину "антиинстинкт", "сбой программы" ? Ткните меня в него носом, пожалуйста ! В чёткое определение - что это такое, откуда берётся и с чем его едят ? Кроме вот этого вашего поста:

К слову ,я считаю что у человека с инстинктом продолжения рода все сложнее,чем Вы пишете. У самца и у самки (в мире высших животных) роли совершенно разные.У самца -как можно больше оплодотворить. А вот у самки - выносить, выкормить и живым и здоровым довести до того момента ,когда детеныш сам сможет оставлять потомство. Если это все наложить ,как кальку, на человека, получается что связывать свою жизнь с подонком - это не инстинктивный поступок, а наоборот - антиинстинкт какой-то...сбой "программы" . Инстинкт продолжения рода привел бы ее к самцу мужчине, который может обеспечить благополучное существование,образование, здоровье и т.д. и т.п.ей и, в 1-ю очередь, ее детям.

ай, не хАраАшо выкручиваться).... Изначально вам не хватало не четкого определения термина, а объяснения и обоснования .Вот :

она этот термин придумала и ввела в дискуссию, не потрудившись нисколечки ни объяснить его ни обосновать !!!

В выделенном вами посте № 1348 - и объяснение и обоснование ,но не термина, а моего личного понимания,как должен проявлять себя нормально работающий ипр у человека.И почему стоит думать, что с этим ипр у некоторых дам что-то не то....
Еще в постах 1351 и 1353 обоснования имеются)). Мало текста и научной базы)) - ну так я не дисер защищаю...

А термины, их четкие определения и т.п. научную номенклатуру немножечко не тут вводят, обосновывают и утверждают)).

[~ Электра ~]

К слову, я вам, Валера,в посте 1393 вопрос задала, но наверное не заметили...
Я повторюсь, очень интересно :

хм....а почему нельзя ныть, скулить и жаловаться))?Ну да, попала в переплет по вине....да какая разница ,по какой вине...почему жаловаться и просить о помощи "не смей" ?!

[Пожар-птица]

Я, вообще-то, провожу связь НЕ по линии: "красота и успешность - склонность бить жену", а по линии: "выбор на основе инстинкта и внешнего эффекта - гарантия благополучной семейной жизни". Вы же в своём женском мозгу разглядели лозунг, будто я призываю дам во имя избежания домашнего насилия - перестать обращать внимание на красивых парней, и выходить замуж исключительно за добрых задротов ! Знаете, я даже не удивлён, что женщины именно так и подумали, поскольку привык, что в своём мышлении они оперируют не тем, что им говорят, а тем - что они сами на основании этого додумывают!

Если связи между красотой, успешностью и склонностью бить жену нет, тогда объясните, почему в теме о домашнем насилии Вы постоянно заводите разговор об альфа-самцах и мужчинах с обложки?