Так есть ли у человека бессмертная душа? Что говорит Библия?

[-=coNDor=-]

погодите - но Вы считаете мозги материальным носителем в противовес программной оболочке только потому, что их можно увидеть?
имхо, это все равно, что считать, что мозги - софт (основание - они мягкие)

я считаю, что вы считаете, что материальный носитель можно назвать операционной системой

[Loona]

я считаю, что вы считаете, что материальный носитель можно назвать операционной системой

вот ведь, и не придерешься...
Вы таки правы)))

[-=coNDor=-]

вот ведь, и не придерешься...
Вы таки правы)))

цитируем ставшее энциклопедическим: Совершенно прав Кондор. (с)

[Loona]

)

[Pawel]

у мозга человека можно как бы две области. "корка и подкорка".
Подкорка и определяет личность, характер, я бы назвал это и душой. В нее закладывается информация с рождения.
Корка же - накапливает инфу уже после рождения, она же и является разумом в нашем понимании.
При отмирании обоих этих частей личность ликвидируется только потому, что нет основы в которой она не просто как бы "сидит" а как раз которой и является.
Душа, если мы ее отделим от всего мозга, то что останется? Характер определяется именно подкоркой, а подкорка в большее степени генотипом.
Давайте отделим характер от человека, что останется?
А не будет ли это тоже самое, как испарить снежинку?
Никогда уже с пара не создать точно такую же снежинку какая уже была.
Пар - это пар и не имеет свойств снежинки.
Я о том, что после смерти никогда уже та душе, которая есть в нашем понимании, просто уже не может иметь тех свойств, которые мы закладываем в это слово "душа".
А посему вопрос о том, что будет с душой после смерти звучит примерно так:
- Ачто будет с "искристостью" снежинки (многократное преломление света) после того, как она растает?

[Рус7520]

у мозга человека можно как бы две области. "корка и подкорка".
Подкорка и определяет личность, характер, я бы назвал это и душой. В нее закладывается информация с рождения.
Корка же - накапливает инфу уже после рождения, она же и является разумом в нашем понимании.
При отмирании обоих этих частей личность ликвидируется только потому, что нет основы в которой она не просто как бы "сидит" а как раз которой и является.
Душа, если мы ее отделим от всего мозга, то что останется? Характер определяется именно подкоркой, а подкорка в большее степени генотипом.
Давайте отделим характер от человека, что останется?
А не будет ли это тоже самое, как испарить снежинку?
Никогда уже с пара не создать точно такую же снежинку какая уже была.
Пар - это пар и не имеет свойств снежинки.
Я о том, что после смерти никогда уже та душе, которая есть в нашем понимании, просто уже не может иметь тех свойств, которые мы закладываем в это слово "душа".
А посему вопрос о том, что будет с душой после смерти звучит примерно так:
- Ачто будет с "искристостью" снежинки (многократное преломление света) после того, как она растает?

Тогда что по твоему душа? Чистая информация, "искристось" без материального носителя? Вот радиоволны, к примеру несут информацию. Неушто просто это волны "ни в чем", а сами по себе? Что колеблется этими волнами? Назовем это эфиром. Аналогично и у человека информация может хранится в этом эфире, ну или другой какойнить тонкой материи.

[Pawel]

Тогда что по твоему душа? Чистая информация, "искристось" без материального носителя? Вот радиоволны, к примеру несут информацию. Неушто просто это волны "ни в чем", а сами по себе? Что колеблется этими волнами? Назовем это эфиром. Аналогично и у человека информация может хранится в этом эфире, ну или другой какойнить тонкой материи.

Вот ты и сам ответил на свой вопрос.
Радио волны есть до тех пор, пока есть излучатель
нет излучателя - нет радиоволн.
"искристость" - свойство присущее снежинке в силу ее строения кристаллической решетки. У каждой снежинки строение разное, нет одинаковых в мире снежинок, хоть и структура кристаллизации молекул воды одинаковая гексагональная.
Но сколько разнообразия снежинок
Но не будет кристаллического строения снежинки, - не будет и многократного преломления света "Искристости" но появятся другие свойства, недоступные ранее той же , например, снежинке.

[Naden&ka]

Тогда что по твоему душа? Чистая информация, "искристось" без материального носителя? Вот радиоволны, к примеру несут информацию. Неушто просто это волны "ни в чем", а сами по себе? Что колеблется этими волнами? Назовем это эфиром. Аналогично и у человека информация может хранится в этом эфире, ну или другой какойнить тонкой материи.

я думаю, что душа - чистая информация, а информация кармы хранится в ментальном теле, эфирное - это жизненная энергия... надо будет вникнуть, пока только рассуждения на этот счет

[Naden&ka]

[Рус7520]

Вот ты и сам ответил на свой вопрос.
Радио волны есть до тех пор, пока есть излучатель
нет излучателя - нет радиоволн.

Как это нет? Радиоволна уходит вдаль со скоростью света. Разрушив излучатель волна будет все также удаляться, а не пропадет. Звезды может уже и нет, а свет от неё идёт.В случае с душой человека можно представить, что эта волна каким-то образом локализуется около "излучателя", физического тела, сохраняя таким образом информациюа также предоставляя возможность для её считывания "междумордием" - мозгом.))

[Naden&ka]

Как это нет? Радиоволна уходит вдаль со скоростью света. Разрушив излучатель волна будет все также удаляться, а не пропадет. Звезды может уже и нет, а свет от неё идёт.В случае с душой человека можно представить, что эта волна каким-то образом локализуется около "излучателя", физического тела, сохраняя таким образом информациюа также предоставляя возможность для её считывания "междумордием" - мозгом.))

мне очень близко Ваше понимание сего вопроса)))

[Рус7520]

я думаю, что душа - чистая информация, а информация кармы хранится в ментальном теле, эфирное - это жизненная энергия... надо будет вникнуть, пока только рассуждения на этот счет

Я кстати приводил аналог структуры по русской ведической традиции, смысл тот же, названия тока разные.)) Все эти тела, ИМХО, тонкие материи, либо их какая-то смесь. Насчет чистой информации не соглашусь, т.к. по любасу без материальных или тонкоматериальных носителей не обойтись. Вообще материя и информация не существуют раздельно друг от друга.))

[Pawel]

Как это нет? Радиоволна уходит вдаль со скоростью света. Разрушив излучатель волна будет все также удаляться, а не пропадет. Звезды может уже и нет, а свет от неё идёт.В случае с душой человека можно представить, что эта волна каким-то образом локализуется около "излучателя", физического тела, сохраняя таким образом информациюа также предоставляя возможность для её считывания "междумордием" - мозгом.))

Новых волн нет, а старые не вечны. Со временем все волны гасятся, переходят в другой вид энергии. Без источника настанет время, когда никаких волн от этого источника уже не будет. Вопрос лишь времени.

[Naden&ka]

Я кстати приводил аналог структуры по русской ведической традиции, смысл тот же, названия тока разные.)) Все эти тела, ИМХО, тонкие материи, либо их какая-то смесь. Насчет чистой информации не соглашусь, т.к. по любасу без материальных или тонкоматериальных носителей не обойтись. Вообще материя и информация не существуют раздельно друг от друга.))

как же не существуют? а Бог? что, по-Вашему, есть Бог?

[Рус7520]

Новых волн нет, а старые не вечны. Со временем все волны гасятся, переходят в другой вид энергии. Без источника настанет время, когда никаких волн от этого источника уже не будет. Вопрос лишь времени.

Тем не менее радиоволны и свет могут прекрасно существовать миллионы и миллиарды лет без источника. Это всего лишь грубый пример наличия некой субстанции, в к-рой распространяются электромагнитные колебания. Тем более возможны подпитки этих локализованных волн в случае с душой.

[Рус7520]

как же не существуют? а Бог? что, по-Вашему, есть Бог?

По моему да.)) А почему его надо считать чистой информацией, без материальных носителей? За шо Вы так материю не любите?))

[Naden&ka]

По моему да.)) А почему его надо считать чистой информацией, без материальных носителей? За шо Вы так материю не любите?))

от чего ж не люблю))) очень люблю материю - она наслаждает мое тленное тельце))) А Господа считаю нематериальным, только потому. что материя невечна, а Бог бесконечен, он есть всегда... как-то так

[Рус7520]

от чего ж не люблю))) очень люблю материю - она наслаждает мое тленное тельце))) А Господа считаю нематериальным, только потому. что материя невечна, а Бог бесконечен, он есть всегда... как-то так

Почему она невечна? Даже та, к-рую мы наблюдаем и та вечна, просто форму меняет. Возможно с точки зрения нашей материальности материя Бога для нас выглядит просто нематериальной.))

[Loona]

Почему она невечна? Даже та, к-рую мы наблюдаем и та вечна, просто форму меняет. Возможно с точки зрения нашей материальности материя Бога для нас выглядит просто нематериальной.))

эээ? это как же она выглядит?
я вообще уже в полном расслабоне: "наша жизнь - игра" (с)... 3d , и фсех делов)

[Pawel]

Высоцкий: "О переселении душ".
http://www.youtube.com/watch?v=8Df46...eature=related
Ну и живьем:
http://www.youtube.com/watch?v=HZ2FM...eature=related