По мотивам ДТП на Победе. Кто ответит? Кого накажут?Как избежать повторения трагедии...

[2702]

які тобі факти, заюнь?

например сравнение управляемости и тормозного пути 320и и , к примеру, хюндая или мазды3

[2702]

Тихотихо тихо... Вы передергиваете... Вначале Вы написали что тело выскакивает из-за авто.
Т.е. либо ктото стоит непосредственно перед ПП, либо пешеход выскочил не в зоне пешеходного перехода... Тут как бы есть, "нюанс"...

а авто припаркованное, и стоит с нарушением. микробус, к примеру

[polymorf]

ага. трохи здивувало "сняли скорость".

Лора, это не мое утверждение. Было в конце закрытой темы сообщение, что от приближеных к ГАИ источников получили такую информацию. Типа, потому и водитель БМВ теперь уже не на свободе, а находится в СИЗО.

[Rоlа]

например сравнение управляемости и тормозного пути 320и и , к примеру, хюндая или мазды3

тобі достатньо буде переліку: фабия, октавия, суперб, бмв, тойота, к прімєру. нє? ну як хочєшь.
порівнювати на калькуляторі не заважаю.

[Rоlа]

Лора, это не мое утверждение. Было в конце закрытой темы сообщение, что от приближеных к ГАИ источников получили такую информацию. Типа, потому и водитель БМВ теперь уже не на свободе, а находится в СИЗО.

мені байдуже хто сказав "мяу", правда. цікавилася іншим жє.

[tenzor]

Господа защитники BMW выссказываемся по существу на вопрос (на упоминание мудаков, дебилов и даунов и тд мне пох, так что можете даже не писать):

Защитники BMW (которые говорят "он всего лишь превысил скорость, а виноват Nissan" ) аргументируйте на каком расстоянии по вашему мнению можно было пересекать путь BMW?

ну жесть. я два раза не повторяю не повторяю, а если там кортеж президента? а если скорая/пожарная летит? не уверен - стой

Я призывал других людей выссказаться.

А на счет если пожарная или скорая- для этого есть тоже пункт правил. Это отражается в разделе 3. ДВИЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ СО СПЕЦИАЛЬНЫМИ СИГНАЛАМИ

То есть в экстренном случае (а не когда на скорой/пожарной поехали за пирожками) включается проблесковые маячки и иногда дополнительное спец звуковой сингал. У BMW проблесковые маячков не было.

[2702]

тобі достатньо буде переліку: фабия, октавия, суперб, бмв, тойота, к прімєру. нє? ну як хочешь.
порівнювати на калькуляторі не заважаю.

про суберб и октавию знаю по личному опыту - и рядом не валялись, хотя суперб мягче намного

[Rоlа]

про суберб и октавию знаю по личному опыту - и рядом не валялись, хотя суперб мягче намного

а шо такоє? ми вже порівнюємо шкоди? ну як варіант.

[2702]

а шо такоє? ми вже порівнюємо шкоди? ну як варіант.

писал в сравнении с бмв, тойоту не знаю, судить не буду

[Г А Р С]

Поспорьте с юристами.....Приведу ссылку....http://spektor.ua/article/ispol_zova...l_stva_v_sude/

Использование видеозаписи и измерительных приборов, как доказательств, при рассмотрении судом административных, гражданских или уголовных дел

Законодательством четко определено, что при рассмотрении гражданских дел (например, о возмещении ущерба в результате ДТП), административных (например, обжалование постановления о наложении взыскания) и уголовных дел, аудиовизуальные произведения и видеозаписи могут быть доказательствами по делу.

Еще проще: любые данные могут быть доказательствами.

[Rоlа]

писал в сравнении с бмв, тойоту не знаю, судить не буду

так я й кажу, оті 170 км/ч "болєє управляємая" - казкова хєрня.

[polymorf]

как-то мне думается, что моё сообщение на форуме суд не примет. и да, о суде, мы тут никому ничего не докажем, но обсудим, для себя

Дело не в том. что здесь не суд. Дело в том, что вы зная как правиильно трактовать его действия, сознательно дискредитируете ситуацию! Вы не имеете право здесь больше писать всей своей лжи! Вы лжец!

[tenzor]

Вы говорите о превышении в пределах допустимой погрешности - так что на себя данное происшествие не примеряйте. Там другой разговор, а здесь явное превышение скорости в 2 раза.

При привышении скорости на 10-15 км/ч в такой ситуации Nissan бы закончил маневр к тому времени как Вы доехали бы на его место. И вам бы даже тормозить не надо было.

у мну тормоза "немного" хуже, чем у бмв, и 10-15 мне бы хватило, чтобы торчать в той остановке, особенно на зимней резине, которая на асфальте в +8 отлично блокируется

Посмотрите на первых секундах видео - 99 едет со скоростью потока до остановки 5 секунд. BMW долетело за 2 по тому же видео.
На скорости 70-75 км/ч Вы бы просто не доехали до Nissan.

И вообще, разве то, что как многие говорят "да любой мог бы оказаться на месте BMW" - это значит, что BMW не виновен в произошедшем?
И второе - значит что любой на дороге ездит C ТАКОЙ ЖЕ (130 км/ч ) скоростью. Если бы это было так, то BMW пришлось летать со скоростью 230км/ч, а не 130км/ч, чтобы отличаться и не казаться простым Ланосом.

[2702]

так я й кажу, оті 170 км/ч "болєє управляємая" - казкова хєрня.

рекомендую прокатиться на бмв 170, а потом на октавии 100-110, сравнивал. на бехе, вроде 90 едешь, а на самом деле низко летишь. а по городу переставляется мгновенно, каждый миллиметр чувствуешь. успехов в повторении на октавии, только на обочину не надо

[Г А Р С]

Некоторые форумчане считают, что БМВ что то типа самолета, имеющего пару черных ящиков, на один из которых записываются параметрические данные (высота, скорость, положение в пространстве, отклонение рулей, элеронов, режимы работы двигателя и т.п. в общей сложности около 300 параметров и показаний датчиков), на другой записываются переговоры экипажа между собой и с диспетчером. На самом деле, в памяти БСИ может записываться сигнал с датчика удара, т.е. показания перегрузки, выраженные в единицах ускорения g. Путем не хитрых расчетов можно очень приблизительно посчитать скорость при ударе. Если удар пришелся о подвижное препятствие, то предварительно нужно вычесть скорость этого препятствия. В общем, для личного успокоения сгодится, но т.к. "мозги" БМВ не сертифицированы, как прибор, достоверно считывающий скорость автомобиля, то в суде такие расчеты рассматриваться не будут априори.

Для туповатых тролей. http://www.gazeta.ru/auto/2012/12/10_a_4885309.shtml

http://pravorub.ru/articles/22799.html

[Vitaljke]

Итог темы : Кто не согласен с тем, что водитель бмв виновен без заключения экспертизы - Лжец, ПРовский шпион, правая нога Яныка, моральный урод, прет всю вину ниссановода да и вообще купленный клон. Браво! Мыслим односторонне...

А еще и тролль. Блин такое чувство, как будто в 2007 год попал. По-моему тогда это слово было популярным.

[2702]

Дело не в том. что здесь не суд. Дело в том, что вы зная как правиильно трактовать его действия, сознательно дискредитируете ситуацию! Вы не имеете право здесь больше писать всей своей лжи! Вы лжец!

громко, а в чём я вру? что виноват кросс? или что пдд дырявое? мне, просто, очень любопытно посмотреть на всенародное осуждение водителя бехи, особенно от тех, кто обычно в потоке пыжится, а потом с ненавистью бормочет себе под нос: мажор с..аный

[tenzor]

Чтобы прояснить ситуацию - я не родственник и даже не знакомый ни одного ни второго водителя, учавствовавших в ДТП.
Меня просто удивляет позиция - BMW всегда прав, и когда из ПДД знают только зеленый/красный свет светофора и помеха справа. А остальное считается знать и главное использовать не обязательно.

[Rоlа]

рекомендую прокатиться на бмв 170, а потом на октавии 100-110, сравнивал.

пакатайтєсь єщьо. дякую за рекомендацію, зайва всьо жє.

[Флексо]

Для туповатых тролей. http://www.gazeta.ru/auto/2012/12/10_a_4885309.shtml

Для них же: