Страсти и споры ,по прошествию нескольких дней , утихают.
Теперь можно более спокойно обсудить кто виноват и какие выводы НАМ всем нужно сделать из этого случая.
Начальное обговаривание здесь
http://forum.gorod.dp.ua/showthread....4#post21136094
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
По мотивам ДТП на Победе. Кто ответит? Кого накажут?Как избежать повторения трагедии...
Страсти и споры ,по прошествию нескольких дней , утихают.
Теперь можно более спокойно обсудить кто виноват и какие выводы НАМ всем нужно сделать из этого случая.
Начальное обговаривание здесь
http://forum.gorod.dp.ua/showthread....4#post21136094
Востаннє редагував Окнечилук: 24.03.2013 о 18:34
Какие выводы?!! Как мчались " тела" по разделительным и встречным в час пик по Правде, так и мчатся!!! Уроды!!!
Умоляю, не рассказывайте Скуби ду, как создавать темы на форуме.Допис від Окнечилук
ЗЫ Как на нем регистрироваться к сожалению, идиоту кто-то показал.
Значит нужно обезопасить движение отбойниками.не рисовать переходы по 8ми полосами такдалео. В германиях всяких давно это поняли.
Зачем придумывать себе ник фамилии Куличенко задом на перед?
Закон должен быть работающий.
А когда хозяин старого Жигуля ездит аккуратно, потому что не хватит денег откупиться, а хозяин дорогой иномарки уверен, что откупится в случае чего и связи помогут - то вот и происходят такие эксцессы.
От нарушения ПДД должны удерживать совесть, разум, законопослушность и страх неотвратимого наказания за нарушение.
А если у водителя машины ума нет, совести тоже нет, законопослушность вызывает только насмешку, а от наказания он легко откупится, как откупались его знакомые да и он сам неоднократно - то такие ДТП будут повторяться и дальше. И никакие столбы с лежачими полицейскими не помогут - они решат вопрос возле столба или препятствия - а через 100 метров будет опять нарушение ПДД,
Ну и сами власть имущие привыкли нарушать - зачем им самим себе под колеса ставить лежачих полицейских?
Однозначно страшная трагедия!
Смерть невинных людей, в том числе которые только начинают жить - невосполнимая трата для близких и для общества.
Выражаю соболезнования близким погибших.
Хотел бы высказать свою точку зрения на данное происшествие.
Моя личная позиция - виноват водитель Ниссана, но я не следователь, не судья и тем более не Закон.
Какова же должна быть позиция Закона и Правосудия (понимаю, что не в нашем государстве, но мечтать не вредно!).
Прежде всего данное проишествие нельзя рассматривать только с позиции ПДД, поскольку произошло не только ДТП,
но и уголовно - наказуемое преступление, а это уже Уголовный Кодекс (УК) и вместе с ним и Уголовно Процессуальный (УПК).
А согласно УК и УПК преступление состоит из нескольких составляющих (состав преступления) в том числе "объект" и "субъект"
преступления. Объект установлен - пострадавшие, вопрос кто субъект (т. е. кто совершил преступление)?
Статья 18 УК Украины. Субъект преступления
1. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте,
с которого в соответствии с настоящим Кодексом может наступать уголовная ответственность.
Людей убил автомобиль БМВ под управлением лица "А" вследствии действий лица "Б" управлявшего автомобилем Ниссан.
Представляем что Ниссан въехал в дерево, оно упало и убило людей, меняем в этом предложении пару фраз, и получаем:
Людей убило дерево упавшее в результате столкновения с ним автомобиля Ниссан под управлением лица "Б".
Смотрим ст. 18 п. 1 УКУ: "Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо" - однозначно виновен водитель Ниссана,
поскольку дерево не физическое лицо и не может быть субъектом преступления.
Что будет? Неизвестно!
Водителю БМВ нужен хороший адвокат и тогда он еще станет и жертвой!
Даже такой ньюанс, что скажет водитель БМВ имеет огромный вес в судебном процессе.
К примеру если он скажет: "Увидел-тормозил-...-...-...-вышел из авто", то он герой Советского Союза и повесить на него что либо будет сложнее на порядок.
А если скажет: "Увидел-тормозил-маневрировал-...-...-...-вышел из авто", вот тут и начнутся вопросы. (именно по пункту 12.3 ПДД). Куда маневрировал, зачем маневрировал, почему маневрировал вправо а не влево, и т. д. И в конце концов, можно подвести к : "В результате маневрирования водителя БМВ произошло то, что произошло".
Я специально не затронул тему скоростного режима, поскольку как говорят "видно что он летел" это не аргумент ни для суда, ни для меня.
Будут результаты экспертизы их и надо брать во внимание. А видео с регистратора только на руку водителю БМВ (на нём явно видны нарушения ПДД Ниссаном, но никак не возможно установить скорость БМВ,
можно было бы, если бы владелец регистратора не двинулся с места после ДТП, а так как вконце видео видно как он уезжает то и место нахождения объектива относительно места происшествия до метра установить не удасться).
Вообщем слишком много если бы, да ка бы.
P. S. Процесс будет сложным и очень долгим, терпения близким погибших!
+100500700
Жизнь дается человеку один раз и... в основном случайно.
в зачем 2 раза писать ник писать ник
Чтобы не было на дороге препятствий ввиде пешеходов и разворачивающихся Ниссанов может нужно потребовать от властей работать ивкладывать деньги в безопасность движения?
Неужели сложно на остановках установить ограждения?
Неужели это дороже чем даже одна жизнъ?
Невидящие и летающие были, есть и будут.
А вот городские власти должны предупреждать такие аварии, а именно необходимо проанализировать эти ситуации дать им оценку и что самое сложное понять, что на перекрёстках непосредственной близости ставить автобусные остановки нельзя. Но этого никто не сделает потому, как это означает, что нужно взять ответственность за подобные аварии, не перенеся остановки на 50-100м от перекрёстка.
Предлагал уже в прошлой теме ( Вы как ТС можете прикрепить опрос)
я платил за права
я не платил и сдал сам
многое прояснится и вопрос - кто виноват и что делать отпадет сам собой, и не будет срача и грызни в очередной стосорокпятой теме
Чтобы жить безопаснее, надо добиваться этого от государственного аппарата. А если мы молчим, то значит нас все устраивает! Значит, кто-то из нас будет следующий. В данном случае можно добиваться открытых судебных заседаний, регулируемых светофорами пешеходных переходов, патрулирования ГАИ на оживленных дорогах и т.д.
Нужно, чтобы о ком-нибудь болело сердце. Как это ни странно, а без этого пуста жизнь.
водите машину?
и сразу вопрос - взятку в прошлом году давали за нарушении ПДД?
К сожалению ГАИ интересует только "капуста" которую они хотят срубить.
В таких местах нужна зеленая стрелка, тогда бы Ниссан мог безопасно повернуть на красный для главной и никто бы не пострадал. Но тогда гайцы которые там ловят на поворот на красный лишаться хлеба, так что стрелки там не будет не смотря на количество трупов.
PS Я бы удалял посты с обсуждением кто виноват и банил бы тех кто в очередной раз пытается завязать этот срач и обелить низко летевшего водителя БМВ.
я Вам могу ответить, без опроса - 70% людей за права ПЛАТИТ
ЗЫ: через меня, если надо можно сделать недорого (киргуду)
вот осенью одной моей подруге мы скидывались вчетвером, чтобы подарить права на 18-летие, а родители подарили Ниссан Ноут
вот она ездит теперь по дорогам, а мы, каждый раз, когда видим Ноут, стараемся его объехать 5той дорогой)))))
ну забаним одного, появится 3 других...
тема просто довольно животрепещущая, вот и обсуждается
Оба откупятся...никто ничего не изменит ...
Берегите себя сами в этой стране насколько позволят вам обстоятельства ...
Здесь ничего хорошего уже не случится …
машину вожу )) взятку не давала, за 4 года вождения останавливали всего 4 раза, из них за превышение ни разу. Все четыре раза отмазывалась "связями".
Нужно, чтобы о ком-нибудь болело сердце. Как это ни странно, а без этого пуста жизнь.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks