Оправдание любовью

[Глаша]

моя личная?
очень приблизительно так: я не берусь судить о том, насколько умна Ольчик и насколько искренне верит. Теоретически могу допустить, что она умна по-своему и верит искренне и по-своему. Пока она не лезет в мою веру и мою искренность (а писанина на форуме, я вас умоляю, не хочу — не читаю), она мне не мешает.
А ваша грань «не судите» где?

Девочки из кружка нелюбителей стихов, простите меня, но:
"Всюду принципы невмешательства
Вместо золота плавят олово" (с) Н. Носков

[Vozar]

Искусство е@ать самому себе мозг называется СОВЕСТЬ!

Наверно это глубоко.... но ускользнуло - каким боком это к моей касательной?

[Marusha_kisa]

Наверное так,-рассуждать (суждение),- говорить о реальных фактах, или обсуждать-поливать грязью и искать несуществующие недостатки, высасывать из пальца хамство.

Ольчик, отзыв Оливера как заказчика о хамстве необоснован? Обозвать шлюшкой не хамство?

[Stank]

Станк, а вера просто для того, чтобы иметь и поддерживать некий моральный стержень внутри себя?

Хм, все, что слишком громоздко и сложно - не мое.

Многажды Вам говорили - не путайте грешного с праведным, отделяйте веру от религи.. Как в понятиях, так и в жизни - это разные вещи, сэр!

Вера и религия неразделимы, иначе должна присутствовать логика и здравый смысл.

[баба-ягья]

Наверно это глубоко.... но ускользнуло - каким боком это к моей касательной?

это про ваш выпад - травля
обычный форумский срач.... травля немного другая

[Оl4ik_skу]

Искусство е@ать самому себе мозг называется СОВЕСТЬ!

О-о-о...Вы ж утверждали, что являетесь истинной христианкой

[Vozar]

ваше ощущение моей агрессии это исключительно ваше ощущение и ко мне отношения не имеет
А вы знаете позиции участников спора в отношени семьи, прощения и т.п.? Я знаю. И не это суть спора.
Ответили вы не кратко, но не по существу. Поэтому я и захотела конкретных примеров. Я не люблю наматывать сопли на кулак. Вы умный, мне нарвится иногда читать что вы пишите, но иногда мимо кассы. Тогда может просто почитайте, что пишет Ольчик DXC, кроме красивых теорий о постороении семьи, прощении, который всем точно близки.

А зачем?

[Маркофь]

суждение это констатация факта. осуждение это высказывание факту негативной оценки.

например.
для меня хамство конкретного человека - факт. для тебя - нет.
я считаю, что я вынесла суждение. ты считаешь, что я осудила.
истина где-то рядом ©

[Маркофь]

судить могут судьи

а осуждать? осужденные? ))))))
простите за каламбур.

сдается мне, Вы правы. я сейчас подумаю как это сформулировать.

[Глаша]

Наверное так,-рассуждать (суждение),- говорить о реальных фактах, или обсуждать-поливать грязью и искать несуществующие недостатки, высасывать из пальца хамство.

Ольчик, внимание, это тот случай, когда стоило промолчать и почитать, что напишут другие люди. Мало того, что предложение не правильно составлено, так оно еще смысла практически не имеет.

[Marusha_kisa]

О-о-о...Вы ж утверждали, что являетесь истинной христианкой

жесть. Т.е. шлюшка и намеки про раздвигание ног для глубоковерующей допустимы? главное не мат. (грохнулась в обморок)
Ольчик, в ыне ответили на мой вопрос, помните был выше
с таким текстом - а вы нет?

[израильский солдат]

например.
для меня хамство конкретного человека - факт. для тебя - нет.
я считаю, что я вынесла суждение. ты считаешь, что я осудила.
истина где-то рядом ©

и для меня это факт. но я не считаю себя вправе осуждать этот факт.

[Stank]

Искусство е@ать самому себе мозг называется СОВЕСТЬ!

Ой, когда кто-то раздавал "совесть" я стоял в очереди за ***м.

Ольчик, отзыв Оливера как заказчика о хамстве необоснован? Обозвать шлюшкой не хамство?

Воспринимайте, мадам, это как комплимент.

[Маркофь]

и для меня это факт. но я не считаю себя вправе осуждать этот факт.

а я не осуждаю. я факт проконстатировала.

если что, я гипотетически рассуждать пытаюсь.

[Глаша]

суждение это констатация факта. осуждение это высказывание факту негативной оценки.

нэ-нэ... суждение, это не констатация факта. Заключение, вывод - да, но не констатация факта.

[Marusha_kisa]

а осуждать? осужденные? ))))))
простите за каламбур.

сдается мне, Вы правы. я сейчас подумаю как это сформулировать.

мне кажется, что судить имеется в виду именно выносить наказание за "преступление", казнить или помиловать. А осуждать...скорее просто высказывать свое негативное мнение по тому или иному факту. Я не знаю, что имеется в виду в библии в высказывании "не суди" - не выноси приговор или молчи и своем негтивном отношении к любой ситуации

[Julyross]

Хм, все, что слишком громоздко и сложно - не мое.
Вера и религия неразделимы, иначе должна присутствовать логика и здравый смысл.

Ах, давайте же подерёмся поспорим попробуем вести конструктивный диалог!

Пожалуйста, что Вы имеете в виду? Непонятый мной текст выделен).

[Marusha_kisa]

вообще по тем моим малым познаниям в религии, в всяких писаниях все пишется прямо и просто и слова не суди должны означать именно: не верши судьбу людей, не выноси им приговор, если ты не есть судья. Ведь нне отрицает существование судей библия

[баба-ягья]

О-о-о...Вы ж утверждали, что являетесь истинной христианкой

дык, это жеж старый анехдот... могу заменить на слово "сношать"

Ой, когда кто-то раздавал "совесть" я стоял в очереди за ***м.

нифига! за целлюлитом!

[израильский солдат]

нэ-нэ... суждение, это не констатация факта. Заключение, вывод - да, но не констатация факта.

любое поведение человека я рассматриваю как должное. я не даю оценок. я понимаю, что в момент совершения какого то действия или поступка человек находился на определенном уровне понимания реальности который из всех возможных вариантов поведения дал ему вариант который он выбрал. и на тот момент это казалось ему лучшим выбором. это ни хорошо и ни плохо. это нормально и применимо абсалютно ко всем людям и абсалютно ко всем поступкам.