Оправдание любовью

[Autumn]

Морковка правильно сказала, хватит играть в толерантность. Можно доиграться до заигрывания со злом. Конечно, куда легче не заметить, понимающе улыбнуться и отстраниться. Безопаснее, и отдачи не получите. И куда сложнее, сказать человеку, что он подлец и нести ответ за свои слова. Вот это, милая Осень, и есть "держать удар".

«сказать человеку, что он подлец» никак с христианским «не судите» не спорит?

[Julyross]

Неожиданно.....но по сути.....да....котяткам наверно таки писец..... Не жалко котят? Ваших же рук дело будет, виртуальные тренеры Ольчика.....

млять, ну шо робыть - ятупоебабоб-л-я))).

Вот на это и ловят мозгосранцы.

ЗЫ - весьма тухлое оправдание (типа, я тоже тренируюсь от Ольчиков отбиваться) даже в собственных глазах выглядит неиграющей дамой))).

[Marusha_kisa]

«сказать человеку, что он подлец» никак с христианским «не судите» не спорит?

где грань "не судите"?

[израильский солдат]

где грань "не судите"?

нету грани. осуждение- вредоносное качество

[Глаша]

Неожиданно.....но по сути.....да....котяткам наверно таки писец..... Не жалко котят? Ваших же рук дело будет, виртуальные тренеры Ольчика.....

*смеется* вы совсем-совсем не разбираетесь в данном вопросе. Максимум, что сможет поймать в сети Ольчик - это своего ребенка. Как бы она не "тренировалась". Сетевой маркетинг не каждому под силу, да.

[Autumn]

где грань "не судите"?

моя личная?
очень приблизительно так: я не берусь судить о том, насколько умна Ольчик и насколько искренне верит. Теоретически могу допустить, что она умна по-своему и верит искренне и по-своему. Пока она не лезет в мою веру и мою искренность (а писанина на форуме, я вас умоляю, не хочу — не читаю), она мне не мешает.
А ваша грань «не судите» где?

[Julyross]

аааааааа какую броню? для этого надо быть как минимум умной и терпение и уважение к людям иметь. хотя. определенных людей наверняка сможет повлиять на них даже рассказами о жестокости мира

Маруша, не надо быть умным, чтобы натренироваться на форумских боях. Тут куча разных мнений. Достаточно дать пастору (или хрен знает кто там) почитать ветку. А он даст ЦУ.

[Marusha_kisa]

*смеется* вы совсем-совсем не разбираетесь в данном вопросе. Максимум, что сможет поймать в сети Ольчик - это своего ребенка. Как бы она не "тренировалась". Сетевой маркетинг не каждому под силу, да.

в сети да, а в жизни сможет. Есть ряд людей у которых в характере заложено - навешай мне лапши на уши

[Marusha_kisa]

Маруша, не надо быть умным, чтобы натренироваться на форумских боях. Тут куча разных мнений. Достаточно дать пастору (или хрен знает кто там) почитать ветку. А он даст ЦУ.

я не думаю что все так серьезно

[Vozar]

не юлите, что вам так понравилось в словах Ольчика, например

А чуток так градус беседы опустить? Жесткая беседа меня щас не так возбуждает как вас. Вам Ольчика мало для агрессии?
По сути вопроса. Кратко. Все что касается личности Христа - начиная от обсуждения его личности и заканчивая его слезами в данный конкретный момент - мимо кассы. Так же не возбуждают разговоры о покаянии как формы оправдания.
Возбуждают - идеи построения семейных ценностей. Очень глубоко насчет умения прощать - не умеем и не знаем как это делать. И самое главное не понимаем сути - зачем это делать. Тут поле непаханное для нас.
А вообще до сего дня следил за травлей Ольчика по-касательной. Посему - ответил кратко.

[Julyross]

глю

[Marusha_kisa]

моя личная?
очень приблизительно так: я не берусь судить о том, насколько умна Ольчик и насколько искренне верит. Теоретически могу допустить, что она умна по-своему и верит искренне и по-своему. Пока она не лезет в мою веру и мою искренность (а писанина на форуме, я вас умоляю, не хочу — не читаю), она мне не мешает.
А ваша грань «не судите» где?

моя грань капец где. Я могу найти оправдание даже убийцам, насильникам. Я признаю, что во многом не права.
А про Ольчика здесь никто и не сомневался в ее глубокой вере, в наличии ума да. Здесь и сомнений то нет.
А что на форуме обсуждать как не писанину? Ведь она ни разу не сказала, что она в чем-то не права. Она права, она праведная христианка и в молитвах искупает свой грех, а все окружающие плохие и жестокие и ждет всех наказание. вот что сквозит во всех ее словах

[Julyross]

*смеется* вы совсем-совсем не разбираетесь в данном вопросе. Максимум, что сможет поймать в сети Ольчик - это своего ребенка. Как бы она не "тренировалась". Сетевой маркетинг не каждому под силу, да.

Глаша-Глаша... Люди-таки разные. Ольчика поймали, и ещё множество поймают... Кому такие речи упадут на благодатную почву воспалённой, метущейся души. Души в поиске, в растерянности, в непонимании... Которая хватается за ближайшее яркое, однозначное, безапелляционное...

Если брать рыночные категории - антикризисный менеджмент.

[Маркофь]

а где грань между суждением и осуждением?

[баба-ягья]

А вообще до сего дня следил за травлей Ольчика по-касательной. Посему - ответил кратко.

Искусство е@ать самому себе мозг называется СОВЕСТЬ!

[Глаша]

«сказать человеку, что он подлец» никак с христианским «не судите» не спорит?

Нет конечно. Если воспринимать все так буквально, то можно докатиться до безразличия. А безразличие христианство уж точно не принимает.
Понимаете, сказать человеку в лицо, что он подлец - это не одно и тоже, что обозвать кого-то "шлюшкой". Судить, это не значит держать ответ за свои выводы. Ты просто вешаешь "ярлык" и все. Но когда ты в лицо говоришь и готов нести ответственность за свои слова - это совершенно другой поступок.

[Marusha_kisa]

А чуток так градус беседы опустить? Жесткая беседа меня щас не так возбуждает как вас. Вам Ольчика мало для агрессии?
По сути вопроса. Кратко. Все что касается личности Христа - начиная от обсуждения его личности и заканчивая его слезами в данный конкретный момент - мимо кассы. Так же не возбуждают разговоры о покаянии как формы оправдания.
Возбуждают - идеи построения семейных ценностей. Очень глубоко насчет умения прощать - не умеем и не знаем как это делать. И самое главное не понимаем сути - зачем это делать. Тут поле непаханное для нас.
А вообще до сего дня следил за травлей Ольчика по-касательной. Посему - ответил кратко.

ваше ощущение моей агрессии это исключительно ваше ощущение и ко мне отношения не имеет
А вы знаете позиции участников спора в отношени семьи, прощения и т.п.? Я знаю. И не это суть спора.
Ответили вы не кратко, но не по существу. Поэтому я и захотела конкретных примеров. Я не люблю наматывать сопли на кулак. Вы умный, мне нарвится иногда читать что вы пишите, но иногда мимо кассы. Тогда может просто почитайте, что пишет Ольчик DXC, кроме красивых теорий о постороении семьи, прощении, который всем точно близки.

[Оl4ik_skу]

а где грань между суждением и осуждением?

Наверное так,-рассуждать (суждение),- говорить о реальных фактах, или обсуждать-поливать грязью и искать несуществующие недостатки, высасывать из пальца хамство.

[Marusha_kisa]

а где грань между суждением и осуждением?

судить могут судьи

[израильский солдат]

а где грань между суждением и осуждением?

суждение это констатация факта. осуждение это высказывание факту негативной оценки.