Выборы мэра. За кого голосовать?

[Crack]

На Ваше запитання відповідає майбутній заступник міського голови з питань економіки і фінансів – Шах-Худдінов Шахрай Алібабайович:

"Шановний Crack!"
Націонал-комуністична робоча партія України ніколи не займалася популізмом, і не збирається ним займатися.
Головними програмними цілями партії є:
- підвищення зарплат і пенсій;
- зниження цін, зменшення податків і тарифів на житлово-комунальні послуги.
Відразу після того, що ці нагальни питання будуть вирішені, ми розпочнемо вирішення інших важливих питань на кшталт фарбування під'їздів"

Весьма вам благодарен. Ответ вполне исчерпывающий. Голосую за Джихада Джаббарова!.......
Кстати ещё один вопрос: вы не планируете пригласить в вашу партию Осаму Бен Ладена?........

[dopomozhemo]

Центр соціологічних досліджень «Хаббат» 4 серпня 2010 року провів соціологічне дослідження серед мешканців міста. Питання ставилося наступним чином: «Якщо б вибори Дніпропетровського міського голови були б сьогодні, за кого б ви проголосували?»
Результати опитування - нижче:

молодцы !!!

[Джихад Джаббаров]

Весьма вам благодарен. Ответ вполне исчерпывающий. Голосую за Джихада Джаббарова!.......
Кстати ещё один вопрос: вы не планируете пригласить в вашу партию Осаму Бен Ладена?........

1. Дякую за підтримку!
2. Ні, ми ідеологічно різні.

[Констанжогло]

мосты за чей счет делались? вот того, кто деньги на этот дал того и заслуга.

за cчет средств городского бюджета, потратить их можно было по разному, потрачены они были с умом в результате было сделано хорошее дело, которое Вы не заметили

повторю, вы открыли мне глаза на его трудолюбие и профессионализм, спасибо вам и ему за проделанную работу. я всего лишь отметил, что всё вами перечисленное мог делать любой, на посту мэра, в этом нет личной заслуги фонтан фонтаныча.

чиф, вообще говоря я опровергал ваше балабольство на счет отсутствия дел и т.п. вашей чепухи, приоткрывать Вам ваши веки, я перед собой такой задачи не ставил

[chief]

за cчет средств городского бюджета, потратить их можно было по разному, потрачены они были с умом в результате было сделано хорошее дело, которое Вы не заметили
чиф, вообще говоря я опровергал ваше балабольство на счет отсутствия дел и т.п. вашей чепухи, приоткрывать Вам ваши веки, я перед собой такой задачи не ставил

средства городского бюджета нельзя потратить по разному, для этого и существует бюджет. но вы правы в одном, на что они были потрачены мне, как избирателю, осталось так и не известно. хорошее было дело сделано или плохое - сие неведомо.

[Констанжогло]

средства городского бюджета нельзя потратить по разному, для этого и существует бюджет.

не скажите чиф, с точки зрения хронологии т.е. еще на этапе его составления средства можно было бы направить на другие цели (внутридомовой ремонт дорог, просто ремонт дорог, ремонт крыш и т.п.). А с точки зрения исполнения, то здесь нужно говорить о качестве и объемах выполненных работ. так что средства бюджета можно тратить по разному.

но вы правы в одном, на что они были потрачены мне, как избирателю, осталось так и не известно. хорошее было дело сделано или плохое - сие неведомо.

вы имеете в виду отстутствие инфы об исполнении бюджета 2009 на сайте горсовета? Там были отчеты за 2006, 2007 и 2008 года. За 2009 год были данные об исполнении бюджета за 9 месяцев 2009 года плюс попытка анализа этой инфы. Говорить, что Вам ничего не ведомо, некорректно.

[chief]

не скажите чиф, с точки зрения хронологии т.е. еще на этапе его составления средства можно было бы направить на другие цели (внутридомовой ремонт дорог, просто ремонт дорог, ремонт крыш и т.п.). А с точки зрения исполнения, то здесь нужно говорить о качестве и объемах выполненных работ. так что средства бюджета можно тратить по разному.
вы имеете в виду отстутствие инфы об исполнении бюджета 2009 на сайте горсовета? Там были отчеты за 2006, 2007 и 2008 года. За 2009 год были данные об исполнении бюджета за 9 месяцев 2009 года плюс попытка анализа этой инфы. Говорить, что Вам ничего не ведомо, некорректно.

как с точки зрения планирования, так и с точки зрения исполнения, качества и объёма выполненных за десять лет работ модернизированные котельни и благоустроенная набережная не представляются мне эффективной работой, заслуживающей терпеть его очередные пять лет.

[Михаил Нечипор]

как с точки зрения планирования, так и с точки зрения исполнения, качества и объёма выполненных за десять лет работ модернизированные котельни и благоустроенная набережная не представляются мне эффективной работой, заслуживающей терпеть его очередные пять лет.

Разрешите вклиниться. Скажите, а чего собственно вы ожидаете от мэра Днепропетровска на следующие 5 лет?

[Констанжогло]

как с точки зрения планирования, так и с точки зрения исполнения, качества и объёма выполненных за десять лет работ модернизированные котельни и благоустроенная набережная не представляются мне эффективной работой, заслуживающей терпеть его очередные пять лет.

хм, уже лучше. Вы уже не говорите, об отстутствии дел. Так может тогда чиф, Вы сможете изложить свои критерии эффективной работы будущего мэра на следующие 5 лет. Или что по Вашему нужно было бы сделать за предыдущие пять чтобы работа была признана Вами эффективной. Только прошу оперировать числами, а не общими бла бла бла. Т.е. если хотите чтобы что то было сделано, то укажите за счет каких средств это можно было бы сделать (или не делать чего то другого или где дополнительно можно было бы получить доходы) отчеты о выполненных бюджетах за 2006-2009 годы у Вас есть.

[chief]

Разрешите вклиниться. Скажите, а чего собственно вы ожидаете от мэра Днепропетровска на следующие 5 лет?

например, создание рынка жилкомуслуг в городе, для начала через организацию осмд во всех многоквартирных домах, чтобы средства шли не жэковским дармоедам, а сами жильцы решали что, когда и кто им будет делать.
можно медициной заняться, прекратив прямое финансирование медучреждений, а средства передать горожанам непосредственно, а лучше страховым компаниям, в виде городского медицинского страхового полиса и пусть медики начнут отрабатывать свою зарплату.
можно прекратить лицензирование городских автоперевозчиков, акционировать и приватизировать весь электротранспорт, с одновременной монетизацией льгот на проезд.
а главное прозрачность и простота. прозрачные и простые механизмы выбора подрядчиков на проведение ремонтов дорог, электричества и прочих коммунальных сетей с персональной ответственностью руководителей городских коммунальных предприятий за сделанное. вплоть до уголовной, например, за нанесение материального ущерба городу в особо крупных размерах. прозрачные и простые механизмы получения разрешения на торговлю, на строительство, да на что угодно, на что еще у нас надо требовать разрешение. а лучше вообще убрать все эти разрешения, а ввести платные лицензии с фиксированной или аукционной системой определения их стоимости.
это если в двух словах.

да, наверное, я многого хочу.

[Михаил Нечипор]

например, создание рынка жилкомуслуг в городе, для начала через организацию осмд во всех многоквартирных домах, чтобы средства шли не жэковским дармоедам, а сами жильцы решали что, когда и кто им будет делать.
можно медициной заняться, прекратив прямое финансирование медучреждений, а средства передать горожанам непосредственно, а лучше страховым компаниям, в виде городского медицинского страхового полиса и пусть медики начнут отрабатывать свою зарплату.
можно прекратить лицензирование городских автоперевозчиков, акционировать и приватизировать весь электротранспорт, с одновременной монетизацией льгот на проезд.
а главное прозрачность и простота. прозрачные и простые механизмы выбора подрядчиков на проведение ремонтов дорог, электричества и прочих коммунальных сетей с персональной ответственностью руководителей городских коммунальных предприятий за сделанное. вплоть до уголовной, например, за нанесение материального ущерба городу в особо крупных размерах. прозрачные и простые механизмы получения разрешения на торговлю, на строительство, да на что угодно, на что еще у нас надо требовать разрешение. а лучше вообще убрать все эти разрешения, а ввести платные лицензии с фиксированной или аукционной системой определения их стоимости.
это если в двух словах.

да, наверное, я многого хочу.

Программа неплохая, но неосуществимая по двум причинам:

1. Должность мэра не в состоянии совмещать в себе всю полноту власти (законодательной, судебной и исполнительной) + ему не подчиняются силовые структуры, а также ему не по силам изменить конституционное устройство государства с его вертикально-интегрированными министерствами и т.п.

2. Местная мафия это многотысячный сплоченный коллектив скрепленный коррупционными связями, имеющих корни еще с советских времен. Это их "вотчина" и мирным путем они власть не отдадут ни при каких условиях.

[chief]

Программа неплохая, но неосуществимая по двум причинам:

1. Должность мэра не в состоянии совмещать в себе всю полноту власти (законодательной, судебной и исполнительной) + ему не подчиняются силовые структуры, а также ему не по силам изменить конституционное устройство государства с его вертикально-интегрированными министерствами и т.п.

2. Местная мафия это многотысячный сплоченный коллектив скрепленный коррупционными связями, имеющих корни еще с советских времен. Это их "вотчина" и мирным путем они власть не отдадут ни при каких условиях.

да, наверное, фонтан фонтаныч именно так и считает.

[Констанжогло]

например, создание рынка жилкомуслуг в городе, для начала через организацию осмд во всех многоквартирных домах, чтобы средства шли не жэковским дармоедам, а сами жильцы решали что, когда и кто им будет делать.

Жэки пользуются налоговыми льготами, ОСМД - нет. И еще очень важный момент это было бы хорошо для жильцов нового дома, но что делать жильцам домов, которые требуют частичного или полного капитального ремонта? ОСМД в таких домах просто обанкротятся, также поставщикам коммунальных услуг будет проще отключать дома с созданными ОСМД, в случае наличия задолженности, Вы уверены что горожане поголовно готовы взять на себя ответственность за управление своими домами?
да и вообще вопрос реформы ЖКХ это общегосударственная проблема, которую пытаются решить вот уже лет 15 и никак не решат.

можно медициной заняться, прекратив прямое финансирование медучреждений, а средства передать горожанам непосредственно, а лучше страховым компаниям, в виде городского медицинского страхового полиса и пусть медики начнут отрабатывать свою зарплату.

что за бред с передачей средств горожанам или страховым компаниям, а как с пациентами, которые не являются жителями города? Вы подсчитали какое должно быть качество услуг и сколько за это нужно будет заплатить страховым компаниям? Опять реформа здравоохранения - это общегосударственная задача, которая лежит вне компетенции городских властей. К тому же городские учреждения здравоохранения подчиняютя облздраву.

можно прекратить лицензирование городских автоперевозчиков, акционировать и приватизировать весь электротранспорт, с одновременной монетизацией льгот на проезд.

прекращение лицензирования приведет к потере доходов городского бюджета, а что Вам даст акционирование убыточного электротранспорта? Ведь субсидии за перевоз льготных категорий населения идут с госбюджета, а вопрос цены за проезд в ведении городских властей. В общем непонятно, что даст ваше акционирование убыточного предприятия. Да кстати монетизацией льгот должны заниматься городские власти? Боже какой бред Вы пишете

а главное прозрачность и простота. прозрачные и простые механизмы выбора подрядчиков на проведение ремонтов дорог, электричества и прочих коммунальных сетей с персональной ответственностью руководителей городских коммунальных предприятий за сделанное вплоть до уголовной,.

благие пожелания, хотя руководители должны отвечать за вверенные им участки и их нужно увольнять если они не справляются со своей работой. Хотя зачастую основная причина их неэффективной работы убыточная деятельность (заниженные тарифы, долги населения, недофинансирование) Касательно уголовной ответственности, то опять же мимо кассы - с этим в милицию и прокуратуру.

например, за нанесение материального ущерба городу в особо крупных размерах. прозрачные и простые механизмы получения разрешения на торговлю, на строительство, да на что угодно, на что еще у нас надо требовать разрешение. а лучше вообще убрать все эти разрешения, а ввести платные лицензии с фиксированной или аукционной системой определения их стоимости.

на уровне общих бла бла бла, ваши пожелания хороши, но вот когда дело коснется частностей, возникают сложности, нанесение материального ущерба нужно доказывать в судах.
касательно прозрачности процедур тоже хорошая идея, вот только один пример есть решение или даже закон, что продажа земли должна происходить только на аукционах, вот только решения и условия продажи определяет горсовет, и аукционы практически не проводятся, с другой стороны согласно другого закона, каждый человек может бесплатно приватизировать 10 соток земли.

это если в двух словах.
да, наверное, я многого хочу.

дело не в том, что Вы много го хотите, а имхо в том, что Вы требуете этого не от тех кто обязан это делать. Более того на основании этих своих пожеланий беретесь судить об эффективности работы действующего мэра, а звезду с неба он не должен Вам снять?

[chief]

Жэки пользуются налоговыми льготами, ОСМД - нет. И еще очень важный момент это было бы хорошо для жильцов нового дома, но что делать жильцам домов, которые требуют частичного или полного капитального ремонта? ОСМД в таких домах просто обанкротятся, также поставщикам коммунальных услуг будет проще отключать дома с созданными ОСМД, в случае наличия задолженности, Вы уверены что горожане поголовно готовы взять на себя ответственность за управление своими домами?
да и вообще вопрос реформы ЖКХ это общегосударственная проблема, которую пытаются решить вот уже лет 15 и никак не решат.
что за бред с передачей средств горожанам или страховым компаниям, а как с пациентами, которые не являются жителями города? Вы подсчитали какое должно быть качество услуг и сколько за это нужно будет заплатить страховым компаниям? Опять реформа здравоохранения - это общегосударственная задача, которая лежит вне компетенции городских властей. К тому же городские учреждения здравоохранения подчиняютя облздраву.

прекращение лицензирования приведет к потере доходов городского бюджета, а что Вам даст акционирование убыточного электротранспорта? Ведь субсидии за перевоз льготных категорий населения идут с госбюджета, а вопрос цены за проезд в ведении городских властей. В общем непонятно, что даст ваше акционирование убыточного предприятия. Да кстати монетизацией льгот должны заниматься городские власти? Боже какой бред Вы пишете
благие пожелания, хотя руководители должны отвечать за вверенные им участки и их нужно увольнять если они не справляются со своей работой. Хотя зачастую основная причина их неэффективной работы убыточная деятельность (заниженные тарифы, долги населения, недофинансирование) Касательно уголовной ответственности, то опять же мимо кассы - с этим в милицию и прокуратуру.
на уровне общих бла бла бла, ваши пожелания хороши, но вот когда дело коснется частностей, возникают сложности нанесение материального ущерба нужно доказывать в судах.
касательно прозрачности процедур тоже хорошая идея, вот только есть решение или даже закон, что продажа земли должна происходить только на аукционах, с другой стороны согласно закона каждый человек может бесплатно приватитизировать 10 соток земли, вот только решения и условия продажи определяет горсовет, и аукционы практически не проводятся.
дело не в том, что Вы много го хотите, а имхо в том, что Вы требуете этого не от тех кто обязан это делать

вы неправильно меня поняли.
я пока не баллотируюсь в мэры, поэтому обсуждать всё это со мной не имеет смысла. но за человека, который реализует хотя бы часть, я, пожалуй, проголосую и во второй раз.

[Михаил Нечипор]

вы неправильно меня поняли.
я пока не баллотируюсь в мэры, поэтому обсуждать всё это со мной не имеет смысла. но за человека, который реализует хотя бы часть, я, пожалуй, проголосую и во второй раз.

Да поняли правильно. Чего там. Понятно что государственное переустройство плавно назревает и лучше если это будет реформирование, а не революция с гражданской войной и разрухой.

[chief]

Да поняли правильно. Чего там. Понятно что государственное переустройство плавно назревает и лучше если это будет реформирование, а не революция с гражданской войной и разрухой.

где-то так. можно делать, а можно искать причины, почему это сделать нельзя.

[Констанжогло]

вы неправильно меня поняли.
я пока не баллотируюсь в мэры, поэтому обсуждать всё это со мной не имеет смысла. но за человека, который реализует хотя бы часть, я, пожалуй, проголосую и во второй раз.

чиф, это Вы неправильно меня поняли за Вас как за кандидата никто и не говорит, речь шла о ваших критериях по которым Вы считаете работу мэра эффективной. Так вот они сорри бестолковы и не учитывают существующих реалий и практически все не имеют никакого отношения к деятельности мэра. Полный винегрет благих пожеланий исполнение которых вне компетенции мэров городов.
Кста возвращаясь к Вашему посту об эффективности работы действующего мэра, прочитал еще раз, и нашел очередной факт передергивания, Вы просили в двух словах описать Вам деятельность мэра (Вы утверждали что вообще ничего не сделано). Когда это было мною сделано, а значит ваше утверждение о том что ничего не было сделано оказалось лживым, Вы на основании приведенного мною перечня работ (а ведь он априори был не полон, сами просили с двух словах) заявили что не считаете его работу эффективной. имхо факт передергивания на лицо.
вот нашел в горожанине частный случай работы городской власти (она конечно не пиарится и мало пишет то чем занимается, но это ведь не значит что она не работает.

Чем жарче, тем лучше…

Днепропетровские коммунальные котельные летом готовятся к зиме. Уже отремонтировано 12 котлов и 12 километров теплосетей

Как сообщает пресс-служба горсовета:

На 75% підготувалося до опалювального сезону комунальне підприємство “Дніпропетровські міські теплові мережі”. Про це повідомили на самому підприємстві. Зокрема, до роботи вже готові 178 котелень та 121 цетральний теплорозподільчий пункт. Підготовка до осінньо-зимового періоду ведеться пятий місяць. За цей час вже відремонтовано понад 12 кілометрів теплових мереж, майже 3 тисячі квадратних метрів покрівель котелень та відновлено майже 10 тисяч погонних метрів теплової ізоляції. Крім того, підприємство капітально відремонтувало 12 котлів, наразі у роботі ще 15, зазначають у “Дніпропетровських міських теплових мережах”.

Нині на котельнях перевіряються контрольно-вимірювальні пристрої, а гідравлічні випробування теплових мереж виконано майже стовідсотково. На сьогодні підприємство на підготовку до опалювального сезону вже витратило майже 11 мільйонів гривень власних коштів із запланованих понад 43 мільйонів гривень. Попри підготовку котелень, опалювальний сезон під загрозою зриву через великі борги. На сьогодні споживачі завинили підприємству 147 мільйонів гривень, з них 128 мільйонів гривень — борг населення.
Комунальне підприємство „Дніпропетровські міські теплові мережі” експлуатує 237 котельних та 159 теплорозподільчих пунктів, які опалюють 2 тисячі 398 житлових будинків, 54 лікарні, 80 шкіл та 109 дитячих садків, повідомляють на підприємстві.

Вы сами можете оценить объем выполненных работ.

[chief]

чиф, это Вы неправильно меня поняли за Вас как за кандидата никто и не говорит, речь шла о ваших критериях по которым Вы считаете работу мэра эффективной. Так вот они сорри бестолковы и не учитывают существующих реалий и практически все не имеют никакого отношения к деятельности мэра. Полный винегрет благих пожеланий исполнение которых вне компетенции мэров городов.
Кста возвращаясь к Вашему посту об эффективности работы действующего мэра, прочитал еще раз, и нашел очередной факт передергивания, Вы просили в двух словах описать Вам деятельность мэра (Вы утверждали что вообще ничего не сделано). Когда это было мною сделано, а значит ваше утверждение о том что ничего не было сделано оказалось лживым, Вы на основании приведенного мною перечня работ (а ведь он априори был не полон, сами просили с двух словах) заявили что не считаете его работу эффективной. имхо факт передергивания на лицо.
вот нашел в горожанине частный случай работы городской власти (она конечно не пиарится и мало пишет то чем занимается, но это ведь не значит что она не работает.
Вы сами можете оценить объем выполненных работ.

мне кажется, у нас с вами разные критерии оценки деятельности мэра. то, что вы называете работой, я таковой не считаю.

но скажите, может быть вы знаете по каким причинам перечисленные вами работы по ремонту котелен выполняет комунальне підприємство “Дніпропетровські міські теплові мережі” ? это наверное лучше в мире ремонтное предприятие по выполнению такого рода работ?

[Михаил Нечипор]

вот нашел в горожанине частный случай работы городской власти (она конечно не пиарится и мало пишет то чем занимается, но это ведь не значит что она не работает.
Вы сами можете оценить объем выполненных работ.

Классная заметка вами приведена. Жаль, что она не полностью информационно наполнена, хорошо еще привести размер новых коммунальных тарифов на газ, горячую и холодную воду, электричество.

И вот с этими показателями смело идти на выборы от ПР с лозунгом "Мы повысили тарифы в 2 раза, голосуйте за нас и мы вам их повысим в 5 раз"

[Констанжогло]

Классная заметка вами приведена. Жаль, что она не полностью информационно наполнена, хорошо еще привести размер новых коммунальных тарифов на газ, горячую и холодную воду, электричество.

а Вы не в курсе? я уже кажется писал здесь, скоро все тарифы будет утверждать нацкомиссия, а не городские власти. Так что местные власти будут избавлены от соблазна заниматься демагогией и популизмом при утверждении коммунальных тарифов ниже себестоимости. Есть деньги пусть субсидируют своих жителей из средств городского бюджета, но тогда будет понятно, что не будет чего то другого то ли ремонта дорог, то ли ремонта крыш.

И вот с этими показателями смело идти на выборы от ПР с лозунгом "Мы повысили тарифы в 2 раза, голосуйте за нас и мы вам их повысим в 5 раз"

а я согласен с ПР что тарифы нужно повышать с одной стороны и улучшать качество услуг с другой. От тимошенковской демагогии меня тошнит, еще полгода ее руководства и страна стала бы банкротом.
я не забуду как эта дура согласилась в 2009 г. на базовую цену на газ в 450 долларов, при рыночной 330 и на ставку транзита 1.7 при рыночной 4-5 долларов. Так что демагогия на счет низких тарифов на меня не действует

p.s. кстати на счет тарифов, год назад я установил счетчики, в квартире прописано 4 чел. Так вот реальный расход газа у меня меньше чем нормативный на 1 человека, а платить приходилось за 4х, по воде пропорция где то такая же. т.е. установив счетчики я уменьшил расходы от 2 до 10 раз. Низкие тарифы не стимулируют заниматься энергосбережением, расходованием той же воды. Такими своими действиями я способствую улучшению эффективности работы коммунальных служб, так как теперь они будут вынужденны повышать эффективность своей работы, дармовых денег за услуги, которые не были мне оказаны они теперь уже не получают.