Скрозников кажись выкинули на помойку

[Leonidas]

http://www.ihep.ru/

это вынос мозга. Теперь я понимаю отчего там у людей психика нарушается

[ОПЫТНЫЙ]

http://www.ihep.ru/

это вынос мозга. Теперь я понимаю отчего там у людей психика нарушается

Это вы про себя ? То что вы постите на форуме не оставляет никаких сомнений в этом.
Скрозников кажись выкинули на помойку
Россия выставила себя на посмешище.
С праздником. Культ Великой Победы был учрежден 26 апреля 1965 года
На палубу вышел сознанья уж нет....
Радует правильное понимание ситуации
Репрессии в РККА 1937-1938 гг.
Сколько народу погибло сегодня в РФ
Застольный разговор богатых и уважаемых людей
Умирающая Россия (документальный фильм)
Вот вы смеетесь
Круг войны. Для любителей повоевать.
У вас прямо бешенство от слова Россия.
Перестаньте срать в этой теме.
Хотя чего это я,вы же её для этого и создали.

[EE]

Еще раз хочу повторить. Я не знаю случаев спонсирования исследований в фундаментальной науке.
Почему частный вклад в прикладную науку стал меньше? На мой взгляд оттого что общий уровень образования развитых государств резко упал. И это сейчас понимают все. Президент США даже выставил эту проблему как национальную в апреле прошлого года.

А фундаментальная наука... Даже во времена Резерфорда, когда создавалась ядерная физика, Резерфорд так и не нашел поддержки в частном секторе - все целиком и полностью финансировалось английским парламентом.
И наоборот - что может дать фундаментальная наука? Почему в нее надо просто вкладывать деньги и не ставить перед ней никаких задач? Ответов здесь немерянно много. Ну тот же Резерфорд. Его пригласили в английский парламент высказать свое мнение по раскладу средств для разных областей наук. Так вот - на удивление Резерфорд очень мало запросил под ядерную физику. Его даже спросили - почему? Он ответил - ядерная физика это безусловно очень интересная область, но практического применения я не вижу как минимум лет 50...
И так всегда было - даже отцы новых отраслей науки никогда не знали чем это обернется для жизини человека.
Но весь мировой опыт говорит - рано или поздно любое научное открытие будет обложено государственным налогом. Вот поэтому и надо развивать фундаментальную науку - это основа благосостояния человека.

У нас разная терминология.
Я считаю Резерфорда физиком-экспериментатором, который не занимался фундаментальной наукой.

Об этических основаниях вклада государства в науку Вы так и не ответили.

[Tkachenko]

У нас разная терминология.
Я считаю Резерфорда физиком-экспериментатором, который не занимался фундаментальной наукой.

Об этических основаниях вклада государства в науку Вы так и не ответили.

Фундаментальная наука принципиально прикладная. Эксперимент всему голова. Именно из экспериментов Резерфорда по рассеянию альфа-частиц и родилась ядерная физика.

Насчет этических оснований я не понял - перетолмачте как-нибудь попонятней пожалуйста.

[EE]

http://www.ihep.ru/

это вынос мозга. Теперь я понимаю отчего там у людей психика нарушается

Успокойтесь, Греции это не нужно (так же как и космос). Вы - маленькая страна, которая занимается исключительно покращенням жизни в кредит.

[Leonidas]

Вы юноша немного глупы. И гоните пургу как истинный бандерлог.

Гоните пургу вы, а я говорю что цветовая гамма сайте выносит мозг))

[EE]

Фундаментальная наука принципиально прикладная. Эксперимент всему голова.

Несомненно, эксперимент - это основание физики.
Но фундаментальная наука - не прикладная. Теорию гравитации Ньютона приложили только лет через 300, СТО и ОТО не приложили до сих пор.

Насчет этических оснований я не понял - перетолмачте как-нибудь попонятней пожалуйста.

Попробую коротко.
- Гос финансирование возможно только из налогов
- Налоги - деньги, отобранные у всего населения
- Миллиардеры науку спонсировать не хотят или не могут

Вопрос: этично ли в этой ситуации ЗАСТАВЛЯТЬ спосировать науку все население?

[Tkachenko]

Несомненно, эксперимент - это основание физики.
Но фундаментальная наука - не прикладная.

Эксперимент лежит в основе фундаментальной науки. И больше НИЧЕГО.
Каммерлинг-Оннес (по разному пишется в русской транскрипции) первый ожижил жидкий гелий и в тот же первый раз и откачал его пары - теперь мы знаем что это соответствовало температуре 1,72 Кельвина. Таким образом человечество потом еще тридцать лет имело дело со сверхтекучим гелием и никто не предсказал его. Заметил его ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО Петр Леонидович Капица. Потом теоретики еще с десяток лет не могли придумать правильную теорию пионерским экспериментальным работам Капицы.

[Tkachenko]

Теорию гравитации Ньютона приложили только лет через 300, СТО и ОТО не приложили до сих пор.

Вы что-то путаете. Теорию Ньютона стали прикладывать немедленно - задача двух тел была решена очень быстро - и на ее основе даже без вычислительных машин - приближенными вычислениями начала развиваться небесная механика.
СТО и ОТО - ныне принципиально прикладные науки. Более того ОТО уже не удовлетворяет экспериментальным данным - и сейчас предпринимаются попытки развить эту теорию. Сам этим занимаюсь - кажется тут кто-то и статьи мои демонстрировал...

[Tkachenko]

Попробую коротко.
- Гос финансирование возможно только из налогов
- Налоги - деньги, отобранные у всего населения
- Миллиардеры науку спонсировать не хотят или не могут

Вопрос: этично ли в этой ситуации ЗАСТАВЛЯТЬ спосировать науку все население?

А что здесь неэтичного? Разве не для этого платятся налоги во всех государствах мира?
А образование - этично за счет всего населения? - тоже ведь из налогов...
А армия - это этично?
Зачем же тогда налоги?

[Tkachenko]

Вы юноша немного глупы. И гоните пургу как истинный бандерлог.

Да не обращайте внимания - тем более что это и не основное место моей работы. Это то место куда они закладные на меня пишут. У меня уже их целый ящик скопилось.

[LeoLogic]

Да не обращайте внимания - тем более что это и не основное место моей работы. Это то место куда они закладные на меня пишут. У меня уже их целый ящик скопилось.

коллекционируешь ?

[Leonidas]

Да не обращайте внимания - тем более что это и не основное место моей работы. Это то место куда они закладные на меня пишут. У меня уже их целый ящик скопилось.

это кто ж так низко пал? На моей памяти энтом форуме тока один эпизод был и то давно и не помню от кого.

[Tkachenko]

коллекционируешь ?

Да. Но главным образом их Первый отдел коллекционирует - говорят что свидомиты доставляют им искренне удовольствие.
Откровенно говоря советуют мне плюнуть на свидомитов.

[Harald]

А что здесь неэтичного? Разве не для этого платятся налоги во всех государствах мира?
А образование - этично за счет всего населения? - тоже ведь из налогов...
А армия - это этично?
Зачем же тогда налоги?

Стопудово. Гораздо этичнее финансировать за счет налогов фундаментальную науку, чем дармоедов-актеришек из всякого рода театров и балетов.

[Leonidas]

Стопудово. Гораздо этичнее финансировать за счет налогов фундаментальную науку, чем дармоедов-актеришек из всякого рода театров и балетов.

Волочкову поедающую сникерс))) Видел?

[Harald]

Волочкову поедающую сникерс))) Видел?

Нет

[израильский солдат]

Она еще в баскет играет там

[Harald]

Она еще в баскет играет там

Не видел.

[observer]

Вообще слово пенсия попахивает бомжами))) Любая)))

Такая мечта у людей-"Пенсия"