Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[KAMBODJO]

жжешь )
"Ибанец" прикольное название ))))

чем это жгу ))
а чем тебе ибанец название прикололо? )) мировой бренд на ряду с фендерами, гибсонами и тд

[VooDoo]

не ну действительно.

Ибанец такой ибанец.

[robinn]

17-55 отличный объектив, у меня такой был. Но испугала его стоиомость через год - быстренько продал.
Плюс на коротком конце при съемке без внешней вспышке тень бросает (использовал на 50D), что не всегда интересно.

Покупал ребенку на д.р., предварительно изучив тему на российских форумах. Остановился на этом комплекте д500, 50\1,4 и 17-55\2,8. Потом самому стало интересно с этим позаниматься. 17-55 весьма достойный объектив, да, цена высоковата, но по мне он отрабатывает эти деньги.

[robinn]

Я ждал этого!



Возможно я чего-то не знаю, я не претендую на звание профессионального фотографа, но Вы хотите сказать что у Никона нет такого понятия как БФ/ФФ?
Неужели он такой идеальный?
Честно говоря, верится с трудом...



Догадывался...
И ведь написал же в первом посте:



Еще раз уточню:

- Я понимаю, что нет предела совершенству, и гнаться за идеальной камерой я не собираюсь. Возможно, Nikon D90 + 18-105 kit значительно лучше чем Canon 500D +18-55 kit... Но он и на 300 долларов дороже, а это около 35%
Следом появится совет "домазать еще немного и взять что-нибудь типа Canon 50D + 17-85... Потом Nikon D300... Потом Canon 5D...
Увы, МАРКи покупать с комплектом элек я не планировал

- Если я и изменю свое мнение и решу брать Никон, то только на основании объективных причин (т.к. значительный выигрыш в потребительских свойствах), но только в рамках бюджета, выделенного на камеру.
Я себе сейчас поставил рамки - камера + один объектив + карта памяти + небольшой кофр = не более 1000 долларов.
Для любителя, думаю, вполне достаточный комплект. На Фото.Ру достаточно примеров весьма неплохих снимков, снятых комплектами уровня Nikon D40 (D60) 18-55 Kit и Canon 400D (450D) 18-55 Kit...

Как-то так

Не поддавайтесь давлению никонистов))), д500 вполне адекватный фотик за свои деньги. Хватит с головой разбираться с функциями по инструкции и экспериментировать с разными сюжетами. Кроме того новая вещь всегда приятней чем б\у с чужой энергетикой.
Для выбора объектива сначала определитесь с сюжетами, а потом почитайте еще российские форумы, там много разных отзывов и вы сможете составить свое мнение более объективно. Предпочтение лучше , отдавать светосильным объективам, у них больше возможностей. Для начала можно и китовым поснимать чтобы немного определиться что к чему.

[Weiss]

бу-га-га, читайте расейские форумы и газеты, особенно перед обедом

[Porta]

Покупал ребенку на д.р., предварительно изучив тему на российских форумах. Остановился на этом комплекте д500, 50\1,4 и 17-55\2,8. Потом самому стало интересно с этим позаниматься. 17-55 весьма достойный объектив, да, цена высоковата, но по мне он отрабатывает эти деньги.

Интересно получается - вы изучаете форумы, а фотографировать то ребенку. Он надеюсь в курсе, что 17-55 с ценой за 1к тот еще пылесос

[robinn]

Про то, что он "пылесос", пишут все, кто держал его в руках и не держал не разу, а только читал про это)). Реально за три месяца не обнаружил не одной пылинки. Это наверное надо его крутить каждый день с утра до вечера, чтоб он чего-то засосал)). Покупался он исключительно для пейзажных или архитектурных любительских съемок на отдыхе. Так что интенсивной его эксплуатации не предвидется.

[robinn]

Немножко не из той оперы))). Это ж не политическая тема)). На украинских форумах находишь 10 отзывов, из которых всего у одного выступающего он возможно был в руках, а остальные тольк0 мямлят, что дорого и вот нет у него красного ободка за эти деньги. А на российском находишь под 100 отзывов, с фотками сделанным этим объективом, сравнение с другими, с теми же Л-ками и разного рода рейтинги. Там народу побольше, да и как-то более вменяемо и толково рассуждают. У нас в основном или черное или белое, или класс или говно.

[Porta]

Про то, что он "пылесос", пишут все, кто держал его в руках и не держал не разу, а только читал про это)). Реально за три месяца не обнаружил не одной пылинки. Это наверное надо его крутить каждый день с утра до вечера, чтоб он чего-то засосал)). Покупался он исключительно для пейзажных или архитектурных любительских съемок на отдыхе. Так что интенсивной его эксплуатации не предвидется.

Вынужден вас разочаровать:
1. Я его не только держал в руках, но и "пользовал" месяца 3-4.
2. Для пейзажа и архитектуры брать дырку 2,8
3. Токина 12-24 f4 (которую не только держал в руках) куда более бы пошла для ваших целей.

P.S. На каких интересно форумах вам посоветовали для пейзажа взять 17-55

[robinn]

Вы меня абсолютно не разочеровали)))). Дырка 2,8 нужна для съемок в сумерках и полумраке, а чем его фокусное 17 не подходит для пейзажей?, кроме того это не для проф. съемок, а как штатник для поездки куда -нибудь. 12-24 с дыркой 4 абсолютно не юзабельный объектив для моего случая.

[Кислотник]

Как бы все, заказал
Завтра забираю тот, что и планировал...
Спасибо всем за мнения, мой выбор был сделан не без Вашей помощи
Буду вспоминать увлечение детства с Кэноном
И плевать на холивары
Всем желаю вдохновения

[KAMBODJO]

в идеале поменял бы на 28-70 + моя доплата

[Slider_[Shadows]]

Вот это, я понимаю, приперло, так приперло...

П.С. Это был тебе Ап

[KAMBODJO]

Вот это, я понимаю, приперло, так приперло...

П.С. Это был тебе Ап

да ничего не припирало ))
просто стоит гитара не востребованная, у меня же есть еще 2 )) а 28-70 ни одного )

кста, еще как вариант мог бы поменять на телекастер японец делюкс... свой стандарт тогда буду продавать

[ZHEKAdp]

знакомой подарили зеркалку
хочу ей подарить чтото недорогое, и учитывая что она еще новичек, а я вообще один раз зеркалку в руках держал, чтобы подарок так сказать был заметным на фото...

смотрел светофильтры, в основном вообще не понял зачем они)) разве что один понравился - в темное время суток огоньки фоткать, они там как то круче становятся....но всеже хотелось бы более юзабельный))

что посоветуете???

п.с.: фотек никон д5000

п.п.с: и где можно посмотреть фотки с фильтрами ))

[BlackPhantom]

флешку.

[KAMBODJO]

- если у нее маленькая карточка, можно побольше прикупить, на 16 гиг допустим, всегда пригодится даже как запасная... или когда на море поедет, чтобы не запариваться со сливом фото
дополнительный аккумулятор
- если фильтр, то полярик... я так понимаю у нее объектив китовый 18-55? у него резьба 52 должна быть... такая же резьба обычно у фиксов 35, 50... вполне возможно, что потом захочет купить и если даже китовый продаст, то на фикс пригодится
оптимальный вариант marumi, hoya, kenko
про полярик первая ссылка в гугле http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
- сумку можно купить, только лучше брать немного с запасом по объему, если потом прикупит вспышку или еще одно стекло, lowerpro nova самая простая подойдет
- lenspen для очистки оптики и микрофибру
- можно еще недорого купить какой-то светосильный советский объектив с байонетом Н (Гелиос 81 - 100-150 грн., Калейнар 5 - 400-500 грн.)

[Просто Я]

фильтр вроде да, одно из самых разумных. А вообще на какую сумму хотите одарить?

[ZHEKAdp]

сума 200 грн +-50... я не богатый) ааххаха
почитал про поляриза..пля.. короче про полярик, на д5000 АФ в обьективе и это не очень хорошо для полярика...

и кстатие вот еще нашел Marumi YА-2 (оранжевый) 52mm ... пишут для ЧБ фото... может впридачу взять!?

[буривесНИК]

и кстатие вот еще нашел Marumi YА-2 (оранжевый) 52mm ... пишут для ЧБ фото... может впридачу взять!?

а шо эта казлы убрали в 5000ке функцию ЧБ фото 0_о