Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[BlackPhantom]

самое топовое цейсовское. Оно, по идее, идёт далеко впереди никоновских и кеноновских аналогов.

тут вы не правы, в остальном все верно

[Aprelka]

тут вы не правы, в остальном все верно

Рада была увидеть Ваше мнение. По тех параметрам в сони меня больше всего шумы смушали. Но вроде разобралась. С оптикой - тут пока сравнить не могу. Поэтому мнение сформировалось лишь из прочитанного и проанализированного.

Просто хучу сделать осознанный выбор. Чтобы столь дорогостоящая покупка приносила радость от качества и удобсва использования. А здесь только ты сам можешь решить, твоё это или не твоё.

Буду дальше искать живую камеру

[Aprelka]

Знаю одного, который на кропе сидит. Ничего не могу сказать, отличная картинка. Оптику только надо хорошую ставить.

Я можно мне какие-нибудь координаты в личку сбросить?

[буривесНИК]

а кроп вам мало что даст

Насчет стаба правы 100% , но снимать на ISO 800 и потом давить шумы легче сразу удавиться

[Weiss]

какие проблемы - закинул в лайтрум, прополоскал и готово)

[Aprelka]

Weiss: да,именно так и делаю. Я всё равно занимаюсь постобработкой в обязательном порядке, поэтому это не проблема. Тем более что в лайтруме именно этот вопрос решается адекватно (я, конечно, ещё буду пробовать на своих кадрах).

буривесНИК: я понимаю, что и картинка и контрукция тушек у них разные. Но хоть общее впечатление предварительно составить. Особенно если у человека качественная оптика.

[BlackPhantom]

Aprelka, а в фотомаге на Артема нет? Там у них целый фирменный стенд соньки стоит.

[Aprelka]

Aprelka, а в фотомаге на Артема нет? Там у них целый фирменный стенд соньки стоит.

Нет. У них и в Киеве нет.

[Weiss]

покупайте уже хасель или лейку СФ, ну на крайняк пентюх 645Д)

[skif64]

Но если на соньке снимать в RAW, а затем при обработке ставить немного в плюс чёрного и по максимуму давить цветные шумы, то картинка получается не хуже, чем у конкерентов. Т.е. на 1600 можно нормально снимать. Разница максимум на 1 стоп.

картинка не хуже, зато цена хуже

[Aprelka]

Weiss: на Ваш ст** даже обижаться не хочется. Это всё вполне укладывается в дух днепровского форума.

skif64: я хочу попробовать. Если реально не почувствую, что получаю важные для меня характеристики, то и парится не буду. А если Сони мне по субъективному ощущению больше подойдёт, то в данном случае разница в цене конечно есть, но она не очень значительная. Комплект камера + объектив выйдет 4000$. Это не намного дороже аналогов в Кенон или Никон.
Для принятия решения мне нужно попробовать.

[Weiss]

а если не секрет, что снимаете, что вам нужны такие мегахарактеристики?

[_zak]

пишу без подколок, но мне непонятно зачем вам цейсовское стекло, да в принципе и полный кадр, если вы потом "...при обработке ставить немного в плюс чёрного и по максимуму давить цветные шумы"? тогда еще и кларити в лайтруме задирайте - шоб помикроконтрастнее)
Если шум есть, то он никуда не денется, не превратится в полезную информацию, как его не "дави".

Weiss, можно пентакс новый (урезанный СФ) за десятку взять)

[BlackPhantom]

не понимаю я таких вопросов, зачем мегапиксели, зачем стекло, подойдите к владельцу лексуса, и спросите, почему он на ланосе не ездит

[Aprelka]

не понимаю я таких вопросов, зачем мегапиксели, зачем стекло, подойдите к владельцу лексуса, и спросите, почему он на ланосе не ездит

Спасибо за помощь! Сама, боюсь, не выстою

Weiss, _zak: Ребята! Я думаю, что обсуждать вечные вопросы о выборе системы и о необходимости техники определённого уровня - бесполезно. Ведь это очень субъективно! Потому и существуют разные бренды и разные линейки техники! И это прекрасно!

Лично для себя: я знаю, зачем мне это нужно. Теперь вопрос определится с системой. Но я не прошу сделать это за меня. Я просто хотела протестировать недостающий элемент для адекватного, хорошего именно для меня, выбора. Вот и всё!

Желаю всем хорошего настроения и удачных снимков!

[Weiss]

мне лично понятно, зачем нужен хасель Титяеву итп, и почему он мне не нужен
хотя если много лишних денег как у Медведева-президента не вопрос, личное дело каждого

[Loboda Dmitriy Photography]

Имхо только Canon или Nikon остальное компромисс!!!

Из недорогих, можно взять пятак кеноновский, если уже заморочь пошел на фф, или никоновский д700!

Почему уменно эти бренды? а просто вы ж не обойдетесь одним 24-70??? у сони парк оптики раз-два и все.. у кенон более 100 объективов на все случаи жизни и на любой достаток, и никона также!

Не хочу обижать, но может начинать нужно с малого?? с кропнутой хотя бы матрицы, и не задавать глупых вопросов как сони и как никон и как кенон, что лучше и ля ля ля...

PS знаю кучу примеров где есть шикарная камера, но у человека руки не из того места стоят, и с другой стороны, где на мыльнице Conon A570Is делают реальные шедевры!

Не забывайте, снимает не камера, а фотограф!!!

[Weiss]

Wedding & Portret Photo

хочешь попасть в идиотеку?)

[BlackPhantom]

Имхо только Canon или Nikon остальное компромисс!!!

а пить только водку с пивом, остальное компромисс

[буривесНИК]

а зад простите или мыть или подтирать , но кто-то идет и третим путем
по моему вопрос к ТС вполне резонный "что вы планируете снимать?"