Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Серопуня]

Canon EOS 50D и Canon EF 50mm f/1.4 USM?? 8,600 и 3,400

Былин! Мне надо чёд универсальное!

[Серопуня]

Или может когот найти кто хочед брать себе 7D боди и договориться, шоб он взял с китовым 15-85...

Гдеж найти такго?!

[Loboda Dmitriy Photography]

tamron 18-270

и стабилизатор и мега универсален, а то что гуано редкое, так я молчу!!!

объектив если у него кратность зума больше 2,5-3 уже не может дать нормальную картинку!!!

[буривесНИК]

tamron 18-270

и стабилизатор и мега универсален, а то что гуано редкое, так я молчу!!!

объектив если у него кратность зума больше 2,5-3 уже не может дать нормальную картинку!!!

я в ЭТОМ не буду участвовать)) мне ваш и мой спокойный сон дороже (ломай потом голову: вам как его слить , а мне как вам помочь его слить)

[robinn]

От кед же я знаю чего мне не хватает!! 5 лет проработал с 17-85, сейчас 17-55

Ну и как Вам 17-55?, зачем брать 17-85 если он по светосиле явно уступает первому, из за фокусного?

[Серопуня]

Я вообщед хотел 15-85...
Цена у них "чуток" разная!

[MaxMi]

18-270... размером чуть больше фикса
очень интересно фотки с него посмотреть на концах (ради прикола)

[Igoreka]

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1924
отзывы владельцев по нему с фотками
и исче
http://www.photozone.de/canon-eos/41...0_3563vc_canon

[Loboda Dmitriy Photography]

Я его написал ради прикола как эталон мыла и блёра! А тут серьезное рассмотреие уже пошло))))

[Серопуня]

УРА! Я уже с фотиком! 50Д

пока буду юзать его с 28-135

[Igoreka]

Поздравляю!!!
Хороших снимков!

[A-Des]

Поздравляю!

[Серопуня]

Поздравляю!!!
Хороших снимков!

Спасибки! теперь буду зарабатывать на нормальный объективчиг, который я выбираю в этой темке

[Aprelka]

Добрый день!

Очень нужна помощь!

Рассматриваю покупку камеры SONY A850 или A900 + объектив 24-70mm f/2.8 Carl Zeiss.

Много читала-сравнивала. Все остальные варианты потестировала в магазинах, а вот с Сони - проблема. Всё только под заказ.
А я обязательно должна попробовать: как в руку ляжет, насколько мне приятно расположение кнопок, ответ затвора... Тестовые снимки - на цветопередачу, на исо (рав, чтобы потом покрутить), на фокусировку... Деньги не малые - хочется действительно в камеру влюбится.

Если коротко: дайте подержать в руках!!!!!!!!! С меня - чего пожелаете!

Заранее огромное спасибо!!!

[Weiss]

сомневаюсь, что тут такие есть
влюбляйтесь в никон или кэнон ФФ, точно не пожалеете)

[Руслан... Просто Руслан.]

Если в нашем городе есть 1 или 2 человека.. Но сомневаюсь.

[Weiss]

с кропом были, если не избавились
вот не пойму, как другие фирмы получают с соньковских матриц нормальную картинку, а сама сони не может
сапожник без сапог?)))

[Просто Я]

Знаю одного, который на кропе сидит. Ничего не могу сказать, отличная картинка. Оптику только надо хорошую ставить.

[Weiss]

я про высокие исо. может сейчас у них уже и лучше, не знаю, но раньше был жах.

[Aprelka]

Спасибо всем отозвавшимся!

Грусно, что никто не пользуется.

В Никон и Кенон не влюбилась. К сожалению. Но из всего просмотроенно, прочитанного и протестированного склоняюсь к D5 Mark II + 24-70 L 2.8.

У Сони, как я поняла, картинка шумин не из-за матрицы. С матрицей всё ок. Там другой алгоритм внутрикамерного преобразования RAW в JPG. Т.е. при формировании самого JPG камера старается вытянуть абсолютные завалы в тенях на пару стопов. Это и даёт шум. Причём он только цветной. В никоне и кеноне там просто чёрнота. И это упрошает нам жизнь.

Но если на соньке снимать в RAW, а затем при обработке ставить немного в плюс чёрного и по максимуму давить цветные шумы, то картинка получается не хуже, чем у конкерентов. Т.е. на 1600 можно нормально снимать. Разница максимум на 1 стоп.

Зато в соньке есть реально работающий стаб в самой тушке. Что позволяет использовать исо 800 там, где на других другие уже юзают 1600 и 3200. За счёт увеличения выдержки.

Стекло я собираюсь брать как раз самое топовое цейсовское. Оно, по идее, идёт далеко впереди никоновских и кеноновских аналогов.

Но это всё пока только собранная по крупицам теория и результат кручение чужих равов.

Ладно, не в этом дела. Тут, как говорится, каждый выбирает для себя.

И я как раз нахожусь в процессе такого выбора. А для адекватной оценки нужно подежать и потестить. А затем уже принимать решения в пользу той или иной пары тело+объектив.

Если в Днепре никого не найду, поеду в Харьков к продавцу!!

Если кому будет интересно, по итогам могу выложить результать тест-драйва и свои впечатления. Сравнить могу пары:

1. D5 Mark II + 24-70 L 2.8
2. D7 + 24-70 L 2.8
3. Nikon D700 + 24-70 L 2.8
4. Ну и Сони - что найду.