Эволюция или творение?

[rrri]

Человек должен сохранять энергию, лишние ее затраты ему ни к чему. Вот лень и является таким сохранителем. Мотивация -это и есть движитель человека.Когда нет мотивации - наступает лень.

То есть лень это естественное состояние человека? А мотивированное состояние сопряжено с расходом энергии?

[Vedma]

Например, одним из проявлений инстинкта продолжения рода является влечение к противоположному полу, Расположение мужчины к женщине может проявляться по-разному. К жене его влечёт сексуальное желание, к дочери или сестре - любовь отца или брата, к матери - сыновняя любовь. Т.е. в разных случаях какое-то одно проявление инстинкта превалирует над другими. Для удовлетворения инстинкта достаточно удовлетворения одного из его проявлений.

ну, от , когда сами заговорили, тут же нагородили фигни всякой
Истинкт продолжения рода относится только к СЕКСУАЛЬНОМУ влечению, а не любовью к сестре, дочери, матери или плямяннице.. А Вы все в кучу

Наиболее важными его проявлениями являются: симпатия к женщине, помощь бедным и нуждающимся, спасение утопающего

И это ВСЕ к инстинкту продолжения РОДА????? Ох....

Например, человек без раздумий бросается спасать утопающего. При этом он не думает о выгоде или убытке, о том, какого пола и расы утопающий, какова его религия и т.д. Он думает лишь о его спасении.

Это СОЦИАЛЬНОЕ воспитание, а не инстинкт. Если бы это было инстинктом, то ЛЮБОЙ человек , видящей в беде другого человека БРОСАЛСЯ бы ему на помощь, но это не так.

ведьма признай что тебе главное поспорить а не понять что пытаются тебе сказать

Дык, как же тебя понять мил человек, если ты ничего не говоришь? (с)

[Vedma]

То есть лень это естественное состояние человека? А мотивированное состояние сопряжено с расходом энергии?

Да.

[rrri]

Да.

Не, не нада поддаваться. Мой поломанный моск мне говорит шо лень воопще то больше сопряжена с накоплением энергии и посему не может быть естественным состоянием человека.

[ervin]

ну, от , когда сами заговорили, тут же нагородили фигни всякой

я скопировал пост который тебе уже отправлял
оять убеждаюсь что ты не внимательна и посты читаешь не "терпеливо" как ты выразилась а ищеш за какое предложение зацепиться чтобы поспорить

[Benedictus]

А других вариантов нет? Чем ваша теория лучше той же теории большого взрыва? Может она проработаней? или есть какие другие доказательства?

У меня нет ТЕОРИИ. У меня есть идея, религиозно-философская концепция, которая вытекает из "рассматривания творений". "За" эту идею - мысль о чрезвычайной сложности, упорядоченности Вселенной, что явно говорит в пользу разумного замысла.
Почитайте материалы сайта, который так и называется "Разумный замысел". Попробуйте не отвергать огульно все что прочтете - большая часть информации ведь противоречит классической, устоявшейся версии и непривычна для мозгов. Хотя, вероятно, найдете много противоречий и нестыковок (или откровенно слабых аргументов).

После того как, в результате попыток объединить череду умозаключений исходящих из Ваших постов в целостную картинку, я получил повреждения моска,

Страх Божий происходит из инстинкта самосохранения, и при надлежащей концентрации внимания на нем он включает процессы соответствуюшие инстинкту поклонения. От себя хотелось бы добавить, что надлежащее исполнение инстинкта поклонения открывает прямой путь к реализации незадействованного в предыдущих процессах инстинкта продолжения рода, размножения.

Хотелось бы услышать критические замечания.

Как-то сложновато.
Страх Божий - это благоговение перед Создателем. Библия определяет его как "ненависть ко злу" и "начало мудрости".

Стращайте свою супругу, ко мне не лезьте с любыми бабайками, самописными или цитированными.

Значит, вам наверное лучше покинуть тему. Жену мне стращать не надо, ибо она боится Бога без моих стращаний. Например, я уверен, что она верна мне, потому что для того чтобы переступить супружескую верность, ей придется плюнуть на веру и отречься от страха Божьего. Посему я бы никогда не женился на грешнице, пока я в здравом уме и при трезвой памяти - найти сегодня верную жену среди грешниц практически нереально. Даже самая верная грешница, если не имеет страха Божиего, может дать сбой в момент искушения.

[rrri]

Как-то сложновато.
Страх Божий - это благоговение перед Создателем. Библия определяет его как "ненависть ко злу" и "начало мудрости".

Это Вы не мне, а ervinу объясните: что благоговение перед Создателем это не инстинкт, а Страх Божий.

[ervin]

Можно сказать и так. Стол это ведь тоже эталонное понятие. И зачем называть столом самолет например? А? Так и вы инстинктом называете совсем не инстинкт.

давай попробую по другому
инстинкт доказывается из ощущаемой реальности(надеюсь ощущаемая реальность вопросов не вызывает)согласен? если нет то сообщи своё видение
инстинкт- без сознательное влечение. так?
инстинкт поклонения. это определение "АКТов" поведения человека. согласен?
по одному человеку судить я думаю не правильно а судить по человечеству будет объективно согласен?
как вы можете объяснить поведение человечества начиная с древнего мира
человечество: кому-то чему-то поклонялось ведь это факт?, кумиры, идолы, фанаты, ведь всё время у человечества были кто-то или что-то обожествлённое, у каждого племени был свой бог
вот я и говорю что у человека есть акт поведения который называется инстинкт поклонения и я думаю сто это не страх потому что есть такие моменты когда человек приносит себя в жертву что бы быть рядом со своим богом
поробуйте про коментировать мне интересен ваш взгяд

[Vedma]

я скопировал пост который тебе уже отправлял
оять убеждаюсь что ты не внимательна и посты читаешь не "терпеливо" как ты выразилась а ищеш за какое предложение зацепиться чтобы поспорить

О чем можно спорить, если человек говорит о "принципе передвижения автомобиля" при этом включая в свои рассуждения принципы езды на лошади
Вы смешивате все в одну кучу. Инстинкт продолжения рода ни коим образом не относится к любви к своим близким

[-=coNDor=-]

Значит, вам наверное лучше покинуть тему.

Мы в теме говорим об эволюции и творении, не так ли? С какого перепугу мне покидать тему, только из-за того, что Вы в доказательство своей правоты приводите страх перед карой?
Уж потрудитесь выискивать более сильные аргументы и реагировать на предлагаемые сложившимися собеседниками. А кто с кем и на каком языке разговаривать будет после смерти - это я сам разберусь.

[Vedma]

У меня нет ТЕОРИИ. У меня есть идея, религиозно-философская концепция, которая вытекает из "рассматривания творений". "За" эту идею - мысль о чрезвычайной сложности, упорядоченности Вселенной, что явно говорит в пользу разумного замысла.

В этой теории все хорошо конечно, кроме самого главного, там отсутствует РАЗУМ Теория вызывает сразу кучу вопросов, на которые НЕТ ответов, кроме : нам не дано понять замысла божьего

Страх Божий - это благоговение перед Создателем. Библия определяет его как "ненависть ко злу" и "начало мудрости".

Ненависть сильное чувство и в большинстве случаев ничего конструктивного не приносит, это дестабилизирующее чувство, при котором голова перестает работать. И уж мудрости ненависть, а тем более СТРАХ никогда не принесет.

Значит, вам наверное лучше покинуть тему. Жену мне стращать не надо, ибо она боится Бога без моих стращаний. Например, я уверен, что она верна мне, потому что для того чтобы переступить супружескую верность, ей придется плюнуть на веру и отречься от страха Божьего. Посему я бы никогда не женился на грешнице, пока я в здравом уме и при трезвой памяти - найти сегодня верную жену среди грешниц практически нереально. Даже самая верная грешница, если не имеет страха Божиего, может дать сбой в момент искушения.

Блин, че-то со мной не так Не дала сбой, хоть и грешница, не ангел во плоти, как Ваша жена
Ломейко, оказывается, что Бог для Вас не только надсмотрщик именно Вас, но и гарант. То есть на свои силы, на свою успешность, неотразимость, нужность, незаменимость, нет никакой надежды

[ervin]

О чем можно спорить,

а вам разве нужен повод? вам неверно скчно вот вы и пытаетесь самоутвердиться на форуме. а если нет то приведите свои аргементы про инстинкты(свои мысли не гугл) критиковать любой может а объяснить...

[-=coNDor=-]

инстинкт доказывается из ощущаемой реальности

с такой доказательной базой можно впаивать уже что угодно

[ervin]

с такой доказательной базой можно впаивать уже что угодно

ваш вариант?

[-=coNDor=-]

ваш вариант?

слушайте, хватит прикидываться. тут про инстинкты написано достаточно для того, чтоб изучить само значение термина и разложить это ваше поклонение в мясной ряд. от 10-го повторения степень вашего понимания вряд ли повысится, потому возьмите паузу для осмысления и прочтения еще хотя бы пары книг.

[ervin]

слушайте, хватит прикидываться. тут про инстинкты написано достаточно для того, чтоб изучить само значение термина и разложить это ваше поклонение в мясной ряд. от 10-го повторения степень вашего понимания вряд ли повысится, потому возьмите паузу для осмысления и прочтения еще хотя бы пары книг.

т.е. нет вариантов? так и скажите я не знаю тут нет ничего зазорного
а то критики много а когда вас просят о своих разумных ответах
начинаете хватит прикидываться и т.д.

[[хохол]]

У меня нет ТЕОРИИ. У меня есть идея, религиозно-философская концепция, которая вытекает из "рассматривания творений". "За" эту идею - мысль о чрезвычайной сложности, упорядоченности Вселенной, что явно говорит в пользу разумного замысла.

А вот некоторые ученные считают, что вселенная и человек в частности сделаны весьма криво и бестолково.

[ervin]

Это Вы не мне, а ervinу объясните: что благоговение перед Создателем это не инстинкт, а Страх Божий.

так у христиан надо любить бога а не бояться я правильно понял?

[[хохол]]

инстинкт доказывается из ощущаемой реальности(надеюсь ощущаемая реальность вопросов не вызывает)согласен?

Да необязательно ощущать. Инстинкты вообще то в основном изучаются на животных. У человека инстинкты проявляются слабо, ввиду наличия разума.

инстинкт- без сознательное влечение. так?

Я давал определение инстинкта

инстинкт поклонения. это определение "АКТов" поведения человека. согласен?

Инстинкта поклонения не существует.

как вы можете объяснить поведение человечества начиная с древнего мира
человечество: кому-то чему-то поклонялось ведь это факт?, кумиры, идолы, фанаты, ведь всё время у человечества были кто-то или что-то обожествлённое, у каждого племени был свой бог

Поклонение божествам имеет объяснение из области психологии и социологии, к инстинктам отношения не имеет.

вот я и говорю что у человека есть акт поведения который называется инстинкт поклонения и я думаю сто это не страх потому что есть такие моменты когда человек приносит себя в жертву что бы быть рядом со своим богом
поробуйте про коментировать мне интересен ваш взгяд

Это вы его зачем то называете "инстинктом поклонения". Хотя этот "акт поведения" к инстинктам никакого отношения не имеет.

Инстинкты у человека точная копия животных предков (животные богам не кланяются), когда человек обзавелся разумом, инстинкты уступили место более сложным психическим процессам.

[rrri]

так у христиан надо любить бога а не бояться я правильно понял?

Как утверждает lomeiko, мало просто любить Бога. Инстинкт благоговения реализуется посредством "ненависти ко злу", и другими словами это и есть "начало мудрости".