| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Януковича
Тимошенко
Тигипко
Богословскую
Яценюка
Гриценко
Семенюк-Самсоненко
Против всех
Та с Юща току было - 0, как в созидании, так и в разрушении. Кому он и чем мешал, если он только по Польшам, Грузиям шарился, да на выставках народного промысла тусил? А кто управлял страной эти 5 лет? 2,5 года Юля и 1.5 Янык, при этом второй всё это время имел в Раде самую большую фракцию. По моему очевидно, что вся эта компания, должна нести ответственность за ситуацию в равной степени.Допис від galevas
яценюк
...да ... вообще говоря, креативный может быть выборный слоган "Выбирайте меня - я них*я делать не буду, но и вам не буду мешать ... них*я не делать ... "
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
То вы за Яценюка?
Фірташ був готовий взяти на себе потужне фінансування президентської кампанії Яценюка за умови, що на майбутніх парламентських виборах у його списках половина місць відійде людям газового олігарха.
Яценюк від цієї пропозиції відмовився, і переговори про пряме донорство призупинились. Більше того, існує інформація, що набагато тісніше з Яценюком зблизився Льовочкін, а не Фірташ. Ознака цього – відсутність наймолодшого кандидата в президенти на ефірах "Інтеру" протягом останніх тижнів.
Але Фірташ також не відпускає Яценюка від себе далеко – всіляку підтримку йому надає Володимир Грановський, головний медіа-консультант власника "РосУкрЕнерго". Більше того, Грановський привів до штабу Яценюка трьох політтехнологів, про роботу яких "Українська правда" напише найближчим часом.
Складова цього сценарію – підтримка Яценюком кандидата від Партії регіонів у другому турі президентських виборів.
Головна мета, якої прагне група "РосУкрЕнерго" – отримати пакетне розв’язання проблеми 2010 року, коли Янукович стане главою держави, а Яценюк – прем’єр-міністром. У цій конфігурації Яценюк залишиться для Заходу гарантом, що Україна не зазнає радикальної зміни курсу.
http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/23/97113.htm
Вы считаете Януковича демократом? Либералом? Гуманистом? Вы не жили в Украине в 2004-м, не видели методов продвижения Януковича к власти? Вы не жили в стране в 2006-м, не видели хамства на заседаниях кабмина?И почему же по вашему Янукович "профашист" и "противник демократии и гражданских свобод"? Примеры в студию! Иначе будете прилюдно выставлены балаболом......
И вновь о фашизме:
Никаких ассоциаций?Фашизм обычно характеризуется следующими чертами (данные характеристики в основном взяты из основополагающего труда Б. Муссолини «Доктрина фашизма» ):
1. Способствует национальной консолидации: существует во имя государства, и возвышает его над личностью, особенно в виде превосходства самого государственного аппарата и слияния народа с ним.
2. Базирует свою власть на едином лидере, вожде.
3. Использует жёсткие методы и современные политические технологии пропаганды и цензуры в борьбе с политическими оппонентами.
4. Выступает за строгую экономическую и социальную регламентацию.
5. Сплачивает производство в корпоративные блоки (корпоратизм).
6. Проводит политику тоталитарного контроля над обществом.
7. Часто добивается серьёзных успехов в экономике и военной сфере .
Фашизм как идеология характерна, прежде всего, последовательным гипертрофированным этатизмом, т. е. абсолютизацией роли государства в обществе, политикой активного вмешательством государства во все сферы общественной и частной жизни, фетишизацией властной бюрократической «вертикали», мощным государственным аппаратом подавления нерегламентированной активности граждан. По своей сути фашизм противоположен понятию «гражданское общество»... Фашизм подразумевает наведение в обществе порядка, возвращение его к традиционным ценностям и вековым устоям.
...я так думаю.
sceptic Ну у меня лично приведенное Вами определение фашизма без проблем накладывается на БЮТ и на его лидера. Единственное, кроме пункта 7 - с этим у них ну никак.
Я бы сказал: - похоже и на БЮТ, но... Я помню как в 2007-м говорили, вот придёт Тимошенко к власти и конец свободе слова, она не потерпит критики, но не случилось, пока, к счастью... Пока Тимошенко в антидемократизме, антигуманизме не замечена, но попытка создания хунты, т. е. переход на мой взгляд, на сторону врага, сближает её с фашистами...
...я так думаю.
Зачем ему слоган вообще, Ющу ни хрена несветит на предстоящих выборах и цели у него будут совсем другие, не находите?
...
Яценюк и Тягнибок – звезды политического «Аншлага»
Одна из немногих приятных примет приближающихся выборов – появление новых политических анекдотов. Если в общественном транспорте слышатся забавные истории о политиках – значит скоро мы увидим их фамилии в избирательных бюллетенях.
Очередные президентские выборы задолго до их официального старта стимулируют народное творчество. А голь на выдумку не только хитра, но еще и мудра! Уже сегодня в киевской подземке можно услышать и прочитать, в раздаваемых всем желающим буклетах, поучительные политические смешинки.
Вот одна из них: «Сидит за обеденным столом Ющенко, смотрит на закуску и, не притрагиваясь к ней, горько плачет. Вокруг него Яценюк с Тягнибоком бегают и судорожно кричат каждый свое. Первый орет: «Перезагрузка! Перезагрузка! Перезагрузка!!!», второй – «Люстрация! Люстрация!!!». За этой сценой со стороны подсматривает Литвин и размышляет: «Странно, почему после одной и той же горилки каждого из них на разное пробивает? Писяя на «перезагрузку», Олежку на «люстрацию», а гаранта на «голодомор»?!»
Шутки-шутками, а в чем здесь мораль? Так называемые «новые политики» пытаются внушить многострадальному украинскому народу, что необходимо решительно избавиться от «старой власти» и тогда всем будет счастье. Яценюк для этих целей изобрел «ассенизирующий сепаратор», Тягнибок прямо заявляет о люстрации.
Кстати, слово «люстрация» в переводе с латыни означает «очищение посредством жертвоприношений». Сложно не согласиться с тем, что давно пора «принести в жертву» всех, кто довел страну до сегодняшнего политического, духовного и экономического голодомора. Все верно, да здравствует перезагрузка! Остается лишь один вопрос – а кто проведет люстрацию «перезагрузчиков»?
Сон разума рождает свидомищ.
Жывы по-новОму - готовься к земле!
Против всех.
Я просил вас привести конкретные примеры где можно судить о профашизме Януковича, а не формулировку фашизма. Кстати мне вышеперечисленное вами напоминает БЮТ с её фюррером с косой. А насчёт свободы слова на которую якобы не посягает Тимошенко, почитайте здесь:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/867748
и здесь
http://korrespondent.net/ukraine/politics/878464
Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..
Насчёт почитать - читал и уже высказался о переходе Тимошенко на сторону врага...
О конкретных примерах профашизма... Но без определения фашизма будет сложно... Конкретный пример вся деятельность Януковича с 2002 (или когда он там стал премьером). Эта деятельность подтверждает его авторитаризм (ну и хамство). Методы ведения избирательной компании 2004 подтверждают его неприязнь к демократии, к либеральным ценностям, к гражданским правам и свободам... Каких ещё доказательств фашизма Вам надо? Могу, если Вам угодно, напомнить о поддержке российской агрессии против Грузии в августе прошлого года...
...я так думаю.
Если не сложно, то пожалуйста напомните. Мне просто реально самому интересно.
"Украина находится в очень сложной ситуации из-за фактического участия государства в грузино-российском конфликте. Мы можем принимать участие в его урегулировании только на миротворческих принципах. Заявления украинских руководителей в поддержку Грузии приводят к тому, что сегодня мы имеем очень конфликтную ситуацию с Российским государством", - сказал Янукович.
http://24.ua/news/show/id/61382.htm
"...Как относиться теперь к тому факту, что Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии, народы которых высказались за независимость? Нужно действовать без двойных стандартов - нужно поступить так же, как поступил Запад в отношении к провозглашению независимости Косово. Считаю, что Украина должна принять волеизъявление народов Южной Осетии и Абхазии и признать их независимость".
http://top.rbc.ru/politics/26/08/2008/229893.shtml
...я так думаю.
Это поддержка агрессии и проявление фашизма? Слушайте, а я не знал, что в мировой политике более сотни глав государств оказывается фашисты - вместо поддержки единого, неделимого и могучего СССР они в свое время признали Украину, Белоруссию, Грузию...
Ни Украина, не Белорусия, не Грузия ни тогда, ни теперь не оккупированы иностранными войсками...
А фашизм надо рассматривать в комплексе, по совокупности, а не по одному признаку или понятию...
...я так думаю.
Как можно оккупировать собственных граждан? В ЮО более 90% населения - граждане РФ, а значит РФ защищала от уничтожения своих граждан....
Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..
sceptic
Фашизм - человеконенавистническая идеология, построенная на идее превосходства одной национальности (расы) над всеми остальными. Фашисты считают, что их нация (раса) является избранной и на нее возложена особая миссия. По их мнению, удел остальных наций (рас) заключается в том, чтобы быть рабами нации (расы) сверхчеловеков (фашистов).
http://www.openwiki.org.ua/index.php...B8%D0%B7%D0%BC
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «объединение, союз» от лат. fascis «связка, пучок») — принцип единения с целью захвата и удержания власти. Как политологический термин, является обобщающим наименованием крайне политизированных движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов авторитарного и диктаторского типа.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%B7%D0%BC
Основные черты фашизма
Основными характеристиками фашизма являются: этатизм, сплочение людей в единую массу под какой-либо одной политической идеей, неприятие инакомыслия, популизм, милитаризм, вождизм, безусловный приоритет государственных или политических интересов правящей верхушки над правами отдельных людей.
Для фашистских социумов характерно: наличие сильной регулирующей роли государства, огосударствление и политизация всех сторон жизни общества, создание системы массового вовлечения людей в членство правящей политической организации, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов либерализма, скрытое или даже явное пренебрежение правами человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B7.D0.BC.D0.B0
Это более точное определение фашизма.
Чета вы Яныка просто Гитлером представляете. Монстром каким-то. Он больше на валенок похож. Бред! Попробуйте просто, своими словами. Притянуть за уши можно все, что угодно. Задача любого президента, который придет к управлению страной, постараться выстоять во время кризиса. Хоть как-то поддержать производство и экономику.
Граждан надо было эвакуирвать, как например из Ирака или сектора Газа...
В 1939-м помнится тоже было финское советское правительство и договор с ним о взаимопомощи...
...я так думаю.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks