ФОТОЛЮБИТЕЛИ! Отзовитесь!

[Bulkin]

У меня есть 80-200 я им обычно удовлетворяюсь

[Пятница]

1200dpi, что-то я вас начинаю уважать не хуже Al-khv-а, observer-а, run-a и еще некоторых личностей.

[1200dpi]

Пятница извините, я просто не в курсе, это как комплимент или как оскорбление воспринимать?

[Пятница]

Ну если уважение для вас является своего рода оскорблением - тогда простите!
Я всегда уважаю тех людей, у которых за плечами опыт.

Буквально только что я зауважал Al-khv-а ровно в 2 раза больше после этой фразы:

Я два года снимал на второй, и уже полтора на третий.

ппц
я уже сколько времени мечтаю подержать подобный девайс в руках, и даже немного обнаглеть и сделать пару кадров, а он так легко пишет, что полтора года снимал на марк-3...........

[1200dpi]

За уважение спасибо.
блин, никогда не завидуйте, особенно по поводу фототехники. Это не повод для зависти.
Если я вам расскажу чем мне доводилось снимать и в руках держать вы вобще меня обожествите ))))

[Пятница]

А ну!
Неужто самим хассельбладом?

[1200dpi]

Мамия ZD. Карданный Sinar с цифрозадником, лейки, ролеки, хасель H3D, плёночный хасель SWC и 500

[Пятница]

Ща погуглим!

[1200dpi]

давайте )))) гуглите )

[Пятница]

пздц, откуда у нас в городе 31-мпх хассельблад????
Также приколола мумия зд.

[MIX]

зато есть с чем - с зеркалом.
по качеству пленка проигрывает в разы.

давайте вы выложите 100% кроп пленка, а я марка 3?


меня кумарит все старое.
нравятся разве что олдскул фото.

Читал читал, но мимо этого молча пройти не смог...

Пятница, пока ты не ответишь себе на седующие вопросы, ты не поймешь в чем не прав
Итак поехали:

1. Что есть пиксель у пленки и каков его размер.
2. Что есть пиксель у матрицы и каков его размер (пусть у самой крутой)
3. Чей пиксель меньше.
4. Что есть разрешающая способность плёнки/матрицы.
5. У кого разрешающая способность выше.

И хрен с с этм ДД достаточно уже разрешающей способности.
Пока матрицы не научилис делать с такими РС плёнка всегда будет на голову выше.

6. Вопрос для любопытных: Почему ведущие фотографы, работающие на индустрию наружной рекламы и печатного дела работают на слайд? (не путать с 35мм)
Да и почему качественный скан одного слайда стоит 150$

Думаю все.

З.Ы, Цифра есспорно удобнее.
Это как коробка передачь в авто механика и автома.
Только что лучше.....

[observer]

Пятница Если ВЫ смотрите в первую очередь на снимке на наличие хроматики, дисторсий, абераций и подобной технической чуши - вы как раз и есть ТЕХНОФОБИЧЕСКИЙ-ФОТОДРОЧЕР, и разговаривать как раз мне с ВАМИ не о чём !

Он здесть такой МИКРОСКОПЩИК не один.

[MIX]

Буквально только что я зауважал Al-khv-а ровно в 2 раза больше после этой фразы:

ппц
я уже сколько времени мечтаю подержать подобный девайс в руках, и даже немного обнаглеть и сделать пару кадров, а он так легко пишет, что полтора года снимал на марк-3...........

А я даже умудрился подержать, покрутить, поснимть на одном из бирмобов

[Руслан... Просто Руслан.]

Буквально только что я зауважал Al-khv-а ровно в 2 раза больше после этой фразы:
ппц
я уже сколько времени мечтаю подержать подобный девайс в руках, и даже немного обнаглеть и сделать пару кадров, а он так легко пишет, что полтора года снимал на марк-3...........

Можете начинать уважать и меня, я за последние 2 года снимал минимум 5-ю марками, в т.ч. марком-3 позавчера под-дня клацал будь он неладен

[observer]

SATS
О портретах из зала суда

+мульон за фото.
Я не Кашпировский, но за свою жизнь видел много глаз, но эти- не бех греха, точно.

MIX
Только невменяемый может оспаривать то, что ты здесь написал.
Вопрос в следующем-любителю, зачем?
Я забыл о пленке и счастлив, что есть то, что есть.
Да, я сам платил деньги за негатив 6х6 (постановка сюжета правда моя). Потому что нужно было печатать постер 1200х1800.Но это коммерция и пока ,пока все так и есть с пленкой.
Но если о творчестве-ни Хассель ни Марки здесь нипричем.
Вон с трубки, Зенитом ,Зорким, Сеагулом за 20$,Хольгой-можно сделать весчь.(спичечные коробки не в счет-это-вершина творчества)
Конечно видно что это Роллер и пленка, и стекло не простое.(это о С.Е.)
Но смотреть в инете-все равно с чего.
Поправтье , если не прав, но фотохудожники в инете полноразмер не выставляют (кроме теста) всегда найдуться МИКРОСКПЩИКИ и будут искать "затемнение на левом глазу"
это вечная война между талантом и злобным бездарем и лентяем (не о присутствующих здесь) считающим, что ФФ сделает из него хероя фотохудожника.
Вчера один , выложил на сайт( не здесь) чужое, как все хвалили, поздравляли с вступлением, медоносцы одним словом.
Я нашел откуда снимок и кто автор.
Страницу сняли, а зря.Полезно было бы некоторым "критикам" лишний раз тыкнуть в собственные перлы.

[Руслан... Просто Руслан.]

[run.]

переснял "годзиллу", чтобы людей было побольше

[gogain]

BlackPhantom, это круто, и конечно же может но ведь автолюбитель не всегда покупает себе ферарри? возникает вопрос в целесообразности покупки

da,no poezdiv nemnogo on nachinaet ponimat kakaia kolosalnaia raznica mezhdu ego tarantasom i ferari,ved vsem izvestno chto apetit prixodit vo vremia edy,a esli on takzhe vodit mashinu kak i fotografiruet to voznikaet vopros-mozhet emu luchshe na ribalku sxodit

[observer]

[quote=run.;3902344]переснял "годзиллу", чтобы людей было побольше

Хорошо но я бы ушел немного вправо и камеру повернул немного влево
вон та кровля на ЗП ее бы по горизонту...

[Lend]

Есть знатоки птиц? Что за экземпляр?)))

этот птиц зовется- дрозд рябинник