Зеленский - Президент Украины

[ashim1990]

А тим часом:
"Залужний і Єрмак обговорили з радником Байдена і генералом Міллі ситуацію на фронті"
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/...na-fronti.html

І найбільш популярний коментар "Які повноваження у завхоза, щоб приймати участь у цих перемовинах?"

Виглядає, як відповідь різним недоброзичливцям, які наважились засумніватись, понімаєш.

Згоден. Як це американці взагалі розмовляють з російським агентом?



Аж страшно це писати. А мо, він не агент? Чи нерашистський агент?

[Йоран]

Згоден. Як це американці взагалі розмовляють з російським агентом?



[]

Один з оглядачів пояснив це дуже просто. Співрозмовники з тієї сторони, як люди виховані, не вважають за можливе спитати цього "видатного діяча", що він тут забув, або в доступних і делікатних виразах послати його.

[ashim1990]

Співрозмовники з тієї сторони, як люди виховані, не вважають за можливе спитати цього "видатного діяча", що він тут забув, або в доступних і делікатних виразах послати його.

Та що Ви кажете? Вони дають нам такі гроші (напряму або через зброю) і не хвилюються, що рашистський агент їх використає для своїх цілей? Ви дійсно не порошок?

[Subolg]

А тим часом:
"Залужний і Єрмак обговорили з радником Байдена і генералом Міллі ситуацію на фронті"
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/...na-fronti.html

І найбільш популярний коментар "Які повноваження у завхоза, щоб приймати участь у цих перемовинах?"

Виглядає, як відповідь різним недоброзичливцям, які наважились засумніватись, понімаєш.

Председатель Комитета начальников штабов Марк Милли по итогам четвертого заседания контактной группы по вопросам обороны Украины заявил, что война с большой долей вероятности перерастет в затяжной конфликт.

"Сегодня 147-й день со дня российского вторжения. И эта борьба, скорее всего, останется затяжным конфликтом. Итак, наша дискуссия в контактной группе была сосредоточена на том, чтобы помочь украинцам выдержать долгую борьбу: как мы можем лучше вооружить и обучить их, чтобы они могли продолжать защищать свою страну и изнурять российскую военную машину?" - цитирует Милли пресс-служба Пентагона.

Также Милли заявил, что российские войска пока не уничтожили ни одного HIMARS в Украине.

"На сегодняшний день эти системы не уничтожены россиянами, и я стучу по дереву всякий раз, когда говорю нечто подобное. И они (украинцы – Ред.) очень эффективно используют их", - сказал глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли.

прямым текстом не о перемоге и тризубе на спасской башне

[Subolg]

Один з оглядачів пояснив це дуже просто. Співрозмовники з тієї сторони, як люди виховані, не вважають за можливе спитати цього "видатного діяча", що він тут забув, або в доступних і делікатних виразах послати його.

все верно, у них при демах это фишка, то пуйла назвать убийцей, а потом ручкаться, то угражать параше нищивным ударом за нарушение границ, а потом когда те под Киевом на синем глазу рассказывать про следующий раз, про хим и ядерную угрозу аналогичные качели

[Angelinn]

А на які ще результати розраховувати? Скільки галасу навколо Єрмака... Та прибиріть його вже! Не дражніть а ні суспільство, а ні партнерів! Як писала Пролісок, порядна людина вже сама пішла б! То на які ще результати зустрічі очікувати? Поговорили про HIMARS.

[Subolg]

А на які ще результати розраховувати? Скільки галасу навколо Єрмака... Та прибиріть його вже! Не дражніть а ні суспільство, а ні партнерів! Як писала Пролісок, порядна людина вже сама пішла б! То на які ще результати зустрічі очікувати? Поговорили про HIMARS.

не надо о них говорить?
для паритета в артвойне нам нужно их 50т (по заявлениям чиновников, генштаба, экспертов), а нам дали лишь 20ть
а Ольхи М и Сапсанов сывочолый крыголам не наделал

[Angelinn]

не надо о них говорить?
для паритета в артвойне нам нужно их 50т (по заявлениям чиновников, генштаба, экспертов), а нам дали лишь 20ть
а Ольхи М и Сапсанов сывочолый крыголам не наделал

Ви знов про Порошенка. Та давайте ж про Зеленського вже. Три роки було замало, щоб надєлать?
Ну хоча б зараз, прибрати Єрмака, на користь Україні?

[Subolg]

Ви знов про Порошенка. Та давайте ж про Зеленського вже. Три роки було замало, щоб надєлать?
Ну хоча б зараз, прибрати Єрмака, на користь Україні?

лично мне Ермак вообще не мешает, Президент у нас Зеленский, так что все проебы власти его зона ответственности, а не Ермака.
Как в принципе я не виню свинарчука в обворовывании армии, без педро он бы этого не смог сделать, как и медведчук лишь почтальон печкин между двумя подельниками

[Angelinn]

лично мне Ермак вообще не мешает, Президент у нас Зеленский, так что все проебы власти его зона ответственности, а не Ермака.
Как в принципе я не виню свинарчука в обворовывании армии, без педро он бы этого не смог сделать, как и медведчук лишь почтальон печкин между двумя подельниками

Ви знов про своє. Чому Ви це робите?
При Порохі Павучки вже ставили питання про надальше існування. Надійка сказала: ''доки замовлятимуть, доти й плестимо'' Так яке обворовьіваніє?
При Порохі волонтери годували армію сухпаями? Та так, що замовлення зростають! Ні. Про яке обворовьіваніє йдеться?

Ну давайте ж вже про Зеленського. Скільки грошей пішло на асфальт? За три роки. Давайте порахуємо його "проебьі''.
Порох вже ''на смітнику історії'', як кажуть прихильники Зеленського. Нащо його тривожити?

[Subolg]

Ви знов про своє. Чому Ви це робите?
При Порохі Павучки вже ставили питання про надальше існування. Надійка сказала: ''доки замовлятимуть, доти й плестимо'' Так яке обворовьіваніє?
При Порохі волонтери годували армію сухпаями? Та так, що замовлення зростають! Ні. Про яке обворовьіваніє йдеться?

Ну давайте ж вже про Зеленського. Скільки грошей пішло на асфальт? За три роки. Давайте порахуємо його "проебьі''.
Порох вже ''на смітнику історії'', як кажуть прихильники Зеленського. Нащо його тривожити?

меня интересует лишь неотвратимость наказания и публичность процесса. что бы появилась надежда на "николы знову"

[Angelinn]

меня интересует лишь неотвратимость наказания и публичность процесса. что бы появилась надежда на "николы знову"

Даремні Ваші надії.... Де ж ніколи, як осьо, ''під носом''....

[ОлегБ]

меня интересует лишь неотвратимость наказания и публичность процесса. что бы появилась надежда на "николы знову"

Кто о чем, а вшивыи о бане. Не посадят По, смирись и успокоися.

[Йоран]

Та що Ви кажете? Вони дають нам такі гроші (напряму або через зброю) і не хвилюються, що рашистський агент їх використає для своїх цілей? Ви дійсно не порошок?

Хвилюються чи ні, видно із вже таких подій, як запити пані Вікторії С. Та це до чого? США далеко, а вас, як громадянина України, не бентежить, що надзвичайно важливі і вочевидь таємні розмови відбуваються в присутності ( і з активною участю?) осіб із сумнівними повноваженнями?
Чи вам практика минулих років стала звичною, всі ці табачники, балоги, медведчуки, і вже вважається, що це і є норма?
А чому б тоді не посадити поруч із Залужним "інтелектуального лідера" "слуг" - пані Безуглу?
Або щоб під час перемовин в кадрі періодично було видно прибиральницю? Ну дійсно, у неї, може, робочий день закінчується, а тут сидять і сидять.
Тим більш вже є приклади: якась секретарка на нараді по вагнерівцях.
Для вас це і є шлях в Європу? Тоді чому він пролягає через Транссиб і Жовте море?

[Subolg]

Хвилюються чи ні, видно із вже таких подій, як запити пані Вікторії С. Та це до чого? США далеко, а вас, як громадянина України, не бентежить, що надзвичайно важливі і вочевидь таємні розмови відбуваються в присутності ( і з активною участю?) осіб із сумнівними повноваженнями?
Чи вам практика минулих років стала звичною, всі ці табачники, балоги, медведчуки, і вже вважається, що це і є норма?
А чому б тоді не посадити поруч із Залужним "інтелектуального лідера" "слуг" - пані Безуглу?
Або щоб під час перемовин в кадрі періодично було видно прибиральницю? Ну дійсно, у неї, може, робочий день закінчується, а тут сидять і сидять.
Тим більш вже є приклади: якась секретарка на нараді по вагнерівцях.
Для вас це і є шлях в Європу? Тоді чому він пролягає через Транссиб і Жовте море?

а может причина в этом?

"В США видят три проблемы с поставками оружия Украине:

Во-первых, большие объемы истощат собственно американские запасы.

Во-вторых, нет уверенности, что ВСУ смогут быстро все это освоить и ввести в бой.

В-третьих, "Киев может слишком рано начать контрнаступление". То есть на данный момент Украина к нему, судя по этим опасениям, не готова.
Пока никто не может сказать, сможет ли Украина победить вторгшуюся российскую армию, обладающую превосходством в численности и вооружении, и как вообще может выглядеть эта победа. А мольбы Украины об оружии стали настолько постоянным рефреном, что некоторые на Западе отбросили его как нереалистичный фоновый шум",

(с)The New York Times.

[Йоран]

все верно, у них при демах это фишка, то пуйла назвать убийцей, а потом ручкаться, то угражать параше нищивным ударом за нарушение границ, а потом когда те под Киевом на синем глазу рассказывать про следующий раз, про хим и ядерную угрозу аналогичные качели

У США "трохи" інші масштаби, можливості, глобальні проблеми і такі ж плани, глибина планування і інші "дрібнички". Що при демах, що при респах. Ви про це знаєте або здогадуєтесь. Наші проблеми - це наші, тут і зараз. Тим більш такі, які вирішуються без особливих затрат. Кивати на попередників, виправдовуючи власну бездіяльність можна; що це змінює, коли проблема сьогоденна викликана не попередниками?

І яка відповідальність президента, в даному випадку Зеленського? У нас існує така категорія, як відповідальність? Крім постраждалого із-за власної дурості Януковича, можете щось згадати? Я б послухав.

[Йоран]

а может причина в этом?
.

Причина чого? Мене зараз цікавить, чому на перемовинах вкотре присутні люди з неіснуючими (судячи із закону про ОП) повноваженнями.

Це якось посилює наші можливості, нашу безпеку, надає гарантії, рятує світ?

[Subolg]

У США "трохи" інші масштаби, можливості, глобальні проблеми і такі ж плани, глибина планування і інші "дрібнички". Що при демах, що при респах. Ви про це знаєте або здогадуєтесь. Наші проблеми - це наші, тут і зараз. Тим більш такі, які вирішуються без особливих затрат. Кивати на попередників, виправдовуючи власну бездіяльність можна; що це змінює, коли проблема сьогоденна викликана не попередниками?

І яка відповідальність президента, в даному випадку Зеленського? У нас існує така категорія, як відповідальність? Крім постраждалого із-за власної дурості Януковича, можете щось згадати? Я б послухав.

практика говорит, что ответственность президентов наступает после их ухода из власти, причем статистика говорит о том, что процент такого 100
но с вами согласен, что после овоща цепочка прервалась

[Subolg]

Причина чого? Мене зараз цікавить, чому на перемовинах вкотре присутні люди з неіснуючими (судячи із закону про ОП) повноваженнями.

Це якось посилює наші можливості, нашу безпеку, надає гарантії, рятує світ?

возможно это ваше желание. что бы полномочия были нэиснуючымы, но Пентагон, госдеп и прочие Ми6 не считают так же как и Вы, почему? вопрос риторический, наверне таки полномочия чем то подтверждены

[Йоран]

практика говорит, что ответственность президентов наступает после их ухода из власти, причем статистика говорит о том, что процент такого 100
но с вами согласен, что после овоща цепочка прервалась

А до того було 100?
Як це відобразилось на Кучмі? Ющенку?