Весь день хвилювалася за вас, мабуть волосся на дупі повиривали, поки форум вмикнувся)))
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Весь день хвилювалася за вас, мабуть волосся на дупі повиривали, поки форум вмикнувся)))
Фотки после сегодняшнего прилета по Запорожью(( *короче, убрала, в тг всё есть*
Ну хоть все живы, вроде как они соблюдали, спускались в укрытие при сиренах. Это у девушки из Запорожья увидела, подписана на нее.
Востаннє редагував Lenuhen: 13.07.2022 о 23:33
Интересное интервью еще. Илья Богданов, знакомое имя. Бывший фсбшник, который перешел к нам в 2014 г., воевал.
Рассказывает, как был под Киевом. История про ирпенскую ТрО, уже не первый раз слышу, как они переоделись бомжами и выводили людей.
https://www.5.ua/suspilstvo/u-rosiia...ni-282289.html
– Що їх може зупинити?
– Лише воєнна поразка. У росіян дуже цікаво архітипово це все. Вони або зараз бадьоряться і готові на все – на кулеметне гніздо грудьми кидатися і помирати, – або на колінах проситимуть джинси. Ось їх треба у друге становище.
так і я за свободу слова. але ж на цензорі в камментах блокують навічно за вживання слова "порохосрань", але не блокують за "зебіли".
а знаєте чому? тому що для їхного форуму "зебіли" - це широковживане слово, а порохосрань - образа.
можу привести сюди пояснення їхньої адміністрації.
отака вона "свобода слова", яка, чомусь, переходе рамки та доходе до образ й вилив лайна на опонентів.
причому, дозволяється це робити прихильникам одного політика, й не дозволяється - другого.
а ще ми не закінчили розмову з приводу культу особистості.
я, наприклад, на цих виборах віддав голос за Зе, цього не приховую.
але на наступних проголосую швидше за все за когось іншого. а на позанаступних, можливо, ще за когось іншого.
ви ж увесь час будете топити за Петю, бо він у вас "гетьман".
при всьому цьому мене звинувачуєте в тому, що я зароджую культ особистості Зе, хоча саме ви вже зробили культ особистості для Петі.
Ustas77 стосовно написання в/на Україні: сам предлог стал оружием мошенников из тупой толпы... мне допустим всеравно как говорят в или на...
Востаннє редагував Пролісок: 14.07.2022 о 00:03
alyak 09.04.2019, 20:17#16459 "а то что страна как проститутка - в этом нет ничего обидного" Что на меня кинут - тому вернется в разы
Ну зато на цьому форумі вживання "порохоскот" дуже вітається. Так що можете не стримувати себе ...
Щодо другого питання, то це лише ваші фантазії. Залюбки проголосую за нову гідну людину, дуже хочу, щоб такі люди з'явилися. Якщо таки буде варіант Зе-По, то звісно не за найвеличнішого лідера- супермена. І якби за часів По був культ особистості, то Зе ніколи би не виграв вибори, майте це на увазі
Востаннє редагував Манула: 13.07.2022 о 23:59
та будь-ласка: якщо б вибори були завтра, та Залужний висунув свою кандидатуру, то у нього було б не 25%, і не 73%, а усі 98. чи не так? ну це наприклад.
а на позанаступних можна і Саакашвілі випробувати. він Грузію вивів на новий рівень, який нам і не снився. ну це як на мене та теж для прикладу.
а Петі на виборах вже президенство не світить. у цю нісенітницю вірити - то якесь сектанство, як на мене.![]()
Ustas77 стосовно написання в/на Україні: сам предлог стал оружием мошенников из тупой толпы... мне допустим всеравно как говорят в или на...
Зебидло так і не зрозуміло, що в нас НЕМАЄ ідолів. І що за Пороха ми голосували та проголосуємо НЕ тому, що, як здається вашому бидло-стаду, він для нас ідол, а тому, що він кращий З ТИХ, ЩО Є. Якщо на наступних виборах у другий тур вийдуть Порох та клоун, то я, звісно, за Пороха проголосую. Бо він КРАЩИЙ за клоуна по всім показникам. А ось якщо раптово вирішить балотуватися Залужний і у другий тур вийде він та Порох, я проголосую за НЬОГО, бо він КРАЩИЙ за Пороха по всім показникам. Якщо будуть балотуватися та вийдуть у другий тур Віталій Кім або Лана Зеркаль, то теж буду голосувати за НИХ, а не за Пороха, бо вони КРАЩІ за нього по багатьом показникам. Впевнена, багато порохоботів скажуть те ж саме, що й я. І ми це вже не раз казали. Але ваше бидло-стадо НАСТІЛЬКИ тупе та зомбоване, що це до вас НЕ ДОХОДИТЬ.
ППКС При чому, дуже давно. Ще тоді, коли БУЛО яке-неяке модерування, нас банили (або видавали попередження) за "зебіл", в той час, як зебіли спокійно жбурлялися "порохоскотами" та іншими образами і їм за це НІЧОГО НЕ БУЛО.Лише Коксес, царство йому небесне, банив і тих, і інших, і саме за це зебіли його так ненавиділи.
ППКСІ якби за часів По був культ особистості, то Зе ніколи би не виграв вибори, майте це на увазі
«Якщо людина задоволена владою, вона або не в курсі, або в долі». (с)
Одного зека обрали - маємо війну дев'ятий рік. Але бидло це не зупинило - воно мріє, щоб одного разу обрати НОВОГО зека.
Навіть війна нічому не навчила вас, рашистських уродів.
Вважаю, що перед наступними виборами влада повинна позбавити права голосу тих, хто під час війни а) штовхав кремлівську пропаганду, б) відзначав кремлівські військові свята, в) заперечував значення Революції Гідності, г) пропонує голосувати за зеків, д) має бізнес з державою-агресором та Білоруссю тощо (список можна доповнити).![]()
«Якщо людина задоволена владою, вона або не в курсі, або в долі». (с)
Вона не задовольняє лише зестадо. Тим, що посягнула на святе: на Єрмака. І тим, що викриває те, що зекоманда разом зі своїм зестадом намагаються приховати: що Єрмак - кремлівський ставленик.
І нічого, що Обсервер цитував інтерв'ю зі Спартц, а Возар - твіттер Тетяни Даніленко. Головне, що два дебіла - Обсервер і Юстас - отримали оргазм від БЕЗПІДСТАВНОГО плювка у бік Возара.Дійсно, ну, нащо ж щось перевіряти та, не дай Боже, думати головою? Куди простіше просто взяти, плюнути й пореготіти зі своєї розумової відсталості.
А ще у Даніленко є сторінка у Фейсбуці, де вона залишила СХОЖЕ повідомлення про Спартц, - можна ще й через неї плюнути в Возара, бо ви ж, придурки, нічого КОРИСНОГО робити не вмієте.
«Якщо людина задоволена владою, вона або не в курсі, або в долі». (с)
https://24tv.ua/viktoriya-spartts-ko...nnyam_n2095992
я с Олещуком согласен на все 365%
в общем тетка так жопу рвет ради кресла сенатора (которым она неудачно была), что ей глубоко посрать на УкраинуОдна проблема – казус виконавця. Спартц як нічого в новітній Україні не розуміла, так нічого і не вивчила. Нахапалася з "третіх рук" тез, повторює їх, і каже, що їй все це не цікаво, бо її виборець – у США. Тому, за великим рахунком, інтерв'ю для "Української правди" "кейс Спартц" закриває. Бо говорити тут уже немає про що.
ну а кто ей напихал непроверенного гавнища в уши и уста - ежу понятно, достаточно глянуть на партию обанкротившихся ряжено-хуевых патриотов им жмурука обнимаевича, которые с пеной у рта восхваляют эту никчемную личность
"Не укради и не убий, власть не терпит конкурентов"(с) "Систему определяет не ошибка, а реакция на ошибку"(с)
Взагалі не слід розділяти людей на порохоботів, зебілів та агентів кремля. Є просто люди зі здоровим глуздом та розумінням реалій та наслідків невдалих рішень, є просто ідіоти, таких більшість нажаль і є просто вороги.
На питання "Гдє тьі біл, когда бамбас дамбілі?" відповідаю " в отсєкє бомбардіровщіка"
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks