Военное вторжение РФ в Украину

[Александр_L]

Є стаття в Конституції, що може це змінити цю статтю.

Раздел 1 только через референдум. И если провал - то повторно только следующий созыв ВР может вносить аналогичный законопроект, и опять по полной процедуре.

[L_Pt]

Раздел 1 только через референдум. И если провал - то повторно только следующий созыв ВР может вносить аналогичный законопроект, и опять по полной процедуре.

А буде провал?

[Илларион]

Чого ви так довго і нудно розповідає, що нас не візьмуть в НАТО?
Це викликає задоволення?

Если честно мне всё равно, возьмут или не возьмут в НАТО. Вот честно говорю.
А если Вы говорите “сладко, сладко...” у Вас от этого слаще во рту? Получаете удовольствие от сладости?

[Александр_L]

А буде провал?

Это вопрос не ко мне. По видимому у власти была социология которая давала негарантированный результат (51% "за" при стат погрешности в 2% может означать по итогу и выигрыш и проигрыш).

[Шурик Г. (гость)]

что в Украине нельзя размещать

Тут начала всплывать така фигня, что Россию мало интересует официальный статус Украины в НАТО, вернее они естественно категорически против, но на данный момент присутствие НАТО в Украине больше чем в некоторых европейских странах членах НАТО. Ну т.е. официально их нету, а не официально тут уже развернуты целые подразделения. Ну по крайней мере так думает Россия. Вот с этим они и типа борються. Пока безуспешно. Опять же это присутствие только увеличивается. И Россия ничего поделать с этим не может. Ну кроме как ультиматумов. Не воевать же на самом дела с НАТО.... Более того они, Россия, реально боятся что Украина со дня на день начет военную операцию по освобождения ЛНР ДНР. При том боятся со всех сторон. И официал, почти все эти башни Кремля, и не официал, и даже полусумасшедшие типа казаков.... там что бум посмотреть.... На данный момент они сильно удивлены что НАТО фактически высмеяли их ультиматум, и что делать дальше они не знают. Пока свернули внутреннюю пропаганду, что бы совсем не терять лицу. А тут еще и китайцы со своей олимпиадой....

[Шурик Г. (гость)]

Это вопрос не ко мне. По видимому у власти была социология которая давала негарантированный результат (51% "за" при стат погрешности в 2% может означать по итогу и выигрыш и проигрыш).

Агент Москвы говорите? Ну... ну...

Украина готова вступить в НАТО, считает членство в альянсе вопросом жизни и смерти, заявил глава офиса президента Украины Андрей Ермак.

«Мы уже абсолютно готовы быть членом НАТО», – сказал Ермак на виртуальном мероприятии в Атлантическом совете, передает РИА «Новости».

По его словам, Киев ждет конкретные требования для членства, отметив, что вступление в НАТО для страны – вопрос жизни и смерти.

... видать социология таки поменялась..... никто не хочет быть еще одним Донецком.....

[L_Pt]

Это вопрос не ко мне. По видимому у власти была социология которая давала негарантированный результат (51% "за" при стат погрешности в 2% может означать по итогу и выигрыш и проигрыш).

І саме для цього російські війська зараз тусуються поруч, щоб сумнівів вже не було.

А до 2014-ого таке питання і не виникало.

[1234A]

.... На данный момент они сильно удивлены что НАТО фактически высмеяли их ультиматум, и что делать дальше они не знают. Пока свернули внутреннюю пропаганду, что бы совсем не терять лицу. А тут еще и китайцы со своей олимпиадой....

в том то и дело что высмеяли - это Никита Сергееич мог ботинком стучать по трибуне ,потому что кроме ботинка ему и терять то нечего было...в нынешних условиях этот ботинок желающему постучать свои же всунут не смазав

[Шурик Г. (гость)]

в том то и дело что высмеяли - это Никита Сергееич мог ботинком стучать по трибуне ,потому что кроме ботинка ему и терять то нечего было...в нынешних условиях этот ботинок желающему постучать свои же всунут не смазав

... ну если честно, то там других вариантов то и не было.... вот мне лично очень интересно, кто же автор идеи выкатить тот ультиматум НАТО. Хотя есть версия что они просто задергались в связи с отставкой Меркель... которая были для них неким гарантом ситуации.... Их паблики ща прикольно читать... Есть даже версия, что ху.йло агент ЦРУ и специально это все затеял что бы через Украину и Грузию слить Россию НАТО и Штатам... забавни звирятка...

[Александр_L]

І саме для цього російські війська зараз тусуються поруч, щоб сумнівів вже не було.
А до 2014-ого таке питання і не виникало.

Если Вы ко мне, то я совсем не против и в случае референдума по вступлению в НАТО однозначно проголосую "за", вот только моя позиция по НАТО не менялась. ЕС - это другая тема.

[SergOv]

Это в твоих глазах как то оправдывает бандюков?

Я, вообще то, говорил не о бандюках, а о "мы пахали".
Ежели любой проходящий вот так легко результаты этой "пахоты" может сломать, может таки что то было не так ?

Кого почали посилати? Говоріть прямо – прийшли російськи бойвоки і просто почали вбивати українців.

Так их же весь майдан просили прийти, рассказывая то про спецназ, то про снайперов, то про огнеметы.

[Илларион]

На данный момент они сильно удивлены что НАТО фактически высмеяли их ультиматум, и что делать дальше они не знают.

В Москве требуют не тянуть с ответом по гарантиям безопасности. Паника, блеф, горят пердаки? )) Очередные переговоры?
Естественно никто не даст Москве гарантии нерасширения НАТО.
На следующей неделе может быть что-то прояснится.

ПыСы. Хотя не исключен вариант, что побурлит, побулькает и всё останется как есть. Еще на -надцать лет.

[Nzol]

Агент Москвы говорите? Ну... ну...



... видать социология таки поменялась..... никто не хочет быть еще одним Донецком.....

А то как еще.
Он хочет заманить Байдена в ловушку и там Зеленский с боссом его отравят.

[Vedma]

Вообще то в Донецке митингов против Украины и не было. Были митинги против тех кто неожиданно оказался во власти и тех решений которые они быстренько начали принимать. А вот когда митингующих власть начала посылать по известному адресу - тогда могло быть все.

Мітинги за Україну були, а мітинги проти сталися відразу як почали діяти мотороли.. І з самого початку під аквафрешем і з воплями: раіся!

[Vedma]

Если честно мне всё равно, возьмут или не возьмут в НАТО. Вот честно говорю.
А если Вы говорите “сладко, сладко...” у Вас от этого слаще во рту? Получаете удовольствие от сладости?

Не вірю. Бо саме ви, як тільки мова йде про НАТО починаєте цю пісню: ну, кагда? Ну, скора? Ну, нє примут Україну...
Я, як ви кажете, реаліст. Для того, щоб ми зайшли в НАТО треба пройти довгий шлях і це не буде завтра, але якщо Україна вистоїть проти збрєндівшего Хуйла, то колись і вона там буде.

[Илларион]

Я, як ви кажете, реаліст. Для того, щоб ми зайшли в НАТО треба пройти довгий шлях і це не буде завтра, але якщо Україна в стоїть проти збрєндівшего Хуйла, то колись і вона там буде.

Долго это сколько? Ну хоть примерно.
Что должна сделать Украина чтобы её приняли в НАТО? Какое "домашнее задание" выполнить?
Почему Грузия до сих пор не в НАТО? Они старательно выполняли все "домашние задания”, провели реформы при Саакашвили, победили коррупцию, криминал, переходили на стандарты НАТО. Если Вы помните, то Запад восхищался успехами Грузии. А может и не помните.
Из американской прессы того времени: "Конгресс США овациями встретил Саакашвили”.

[Vedma]

Долго это сколько? Ну хоть примерно.
Что должна сделать Украина чтобы её приняли в НАТО? Какое "домашнее задание" выполнить?
Почему Грузия до сих пор не в НАТО? Они старательно выполняли все "домашние задания”, провели реформы при Саакашвили, победили коррупцию, криминал, переходили на стандарты НАТО. Если Вы помните, то Запад восхищался успехами Грузии. А может и не помните.
Из американской прессы того времени: "Конгресс США овациями встретил Саакашвили”.

Яка вам різниця скільки? Ви ж написали, що вам взагалі все одно. Але чомусь зациклилися на даті.

[1234A]

Долго это сколько? Ну хоть примерно.
Что должна сделать Украина чтобы её приняли в НАТО? Какое "домашнее задание" выполнить?
Почему Грузия до сих пор не в НАТО? Они старательно выполняли все "домашние задания”, провели реформы при Саакашвили, победили коррупцию, криминал, переходили на стандарты НАТО. Если Вы помните, то Запад восхищался успехами Грузии. А может и не помните.
Из американской прессы того времени: "Конгресс США овациями встретил Саакашвили”.

думаю ровно тогда как Украина в НАТО станет важнее для НАТО чем Украине. не раньше

[Vedma]

думаю ровно тогда как Украина в НАТО станет важнее для НАТО чем Украине. не раньше

А виходячи з сьогоденних подій, це може статися швидко...

[Александр_L]

Долго это сколько? Ну хоть примерно.
Что должна сделать Украина чтобы её приняли в НАТО? Какое "домашнее задание" выполнить?
Почему Грузия до сих пор не в НАТО? Они старательно выполняли все "домашние задания”, провели реформы при Саакашвили, победили коррупцию, криминал, переходили на стандарты НАТО. Если Вы помните, то Запад восхищался успехами Грузии. А может и не помните.
Из американской прессы того времени: "Конгресс США овациями встретил Саакашвили”.

Проблема Абхазии и ЮО. Или надо менять Устав, в котором гарантии будут прописываться не для государств, а для территорий с которыми государство вошло в Организацию.