Петр Порошенко

[Strannik-57]

Є суттєва різниця, між вождем і лідером. Лідером можна захоплюватися, можна жорстко критикувати.

Согласен. Разница огромная. Лидер---это тряпка на древке, которой размахивает вождь для сбора стада. И когда на старую меньше обращают внимание, цепляет новую.

[Mikela]

Украинский народ избрал пуйла, я что то пропустил.
зы. кстати лови галыцьку агитку

Руцкій народ, український народ, замість українців і як же без галичан, які так заважають бути навіки разом.

[Пролісок]

гордость за страну или народ либо есть. либо нет, это не зависит от того чья морда на новый год в телевизоре
по поводу ребят положивших жизни - не понимаю к чему дешовые манипуляции и заламывание рук, мол все просрали, просто напишите, что просрали?


За часы порошенко, он выкинул вас как непотриб от армии, принял на ставку платных волонтеров типа бирюкова и еще пары, неужели забыли как волонтеров тупо перестали пускать в зону АТО, как отодвинули от контроля поставок, от общественного наблюдения за быдлокомандирами, как гавном обливали как того же касьянова, друзенко или сегеду за то что посмели говорить о воровстве на закупках в армию, или из памяти вылетел плагиат хутина "мы бы и без Украины выиграли войну" от петьмана что и без волонтеров выиграли войну, тело просто плюнуло всей стане в лицо, и некоторые утерлись и продолжают кричать "аве цезарь"


при порохе баба лера сначала сделал всех нищими (включая бабусь) догнав курс до 30 грн, обворовала вкладчиков банков, которые по беспределу ликвидировала, посадила 70% страны на субсидию, а петя по указке байдена перевыполнил план и поднял коммуналку не на 70% а на 100%, про количество людей на минимальной пенсии молчу и какая она была, но бабушки они такие, сожрали от Ревы "надо меньше есть" и продолжают кричать "аве цезарь"

О это интересно, кто имел? Бирюков? Рычкова? Зинкевич? Трегубов? эти черти на ставке?



а вы считаете, что политически-мотивированное правосудие - это хорошо? нет, это тупик, рождающий злость и ненависть в ответ, банили не только кацапов, банили и меня? я враг? а вот скажите, вы хоть одного кацапа переубедили в чем нибудь? хоть кого сагитировли на что нибудь? Украина многонациональная страна, да еще и демократическая, где существует не одна (гетьмана) точка зрения и все эти люди ваши соседи, сотрудники, родственники. С людьми надо говорить и убеждать, а не затыкать рот и кидать мелочь в лицо.



Да, я не хочу пороха, могу рассказать как было бы
штанмаера приняли бы, Минск выполнялся бы под многоумные рассказы возара, что черное это белое, а зрада то перемога, несогласных патриотов ловили бы на провакациях и выстрел с баржи с миномета и потом добивать с автоматов показался бы сказкой про колобка, самых отчаянных мочили бы как Лесника, Эндрю и Сашка Белого, вывозили бы в кацапию как Карпюка и Малофеева, ОЗПЖ Медведчука слилось бы в коалицию с БПП, мертвечук был бы на свободе и так далее
вот сюда вы страну и толкали

по выделенному какая была альтернатива? по минским особенно.ответьте пожалуйста

[Alexs]

по выделенному какая была альтернатива? по минским особенно.ответьте пожалуйста

никакой
по минским особенно - ничего не делать, любым способом, по любой причине, под любым предлогом..
что собственно и делается

[Пролісок]

никакой
по минским особенно - ничего не делать, любым способом, по любой причине, под любым предлогом..
что собственно и делается

Я видимо непонятно сформулировала вопрос. Глобус считает подписание Минских большой ошибкой Порошенко. Настолко большой. что он больше его не воспринимает как президента. Мой вопрос Глобусу: что было делать в той ситуации? Не подписывать вообще никаких соглашений или что?

Ото шо вы пишете - ничего не делать и не выполнять - так а нифига было их подписывать чтобы не выполнять и ничего не делать? Можете ответить вы на этот вопрос.

А на первый я жду ответ от Глобуса. Повторю вопрос: не надо было ничего подписывать и ни о чем не договариваться? Что должен был сделать Порох вместо Минских?

[SergOv]

А на первый я жду ответ от Глобуса. Повторю вопрос: не надо было ничего подписывать и ни о чем не договариваться? Что должен был сделать Порох вместо Минских?

Понимаете, какая штука.
В данной ситуации, когда уже понятно, что либо так будет всегда, либо ничего хорошего, полагается искать какое то, по крайней мере, логичное решение.
Ибо, если представить, что Крым и Донбасс вернулись и все тихо - и что ??
А вот если аккуратно все посчитать и выкатить счет на хренову тучу миллиардов в какой нибудь международный суд, как компенсацию за причиненный ущерб и, в случае выплат, принять и Крым, как есть, и Донбасс - как самостоятельное государство, к примеру - по крайней мере практично.

[Alexs]

Ото шо вы пишете - ничего не делать и не выполнять - так а нифига было их подписывать чтобы не выполнять и ничего не делать? Можете ответить вы на этот вопрос.

проблема в том, что тогда - подписывал один
теперь - не выполняет другой
причины тут не сильно уж важны(с нашей стороны) их может быть много, главная - нету цели выполнять, все, точка. способы найдутся..

подписывать было надо, хоть что-то, хоть какой-то компромисный вариант - но при этом конечно же думать, что подписываешь..
а подписав - надо конечно же выполнять..

в результате(именно сейчас) проблема не в том, что подписали, а в том, что не выполняют..

[Пролісок]

Понимаете, какая штука.
В данной ситуации, когда уже понятно, что либо так будет всегда, либо ничего хорошего, полагается искать какое то, по крайней мере, логичное решение.
Ибо, если представить, что Крым и Донбасс вернулись и все тихо - и что ??
А вот если аккуратно все посчитать и выкатить счет на хренову тучу миллиардов в какой нибудь международный суд, как компенсацию за причиненный ущерб и, в случае выплат, принять и Крым, как есть, и Донбасс - как самостоятельное государство, к примеру - по крайней мере практично.

однако как лихо и практично вы подарили параше крым и дамбас. компенсация смешно. никакая компенсация не является оправданием дарения кому то территорий.

так по минским все таки хотелось бы не обших фраз, а конкретики.

[Пролісок]

проблема в том, что тогда - подписывал один
теперь - не выполняет другой
причины тут не сильно уж важны(с нашей стороны) их может быть много, главная - нету цели выполнять, все, точка. способы найдутся..

подписывать было надо, хоть что-то, хоть какой-то компромисный вариант - но при этом конечно же думать, что подписываешь..
а подписав - надо конечно же выполнять..

в результате(именно сейчас) проблема не в том, что подписали, а в том, что не выполняют..

насклько я понимаю, чтобы мы начали что то выполнять, параша должна тоже что то выполнить еще раньше. и в этом именно причина наших невыполнений. Но вопрос - что надо было подписать вместо минских? Чтоб Порошенко вас удовлетворил с Глобусом?

[Илларион]

насклько я понимаю, чтобы мы начали что то выполнять, параша должна тоже что то выполнить еще раньше. и в этом именно причина наших невыполнений. Но вопрос - что надо было подписать вместо минских? Чтоб Порошенко вас удовлетворил с Глобусом?

В Минск-1 и в Минск-2 что-то около 12 пунктов в каждом протоколе. Там про Россию ничего нет. Там стороны конфликта Украина и "военные формирования", некие обезличенные военные формирования. Вот Россия и "падает на мороз": а мы шо? Мы не шо, мы не сторона конфликта.

[Alexs]

насклько я понимаю, чтобы мы начали что то выполнять, параша должна тоже что то выполнить еще раньше.

там все прописано
кто раньше, кто позже
что там они еще понадописывали, понадопридумывали - одному богу известно
но выполнять не хотят с нашей стороны
сейчас тут набегут недопатриоты - они расскажут, про красно-зеленые линии..

[Пролісок]

В Минск-1 и в Минск-2 что-то около 12 пунктов в каждом протоколе. Там про Россию ничего нет. Там стороны конфликта Украина и "военные формирования", некие обезличенные военные формирования. Вот Россия и "падает на мороз": а мы шо? Мы не шо, мы не сторона конфликта.

А тогда за шо накладывют санкции на парашу? Разведение сторон опять же, если она не сторона конфликта?

[Пролісок]

там все прописано
кто раньше, кто позже
1. что там они еще понадописывали, понадопридумывали - одному богу известно
2. но выполнять не хотят с нашей стороны
сейчас тут набегут недопатриоты - они расскажут, про красно-зеленые линии..

как то 1. и 2. у вас нелогичны вообще. Если 1., то почему претензии именно к Украине?

И про Минские именно параша кричит, а не дойчи или жабоеды.

[Alexs]

как то 1. и 2. у вас нелогичны вообще. Если 1., то почему претензии именно к Украине?

дак потому, что Украина не хочет выполнять, пытаясь там что-то теперь менять в условиях..

короче там надо вникать, разбираться, в какой тупик сами себя загнали, а потом уже комментировать

[Илларион]

А тогда за шо накладывют санкции на парашу? Разведение сторон опять же, если она не сторона конфликта?

Все понимают, что/кто стоит за "военными формированиями", но в протоколах об этом ни слова.
Да Вы сами можете почитать, в интернете всё по пунктам выложено: пункт 1, пункт 2... и т. д.

[Йоран]

дак потому, что Украина не хочет выполнять,ь

Одна радість, що "та сторона" пунктуально і точно все виконує, правда ж?

[Strannik-57]

насклько я понимаю, чтобы мы начали что то выполнять, параша должна тоже что то выполнить еще раньше. и в этом именно причина наших невыполнений. Но вопрос - что надо было подписать вместо минских? Чтоб Порошенко вас удовлетворил с Глобусом?

Не "параша", а "военные формирования" повстанцев. Но мы с повстанцами НЕ РАЗГОВАРИВАЕМ. Ещё чего. Ещё и признать, что они ЕСТЬ? Никогда!!!! Вот и продолжается война с тем, чего нет.

А закончить войну можно только с тем, что есть. Парадокс природы.

[Alexs]

Все понимают, что/кто стоит за "военными формированиями", но в протоколах об этом ни слова.
Да Вы сами можете почитать, в интернете всё по пунктам выложено: пункт 1, пункт 2... и т. д.

все понимают, все думают, все знают - это как одна бабка сказала..))

все там прописано - и надо всего лишь выполнять

«Я считаю, что «Минск» должен быть гибким. Никто не говорит, что нужно закрывать «Минск». Но я считаю, что несколько пунктов должны быть обновленными», – отметил Зе,
сообщает 27 апреля пресс-служба главы украинского государства...

то есть еще раз, для всяких там "почему мы?, а это ж они должны..

нет, это мы должны - но не выполняем, да еще на ходу хотим и поменять условия

ну а вы продолжайте лепетать, то все они, та то ж не мы, мы ничего не должны..

[Порохобот]

Понимаете, какая штука.
В данной ситуации, когда уже понятно, что либо так будет всегда, либо ничего хорошего, полагается искать какое то, по крайней мере, логичное решение.
Ибо, если представить, что Крым и Донбасс вернулись и все тихо - и что ??
А вот если аккуратно все посчитать и выкатить счет на хренову тучу миллиардов в какой нибудь международный суд, как компенсацию за причиненный ущерб и, в случае выплат, принять и Крым, как есть, и Донбасс - как самостоятельное государство, к примеру - по крайней мере практично.

Какое практично? Тебе тут же все счета выставят на их содержание.

[Порохобот]

Не "параша", а "военные формирования" повстанцев. Но мы с повстанцами НЕ РАЗГОВАРИВАЕМ. Ещё чего. Ещё и признать, что они ЕСТЬ? Никогда!!!! Вот и продолжается война с тем, чего нет.

А закончить войну можно только с тем, что есть. Парадокс природы.

Они и разговаривать не смогут без прямой линии с Путиным.