Новый китайский вирус

[GALAтея]

Шурик не верит, что сериал СН и квартальские выступления были предвыборной агитацией)))

главное - верит, что и наше правительство и сам Билл Гейтс заботятся о нем,
вакцины вот на шару раздают, уважают значит))).

[Nikoy]

Особо перепуганные её заклеивали....

И при этом забывали про микрофон. Как Брюс в очередном "Крепком орешке №_"

[SofiElena]

Софа, вы главное верьте, что это не так.

Я главное рот чтоб не порвала от ржаки порой))))))

[~ Электра ~]

где нет ? Эля, да полно , у меня семейный постоянно пишет - есть вакцина -коронавак, модерна, пфайзер , астра -зенека -вторая доза, я не знаю как в Днепре , но Киев и пригород полно центров и привиться можно без проблем .....

Они должны сначала обеспечить охват взрослого населения. Большой охват. Просто взрослое население не хочет пока охватываться). Если оно, не мытьем так катаньем, захочет, вакцин не хватит. Взрослым. А это не правильно.
Я так это вижу.

[krissa]

Я главное рот чтоб не порвала от ржаки порой))))))

....и глаза не повылазили из орбит от удивления.
Да.

[SofiElena]

....и глаза не повылазили из орбит от удивления.
Да.

Та ктож к полтосу удивляются то до глаз из орбит чему то)))))

[krissa]

Та ктож к полтосу удивляются то до глаз из орбит чему то)))))

Тож верно
Ну тогда следите за челюстью - чтоб не отваливалась от неожиданности.

[SofiElena]

Тож верно
Ну тогда следите за челюстью - чтоб не отваливалась от неожиданности.

Да что ж вы меня так упорно запугиваете. (((

Для чего??

[krissa]

Да что ж вы меня так упорно запугиваете. (((

Для чего??

Не прикидывайтесь - вы не из пугливых.

Исходите из принципа:
предупрежден - значит вооружен.

[SofiElena]

предупрежден - значит вооружен.

Вы уже пятая кто мне угрожает)))))

У двух первых я увела любовницу.

Третий четвертый мне денег должен.

А вы с чего вдруг?))))

[YurikM]

Юрик, а ничего что испытания не закончили?
Есть определенный протокол клинических испытаний любого мед.препарата, в т.ч. и вакцин.
Он не пройден.
Если кто-то согласен колоться эксперементальным препаратом - нема питань.
Но зачем остальных принуждают?
Или вы тоже не видите никакого принуждения?

Насильной вакцинации не будет, но ограничения возможны, да. Альтернативой, скорее всего, оставят тесты за свой счёт и раз в какой-то промежуток времени.

[krissa]

Насильной вакцинации не будет, но ограничения возможны, да. Альтернативой, скорее всего, оставят тесты за свой счёт и раз в какой-то промежуток времени.

Юрик, на каком основании?!
Почему вы считаете это нормальным!?
Как должны быть засраты мозги, чтобы люди даже не сомневались в нормальности ограничения прав граждан на свободное перемещения, безо всяких на то оснований?
У нас существует презумпция виновности?


Вы даже не представляете насколько дико это звучит, если просто отойти от этого потока на шаг в сторону.

[Alexs]

главное - верит, что и наше правительство и сам Билл Гейтс заботятся о нем,

и главное, никто даже уже не задумывается - а с херали то заядлый компьютерщик и вдруг стал суперспециалистом по вирусам и вакцинам..
и даже не оспаривают "авторитет", уже принимают как должное - ну а ху ли, специалист же ..

ну у чувака просто чуйка, чисто "случайно" сработала
сразу на винду подсадить весь мир - работает, потом на компвирусы/антивирусы - работает, ну а потом уже можно и на биовирусы/антивирусы - и вуаля, бинго..))

и главное в этом деле создать очередь..
для этого все способы сгодятся..

вакцины вот на шару раздают, уважают значит)))

нарикам первые дозы тоже бесплатно раздают
схема ж уже отработана..
зато какой потом профит
клиенты все в очередь
за дозу продадут все и всех..

[Big Fregat]

Насильной вакцинации не будет, но ограничения возможны, да. Альтернативой, скорее всего, оставят тесты за свой счёт и раз в какой-то промежуток времени.

Да, а принудительная это нормально?)))

[YurikM]

Юрик, на каком основании?!
Почему вы считаете это нормальным!?
Как должны быть засраты мозги, чтобы люди даже не сомневались в нормальности ограничения прав граждан на свободное перемещения, безо всяких на то оснований?
У нас существует презумпция виновности?


Вы даже не представляете насколько дико это звучит, если просто отойти от этого потока на шаг в сторону.

Основания должны быть железно выражены в виде того, что нельзя будет оспорить (не пытаться оспорить в суде, а именно получить нужное себе решение по причине черезжопного закона/постановления). А-ля: вот эпидемия, вот какое-нить чрезвычайно положение, а вот закон.
Этого нет, а, учитывая как это делает у нас, даже если что-то примут, это будет сделано через одно место, и суд (ВС, например), скажет, что они объелись ухи такое делать.

Никто ж не пытается спорить с санитарными книжками? Вот будет примерно так же. Если.

[Subolg]

Насильной вакцинации не будет, но ограничения возможны, да. Альтернативой, скорее всего, оставят тесты за свой счёт и раз в какой-то промежуток времени.

Ляшко на прошлой неделе говорил, что ограничения не имеет смысла вводить, пока процент вакцинированных не достигнет 50%, ограничения смогут добавить 10-15% к вакцинации
в общем здоровье мало волнует МОЗ, главное процент)))
ну и Юр, не расстраивайся, 40 млн доз Украина не скоро получит, придется тебе еще с тупыми антивакцерами по магазинам долго ходить)))

[jaza]

Принудительная - Нормально.
Это как квартплата в 480 грн . За прочистку вентиляции, за освещение лестничных пролетов и др. мест общ. пользования, за потраву крыс тараканов, за полив дворов, за.... И никто ж уже не возмущается. Никто ж уже не возмущается за рев двигателей по ночам в спальных районах, за салюты в час ночи, за кражу у населения прибрежной зоны заборы,собаки...(чё там по конституции?) И т.д
Принудительная вакцинация только во благо. Но, для этого нужна нормальная власть с кнутом, бо пряник что-то не срабатывает.
Это глядя на графики в поляндии, нидерландах, той же англии...
В некоторых странах Африки вакцинации нет, но там и графиков нет... наверное...

[Subolg]

Юрик, на каком основании?!
Почему вы считаете это нормальным!?
Как должны быть засраты мозги, чтобы люди даже не сомневались в нормальности ограничения прав граждан на свободное перемещения, безо всяких на то оснований?
У нас существует презумпция виновности?


Вы даже не представляете насколько дико это звучит, если просто отойти от этого потока на шаг в сторону.

))))
мир перевернуся, фашисты называют себя антифашистами, авторитарники демократами))))

[krissa]

Основания должны быть железно выражены в виде того, что нельзя будет оспорить (не пытаться оспорить в суде, а именно получить нужное себе решение по причине черезжопного закона/постановления). А-ля: вот эпидемия, вот какое-нить чрезвычайно положение, а вот закон.
Этого нет, а, учитывая как это делает у нас, даже если что-то примут, это будет сделано через одно место, и суд (ВС, например), скажет, что они объелись ухи такое делать.

Никто ж не пытается спорить с санитарными книжками? Вот будет примерно так же. Если.

Суд?
Вы шутите?

КС франции признал соответвующим конституции, принятый недавно со скандалом закон об ограничениях прав невакцинированных.

ЕСПЧ не так давно признал правомерным решение Чехии(?) не допускать в учебные заведения непривитых детей.

....и на этом фоне....Украинский суд.

Фентези - в соседнем разделе форума.

[krissa]

))))
мир перевернуся, фашисты называют себя антифашистами, авторитарники демократами))))

...а я с Глобусом в одной команде.
Точно мир сошел с ума.