Новый китайский вирус

[Nikoy]

.. вон в соседней теме одна экспедиция уже на Мальдивы поехала ... а мы все сомневаемся ...

Шо, опять?! ©

[Smith]

А медузы на Багамах есть?

Есь канешна...



...тут исследовать не переисследовать, столько лекарства наделать можно...

[Nikoy]

Есь канешна...



...тут исследовать не переисследовать, столько лекарства наделать можно...

Эта фотожоп.
Аквалангист сильно маленький.

[carrotik]

.. это он от холода скукожился ...

[Синичка]

2-й раз из симптомов у неё была только усталость. Выявили при плановом тестировании медперсонала инфекционного отделения, тест ифа с последующим подтверждением пцр. У неё период между заболеваниями меньше 6 месяцев, 1-й раз болела в июне, 2-й раз осенью

Та не, она говорила 4 месяца между заболеваниями, и считает, что заболела другим штаммом

Есть целая интерактивная карта распространения вариантов коронавируса. Их количество нестабильно, они постоянно мутируют. Так, штаммов много, я уже болела COVID-19 дважды – со всеми признаками, и между заболеваниями 4 месяца прошло. То есть это не тот случай, когда что-то недообследовали и недолечили. Видимо, во второй раз (в октябре) мне попался другой штамм

https://zik.ua/ru/news/ludyna/v_ukra...monolog_986639

[carrotik]

. так а все эти с затаённым дыханием ожидаемые вакцины - они от какого штамма ...?

[Nikoy]

Та не, она говорила 4 месяца между заболеваниями, и считает, что заболела другим штаммом

https://zik.ua/ru/news/ludyna/v_ukra...monolog_986639

Мне ЛОР еще в самом начале эпидемии говорил что Корона в Украине уже несколько лет бродит.

[Алиса]

.. это он от холода скукожился ...

аквалангиста может обидеть каждый!

[Алиса]

Мне ЛОР еще в самом начале эпидемии говорил что Корона в Украине уже несколько лет бродит.

угу, это из той же рубрики, что и вышки 5G)

[_FoX_]

.. вон в соседней теме одна экспедиция уже на Мальдивы поехала ... а мы все сомневаемся ...

а кто за рулем?

[Nikoy]

угу, это из той же рубрики, что и вышки 5G)

Только сейчас обратил внимание - вышки ПЖ.
Пошел искать желтые штаны.

[Синичка]

я вовсе не медик, не вирусолог и пр. но словосочетание "коллективный иммунитет" показалось нелогичным с самого начала. это как коллективное хозяйство (колхоз) - общее, то есть ничейное. как может быть иммунитет коллективным? это как взять один целый иммунитет и разбить его на количество жителей, дав каждому дольку?
индивидуальные иммунитеты не суммируются в коллективный, имхо. у меня он есть или у меня его нет - иммунитету. а мы с Тамарой ходим парой - и только вместе мы не заболеем? а если Ковид на меня накинется, когда я без Тамары?
тем паче, что оказывается и индивидуальный иммунитет не такой уж и иммунитет.

Насчет термина интересно подмечено, его же ввели в 30-е годы, так и остался в научной литературе, наверное предмет для изучения каких-нибудь психолингвистов.)
Меня коробит больше словосочетание стадный иммунитет. Ну для характеристики того, как вирус в некоторых коллективах неуправляемо распространяется, то какой-то смысл есть. Но надо быть наверное более деликатными. )
.. А так про коллективный иммунитет 70-80% первыми немецкие ученые начали, насколько я помню, опираясь на знания про вирусы, потом подхватили шведы, рассказывали, что второй волны им удастся избежать. Но вирус новый, плохо изучен, и что-то пошло не так.

[Smith]

. так а все эти с затаённым дыханием ожидаемые вакцины - они от какого штамма ...?

Так это, как гербалайф, в шо веришь, от того и помогает

Только сейчас обратил внимание - вышки ПЖ.
Пошел искать желтые штаны.

[Alex75]

Вот, кидала уже статейку для обсуждения.
https://hromadske.ua/ru/posts/korona...itsya-eshe-raz

Ну всё то же.
Данных мало, а сенсации нужны.

Означает ли это, что мы будем болеть во второй, третий и миллионный раз и эпидемия никогда не закончится?
Пока нет. Мы не знаем на данный момент почти ничего о клинических проявлениях после второго заражения. Обнаружение РНК без каких-либо симптомов не равняется тому, что «человек заболел во второй раз».
Главный научный вывод сейчас состоит в том, что Т-клеточный ответ является очень важным для обеспечения иммунной памяти и долгосрочной защиты. Нужно понимать, что у нас остается еще много пробелов в знаниях, но некоторые данные уже позволяют ставить под вопрос эффективность вакцинации и пользу достижения коллективного иммунитета.
Ученые работают, не покладая рук, чтобы разобраться в механизмах иммунного ответа против коронавируса. А поэтому наша общая задача — дать им немного времени и по возможности соблюдать дистанцирование. Главное, чтобы сами ученые стремились познать природу вируса, а не стать «самыми первыми» в очередной коронавирусной сенсации.

[carrotik]

.. с точки зрения ученых (британских) больше трупов носителей - больше материала для исследований ... просто времени для них мало ...

[_FoX_]

я так понимаю, что - обнаружение РНК без каких-либо симптомов не только не равняется тому, что «человек заболел во второй раз». но и что и первый раз он болеет
ибо болеет это симптомно
не?)

типо переносчик

[Alex75]

ибо болеет это симптомно
не?)

типо переносчик

Не.
Если вирус попадает в организм, он начинает размножаться. Это и есть болезнь.
(Можно на примере компьютерных вирусов. Спросишь у специалиста про конкретный вирус - а он тебе про механизм размножения, использование уязвимостей, а когда спросишь про конкретный вред - так его может и не быть (много лет назад было полно безобидных вирусов).
Так что если уж тест ПЦР засек вирус, то скорее всего его уже достаточно много. А дальше - борьба. Организм начинает подбирать ключ к вирусу - антитела. Ток крови усиливается, температура повышается. Но в разной степени у разных людей. Особенности иммунитета очень разные, у кого-то он вообще врожденный, у кого-то стимулирован другими вирусами или прививкой БЦЖ.
Казуистика есть всегда. Единичные случаи на миллионы заражений интересны ученым, но на эпидемическую картину не влияют.

[Nikoy]

Мне здается что скоро среди медиков резко уменьшится количество ковидников.

[Алиса]

Не.
Если вирус попадает в организм, он начинает размножаться. Это и есть болезнь.
(Можно на примере компьютерных вирусов. Спросишь у специалиста про конкретный вирус - а он тебе про механизм размножения, использование уязвимостей, а когда спросишь про конкретный вред - так его может и не быть (много лет назад было полно безобидных вирусов).
Так что если уж тест ПЦР засек вирус, то скорее всего его уже достаточно много. А дальше - борьба. Организм начинает подбирать ключ к вирусу - антитела. Ток крови усиливается, температура повышается. Но в разной степени у разных людей. Особенности иммунитета очень разные, у кого-то он вообще врожденный, у кого-то стимулирован другими вирусами или прививкой БЦЖ.
Казуистика есть всегда. Единичные случаи на миллионы заражений интересны ученым, но на эпидемическую картину не влияют.

немного не так) Бывает так, что вирус есть в организме, но не приносит вред в данный момент, то есть человек не болеет, хоть и является носителем вируса. Так что Фокс права в этом.

[L_Pt]

Не.
Если вирус попадает в организм, он начинает размножаться. Это и есть болезнь.
(Можно на примере компьютерных вирусов. Спросишь у специалиста про конкретный вирус - а он тебе про механизм размножения, использование уязвимостей, а когда спросишь про конкретный вред - так его может и не быть (много лет назад было полно безобидных вирусов).
Так что если уж тест ПЦР засек вирус, то скорее всего его уже достаточно много. А дальше - борьба. Организм начинает подбирать ключ к вирусу - антитела. Ток крови усиливается, температура повышается. Но в разной степени у разных людей. Особенности иммунитета очень разные, у кого-то он вообще врожденный, у кого-то стимулирован другими вирусами или прививкой БЦЖ.
Казуистика есть всегда. Единичные случаи на миллионы заражений интересны ученым, но на эпидемическую картину не влияют.

Під словосполученням «достаточно много» може бути що завгодно. Наприклад, ще дуже далеко до стресової боротьби (температура тощо), але людина заразна для інших.