Трамп

[_pavel]

В США нет тайны голосования?

Тайна результата есть, тайны факта голосования и каким способом (участок, почта и т.д.) - нет.
посему "мертвые" души и всплывают в массовом количестве. но может они голосовали и за Трампа , кто знает.

Мат модели тож забавные. Можно к этом по разному относится (враги все врут) , но от них никуда не денешься.

[YurikM]

Тайна результата есть, тайны факта голосования и каким способом (участок, почта и т.д.) - нет

Я про результат. Спасибо.

[Subolg]

Тайна результата есть, тайны факта голосования и каким способом (участок, почта и т.д.) - нет.
посему "мертвые" души и всплывают в массовом количестве. но может они голосовали и за Трампа , кто знает.

Мат модели тож забавные. Можно к этом по разному относится (враги все врут) , но от них никуда не денешься.

вопрос только в том сколько голосов в судах отобьет трамп и по скольким штатам

[YurikM]

вопрос только в том сколько голосов в судах отобьет трамп и по скольким штатам

Та не, вопрос в том, на кой хрен таскаешь умерших голосовавших про три раза дедушек за Байдена?

[_pavel]

вопрос только в том сколько голосов в судах отобьет трамп и по скольким штатам

это уже не важно.
ИМХО, Трампа слили. СМИ переобуваются, Вакцин подогнали под обявления Байена, Маркет уж отдуплился тоже.
Пути назад нет. Или он будет сильно проблемный.

кстати про то как голосовали "умные" и все вот это . Заколоченные витрины в НьюЙрке , Сиэтле о чем нам намекают то?

[_pavel]

Мне, к слову, еще из Штатов подкинулю мыслю, о которой я сам и не задумывался.
Как ни крути, у помимо партийности есть еще и личные симпатии к кандидатам.
Обаму любили многие. За внешний вид, уменее держатся и толкать речи. В этом отношении он крут, может быть даже самый крут за все время. Это привлекало.
И что имеем сейчас. У Байдана (как персонажа) нет и 10той доли поддержки по сравнению с Обамой. А в результате что - на многих дем участках, у Байдена результаты выше чем были у Обамы при поддержке.

[Subolg]

Та не, вопрос в том, на кой хрен таскаешь умерших голосовавших про три раза дедушек за Байдена?

там два варианта голосования по почте, первый по почте бюллетень и самостоятельное опускание его в избирательный бокс - тут вопросов нет конфедициальность соблюдается, и второй по почте отсылка обратно, во втором случае конфедициальность не гарантируется, ну так во всяком случае говорят отчеты ОБСЕ по выборам в США (там кстати много чего интересного, от возможности голосования в разных штатах до вмешательства в электронные системы в чем обвиняли Буша мл, который кстати по суду выиграл выборы у Гора)
но сука, кто я такой, рассказывать верующим, что земля не плоская

[Subolg]

Мне, к слову, еще из Штатов подкинулю мыслю, о которой я сам и не задумывался.
Как ни крути, у помимо партийности есть еще и личные симпатии к кандидатам.
Обаму любили многие. За внешний вид, уменее держатся и толкать речи. В этом отношении он крут, может быть даже самый крут за все время. Это привлекало.
И что имеем сейчас. У Байдана (как персонажа) нет и 10той доли поддержки по сравнению с Обамой. А в результате что - на многих дем участках, у Байдена результаты выше чем были у Обамы при поддержке.

яхз)))
есть старая америкосовская байка

— Кем ты хочешь стать, когда вырастешь, девочка моя?
— Президентом! - бантики качнулись вслед за кудрявой головой.
— Вау, это хорошая цель, а какой будет твой первый указ? - прищурилась я.
— Я дам всем бездомным жилье и еду в достатке!
Мама девочки, разливающая вино по бокалам, раздвинула губы в улыбке, испытывая гордость за своё чадо.
— Достойная цель, - сказала я, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты подстрижешь траву на моем участке и я заплачу тебе 50 долларов. Потом мы пойдем на улицу, встретим первого бездомного на углу и ты отдашь ему эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
Бантики на несколько секунд задумались… а потом спросили, уперевшись хмурыми бровями в мою переносицу:
— А почему этот бездомный, сам не может сделать эту работу и получить 50 долларов? - возмутилась юная Грета.
— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулась я.

с одной стороны социал от байдена с другой стороны снижение налогов для всех и если не хочешь работать то нахрен с пляжей америки от трампа
выбор люмпена очевиден

[RomanLV]

Все еще не холодно, да. )

[Alexs]

вот тут немного про голосование, настроения, тех кто за, и тех кто против


https://www.youtube.com/watch?v=gCOz5-fEKW8

[_pavel]

с одной стороны социал от байдена с другой стороны снижение налогов для всех и если не хочешь работать то нахрен с пляжей америки от трампа
выбор люмпена очевиден

если бы это было главной проблемой, то оно лад.
Сейчас, на мой взляд, главной видитеся развитие в "ширину" - сфера услуг, бесконечные серсисы , кено с миллардными бюджетами - вообщем "матрица, начало" и надувание маркета под это. В то время, как глобальные проекты девелоперства замедлились и то и вовсе прекратились.
нужна переориентация экономики в новый уклад, а не "оттягивания" текущей и насилование трупа (финансовой системы)

[Subolg]

если бы это было главной проблемой, то оно лад.
Сейчас, на мой взляд, главной видитеся развитие в "ширину" - сфера услуг, бесконечные серсисы , кено с миллардными бюджетами - вообщем "матрица, начало" и надувание маркета под это. В то время, как глобальные проекты девелоперства замедлились и то и вовсе прекратились.
нужна переориентация экономики в новый уклад, а не "оттягивания" текущей и насилование трупа (финансовой системы)

ну многим нравится глобализм

[_pavel]

ну многим нравится глобализм

Глобализм это сильно просто обяснение.
Против транснационалов я и сам особо ничего против не имею. Обычный колониальный строй.
А вот весь этот пистец, ввиде спекуляций на чем угодно (те же криптовалюты как пример) - это же треш.
Сожгли электричества в пользу глобального потепления немерянно, туча инженерных умов занятые решением как сложить нолики побыстрее и т.п. Вроде все при деле, спекуляции и многие довольны - но ведь все эти люди могли занятся чем то более полезным. Лекарство от рака активней искать и т.п. И этот вектор им надо дать. Сам по себе он слишком медлен.

И такого много вокруг. Если ты умен - нахрен тебе вообще работать на социум. Разве для развлечения. Сделать деньги из денег - стало не так сложно, как раньше.

[YurikM]

там два варианта голосования по почте, первый по почте бюллетень и самостоятельное опускание его в избирательный бокс - тут вопросов нет конфедициальность соблюдается, и второй по почте отсылка обратно, во втором случае конфедициальность не гарантируется

Не-не, пожалуйста, про умерших дедушек, как вели статистику, за кого они, конкретные дедушки, голосовали.
Это ты сейчас впариваешь про плоскую землю и трёх мёртвых дедушек, которые её держат на плечах.

[Илларион]

если для вас главный критерий здоровье, то были кандидаты и помоложе и поздоровее трампа

Не главный критерий. Я же написал "одна из причин". Да, считаю что здоровье президента, физическое и психическое, это важно.
Были кандидаты помоложе, но на финишной прямой оказались два старика.

[Subolg]

Не-не, пожалуйста, про умерших дедушек, как вели статистику, за кого они, конкретные дедушки, голосовали.
Это ты сейчас впариваешь про плоскую землю и трёх мёртвых дедушек, которые её держат на плечах.

какую статистику, Юр, ты в своем уме?)))
цитата с шуткой из фб тебя так возбудила?))
надеюсь вопросы с пригораниями (кому и как) сняты в этой теме?)))
зы. но у меня есть версия рождения этого поста - ВС США обязал Пенсильванию голоса по почте после 03го считать отдельно, к ним есть доступ как истца так и ответчика, есть конверты и есть бюллетни
возможно байка оттуда, а возможно и не байка, в общем надо подождать как минимум до 14 декабря, как максимум до 20го

[YurikM]

Первая попавшаяся ссылка:

Пресс-конференция, тем не менее, состоялась: на ней личный адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани повторил обвинения в фальсификации выборов. «Конечно, он (президент.— “Ъ”) не будет признавать поражение, пока 600 тыс. бюллетеней под вопросом»,— пообещал он. Господин Джулиани выразил скепсис в отношении почтовых бюллетеней, отметив, что при голосовании с их помощью невозможно обеспечить должный уровень безопасности. «Я знаю, что в этом городе есть история связанного с выборами мошенничества. Ведь тут все еще голосует Джо Фрейзер. Это сложно, учитывая, что он умер пять лет назад, но Джо все еще голосует. Он был республиканцем, мне, наверное, жаловаться не пристало, но надо бы посмотреть, за кого он голосует из могилы. Кстати, отец Уилла Смита дважды проголосовал после смерти. Не знаю, за кого — голос засекречен. В Филадельфии голоса мертвецов тайные. Хотя бы за это вас можно похвалить»,— утверждал адвокат действующего президента, подчеркнув, что критикует не народ Филадельфии, а «ужасную демократическую машину».

Шутка ж. Даже интересно, кто ж автор изменений в тексте?
Какой-нить очередной чаплыга ?

[Илларион]

это уже не важно.
ИМХО, Трампа слили. СМИ переобуваются, Вакцин подогнали под обявления Байена, Маркет уж отдуплился тоже.
Пути назад нет.

Согласен. Трамп упрямый осёл/мужик со стержнем (кому как нравится ), но систему он не победит. Мировые лидеры, ООН, международные организации не дожидаясь официальных результатов выборов и голосования выборщиков уже поздравили Байдена с победой. Как теперь что-то пересчитывать, расследовать?
Да, пути назад нет.

[Йоран]

Мне, к слову, еще из Штатов подкинулю мыслю, о которой я сам и не задумывался.
Как ни крути, у помимо партийности есть еще и личные симпатии к кандидатам.
Обаму любили многие. За внешний вид, уменее держатся и толкать речи. В этом отношении он крут, может быть даже самый крут за все время. Это привлекало.
И что имеем сейчас. У Байдана (как персонажа) нет и 10той доли поддержки по сравнению с Обамой. А в результате что - на многих дем участках, у Байдена результаты выше чем были у Обамы при поддержке.

Про це вже писали. Що багато виборців голосували б за кого завгодно, аби здихатись Трампа. От і результат.

( як у нас в 2019)

[INTER72]

Яка несподівана подія . Мабуть випадкова при Трампе такого не было .
https://censor.net/ru/news/3230210/p...okina_dokument