Зеленский - Президент Украины

[carrotik]

.. капитализм по Шурику - это Перу, если еще кто-то не в курсе ...

[Шурик Г. (гость)]

Шурик Г. (гость), в СССР жилье никогда не было бесплатным, остальные ошибки в рассуждениях у тебя следуют из этого базового заблуждения

за это "бесплатно", нужно было ох как покарячиться за бесплатно

Не всем нужно было корячиться... ой не всем.... да кое кто его так никогда и не получил, а кое кто менял его как перчатки... нету у меня никаких ошибок. Я бы очень хотел, что бы они были, но реалии говорят об обратном. Просто вопрос. Почему немец или американец работающий за почасовую минималку платит полную стоимость жилья, а наши требуют субсидию? Только максимально честно ответь себе на этот вопрос... мне не нужно. Я ответ знаю...

[Шурик Г. (гость)]

.. капитализм по Шурику - это Перу, если еще кто-то не в курсе ...

Капитализм по шурику это гарантия частной собственности, и работающая судебная система. Понятно что там много больше. Но это основа. Без этого будет только так как у нас. Или в России. Или в Белораше....

[KpoT]

Не всем нужно было корячиться... ой не всем.... да кое кто его так никогда и не получил, а кое кто менял его как перчатки... нету у меня никаких ошибок. Я бы очень хотел, что бы они были, но реалии говорят об обратном. Просто вопрос. Почему немец или американец работающий за почасовую минималку платит полную стоимость жилья, а наши требуют субсидию? Только максимально честно ответь себе на этот вопрос... мне не нужно. Я ответ знаю...

так не всем там нужно корячится и при честном социальном капитализме. Рождаются уже такие - с квартирами, грошима, с гарантированным образованием, с именем (репутация семьи) ... все как у нас с развитым феодализмом )

потому шо немец или американец не платит полную стоимость жилья, они как правило не собственники ))
и доход простого работающего куда намного выше нашего, которого достаточно для обеспечения соизмеримой с доходом аренды жилья, так что бы еще на колбасу хватало, шмот, машину и поездку на моря по миру

[Subolg]

Не нужно мне по Белорашу.... Оттуда даже Левада, он же Дерсу сбежал... Я уже молчу что практически все белорусские люди искусства или в Украине, или в России. Белораша это типичная страна где правят те, кто живет за пайку. Не то что без развития, даже без шанса на это развитие.

Вот хочешь на пляшку "гарного самогону" забьемся, что белораша окажется в ЕС быстрее чем мы?))
вот сразу после ухода токсичного батьки и окажется

[Subolg]

Капитализм по шурику это гарантия частной собственности, и работающая судебная система. Понятно что там много больше. Но это основа. Без этого будет только так как у нас. Или в России. Или в Белораше....

нуи? где твой капитализм, либеральный ты наш моисей?)))

[SergOv]

В чем? В капитализме? Я тебя умоляю. Феодализм обыкновенный. То что наместников назвали олигархами на самом деле ни фига не меняет. По большому счету мы никогда с феодализма и не выходили. СССР это была попытка, скорее всего немцев, просто систиматизировать феодализм.... попытка не удачная..... можно конечно обвинить немцев что они нам жизнь испортили, но ИМХО и без их экспериментов, тут было бы не лучше....

Саша, твои представления о капитализме чересчур идеализированы.
Он именно такой, какой вокруг нас сейчас.
Да, со временем трансформируется в то, что ты сейчас видишь как образец.
Но это только после того, как те, которых ты называешь феодалами, поймут, что чаще кормить и реже стричь более выгодно, чем наоборот.

Капитализм по шурику это гарантия частной собственности, и работающая судебная система.

Какие тебе сейчас гарантии нужны, интересно ?
А судебная система, на самом деле - чей адвокат хитрее.

[carrotik]

Капитализм по шурику это гарантия частной собственности, и работающая судебная система. Понятно что там много больше. Но это основа. Без этого будет только так как у нас. Или в России. Или в Белораше....

. туту вот какое дело .. во время Французской революции в 1789 году французы впопыхах и на революционном подъеме в Декларации прав человека вставили статью, говорящую о том, что "право собственности - священно" ... Но уже через два года, когда приняли Конституцию, это термин убрали, заменив его на "неприкосновенно, за исключением случаев, когда оно может быть отчуждено по закону" ... нюанс, да ... ? ...

[Шурик Г. (гость)]

Вот хочешь на пляшку "гарного самогону" забьемся, что белораша окажется в ЕС быстрее чем мы?))
вот сразу после ухода токсичного батьки и окажется

А... так Бацька таки токсичный...

[Subolg]

А... так Бацька таки токсичный...

не либераст, так что токсичен

[OxІgen]

. туту вот какое дело .. во время Французской революции в 1789 году французы впопыхах и на революционном подъеме в Декларации прав человека вставили статью, говорящую о том, что "право собственности - священно" ... Но уже через два года, когда приняли Конституцию, это термин убрали, заменив его на "неприкосновенно, за исключением случаев, когда оно может быть отчуждено по закону" ... нюанс, да ... ? ...

Право собственности священно там, где Кольт можно купить в магазине при заправке)))

[SergOv]

Право собственности священно там, где Кольт можно купить в магазине при заправке)))

В ЮАР ?

[bezzeb]

Не всем нужно было корячиться... ой не всем.... да кое кто его так никогда и не получил, а кое кто менял его как перчатки... нету у меня никаких ошибок. Я бы очень хотел, что бы они были, но реалии говорят об обратном. Просто вопрос. Почему немец или американец работающий за почасовую минималку платит полную стоимость жилья, а наши требуют субсидию? Только максимально честно ответь себе на этот вопрос... мне не нужно. Я ответ знаю...

Дают льготы на кредит часто,а еще бывает работодатель для ценных сотрудников оплачивает часть стоимости.
Моему знакомому 30% оплатил.

А еще у немцев много соц.выплат.

Так что шурик тут ты не прав.

[observer]

Пока будет Путин будет и тот бацька.

[Йоран]

мне вот интересен вопрос риторический?
Самим не смешно через пост вспоминать про СССР (к петькам и либеральным шурикам вопрос)
ь

Якщо вже почали відповідати на риторичне запитання, то і я теж.

Не смішно (згадувати). Прикро. І чим далі, тим більш виразним стає розуміння того, наскільки це величезна проблема, а в чомусь і трагедія кількох поколінь. В тому числі і майбутніх.

Ви не звертали увагу на те, що підростають шанувальники СССР, які його в очі не бачили, бо народились в 21 столітті? Якщо ні - даремно. Бо вони будуть фанатиками, віра яких буде грунтуватись на міфології, зразки якої ви побіжно описали ( рівні можливості, бездоганні правоохоронні органи і т.ін.). Особливо освіта (безкоштовна) - згадується вислів ( забув автора) про найбільш освічений і начитаний народ в СССР, який масово заряджав банки з водою перед екраном телевізора...

Тема настільки величезна, що дарма намагатись відповісти коротко. А стисло - завжди рекомендую поглянути на колишню НДР, вітрину соціалізму. На проблеми, які існують вже більше 30 років

" ... через 30 років після возз’єднання в Німеччині зберігається низка прихованих внутрішньополітичних проблем та протиріч. Економічно найбільш розвинена країна, провідний геополітичний суб’єкт Євросоюзу, за 30 років не змогла впоратися з внутрішніми суперечностями, закладеними ще за часів тоталітарних режимів та домінування СРСР. Комплекс заходів, застосований міжнародною спільнотою після Другої світової війни і що покликаний сприяти подоланню наслідків нацистського режиму, свої завдання виконав. Але не зміг успішно протистояти ідеологічним впливам у Східній Німеччині. Приховані світоглядні та ментальні конфлікти у німецькому суспільстві виконують свою деструктивну роль та все ще можуть мати вплив на внутрішнє життя економічно успішної країни."
http://bintel.com.ua/uk/article/vozz...u-nimechchyny/

А тепер оцініть масштаб наших проблем. І що було зроблено.

[Шурик Г. (гость)]

Дают льготы на кредит часто,а еще бывает работодатель для ценных сотрудников оплачивает часть стоимости.
Моему знакомому 30% оплатил.

А еще у немцев много соц.выплат.

Так что шурик тут ты не прав.

60% населения у немцев получает субсидию на жилье? Ну тогда извини. Не знал.

[Subolg]

Якщо вже почали відповідати на риторичне запитання, то і я теж.

Не смішно (згадувати). Прикро. І чим далі, тим більш виразним стає розуміння того, наскільки це величезна проблема, а в чомусь і трагедія кількох поколінь. В тому числі і майбутніх.

Ви не звертали увагу на те, що підростають шанувальники СССР, які його в очі не бачили, бо народились в 21 столітті? Якщо ні - даремно. Бо вони будуть фанатиками, віра яких буде грунтуватись на міфології, зразки якої ви побіжно описали ( рівні можливості, бездоганні правоохоронні органи і т.ін.). Особливо освіта (безкоштовна) - згадується вислів ( забув автора) про найбільш освічений і начитаний народ в СССР, який масово заряджав банки з водою перед екраном телевізора...

Тема настільки величезна, що дарма намагатись відповісти коротко. А стисло - завжди рекомендую поглянути на колишню НДР, вітрину соціалізму. На проблеми, які існують вже більше 30 років

" ... через 30 років після возз’єднання в Німеччині зберігається низка прихованих внутрішньополітичних проблем та протиріч. Економічно найбільш розвинена країна, провідний геополітичний суб’єкт Євросоюзу, за 30 років не змогла впоратися з внутрішніми суперечностями, закладеними ще за часів тоталітарних режимів та домінування СРСР. Комплекс заходів, застосований міжнародною спільнотою після Другої світової війни і що покликаний сприяти подоланню наслідків нацистського режиму, свої завдання виконав. Але не зміг успішно протистояти ідеологічним впливам у Східній Німеччині. Приховані світоглядні та ментальні конфлікти у німецькому суспільстві виконують свою деструктивну роль та все ще можуть мати вплив на внутрішнє життя економічно успішної країни."
http://bintel.com.ua/uk/article/vozz...u-nimechchyny/

А тепер оцініть масштаб наших проблем. І що було зроблено.

Йоран, когда сторонники антисовка терпят поражение по материальным цифрам они переходят сразу в область нематериального - ментальность, поколения и прочую требуху.
Проблемф объединения Германии лежат на поверхности - люди ищут где лучше, естественно они выехали с восточной германии оставив там пенсионеров, соответственно бизнессреда там в разы слабее чем в ЗГ, а соответственно и налогов меньше и благ тоже, этот чисто экономический перекос Германия никак не может выравнять.
Теперь к поколению - запрос на равность и справедливость определяющ в политике в странах где есть расслоение, отсутствие этих базовых ценностей. понимая это демократы и на коленях целуют неграм ноги, что бы не снесли нахрен. Кстати в Украине этот запрос начал формироваться со времен Украины без кучмы, по итогу вылился в выбор без выбора - Зеленского.
Ну и последнее - революционная ситуация, которая у нас с 2004года

Различные противоречия в обществе не всегда приводят к революции или революционной ситуации, но без противоречий в обществе революционные ситуации не возникают. Следовательно предпосылками для появления таких ситуаций могут быть[5]:

разделение (социальное, национальное и классовое) общества ;
противоречия внутри элиты;
распространение идеологии, альтернативной официальной, и готовность большей части общества её поддержать;
падение авторитета власти.

[Subolg]

60% населения у немцев получает субсидию на жилье? Ну тогда извини. Не знал.

сравни удельный вес коммуналки и еды в зарплате немца и украинца

[YurikM]

когда сторонники антисовка терпят поражение по материальным цифрам они переходят сразу в область нематериального - ментальность, поколения и прочую требуху.

Проблемф объединения Германии лежат на поверхности - люди ищут где лучше, естественно они выехали с восточной германии

гыгы, как бы
Сторонники антисовка, находясь в совке (восточная Германия) потерпели поражение по материальным цифрам и, наверное, исключительно из-за стыда свалили в антисовок (Западную).

[bezzeb]

60% населения у немцев получает субсидию на жилье? Ну тогда извини. Не знал.

Нет,не 60 ,но снижение ставки по кредитам по поручительству фирм есть и не редко.
Даже знаю фирму,которая выстраивала жилье для своих работников.
Но там и условия договора совсем другие