Зеленский - Президент Украины

[Ustas77]

Апппчхииииииии!

[Ustas77]

Представь, что это ты чихнул

Аминь...

Вот чем отличается кино от реальности - в кино при чихе что? А в реальности - разбежались

[Дейнерис]

для упомянутых многих важна не личность, а реальные дела и их проф исполнение...

Это ж надо так цинично и грязно врать! Если бы для вашего стада были важны действительно ДЕЛА, вы не выбрали бы тупого безграмотного клоуна! Вашему стаду важна именно ЛИЧНОСТЬ! Но личность не в положительном, а в ОТРИЦАТЕЛЬНОМ смысле! Ибо личность в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ смысле - это Черчилль, например. А в ОТРИЦАТЕЛЬНОМ - это тот самый клоун, который много лет только и делал, что играл идиотов на сцене, хаял Украину, унижал воинов/майдановцев/верующих/волонтёров/просто украинцев, параллельно вылизывая зад паРаше и пряча все доходы в офшорах.

Представь, что это ты чихнул
Аминь...

Мне это больше нравится: https://www.facebook.com/10001043673...9044215786793/

[Subolg]

При Порошенко Гройсман виглядав доволі успішним прем'єром, бо при всіх їхніх недоліках була мета розбудови національної держави. Пройшов рік, спокійно спостерігаю за маріонеткою, яка внесе свій вклад для зменшення впливу постсовка.

вопросов больше нет))

[Subolg]

ну почему же один кАнал
пуйло же сказало, что его устроит любой през, кроме Пороха
или вы думаете, что в референдум в Нидерландах, брекзит и выборы США они могли вмешаться а тут нет?
я думаю, там и гейропейцы подсуетились - Порох умеет дипломатично и на своем настоять, и делать невозможным публичное попустительство россии.
Очень невдобно было пропихивать формулу штанмайера и бизнес с парашей .


Комбо!

нынешний больше всех устраивает
...если не брать в расчет интересы Украины.

именно поэтому Петя вначале договорился с газмясовским фирташем, потом с медведчуком, орагнизовав ему руками СБУ монополию по автогазу, погнал бабло за русский газ через прокладки, руками набсовета по СМИ отдал куму хутина три канала, спкойно смотрел на покупку угля дизельки у раши и т/д - потому что послидовный
хутину не оставалось выбора кроме как подиграть напарнику

[Angelinn]

Пропустили - Вассерман і вбив раднога брата.

[Vedma]

Пропустили - Вассерман і вбив раднога брата.

Завжди дивуюсь, звідкіля у пересічних такі глибокі знання якихось подій в яких вони не те, що участь не приймали, а їх навіть з ганчіркою не підпустили б. Вони знають про всі підводні течії, хто з ким і про що, в них на руках є всі фінансові оборутки, кримінальні справи, номера банківських рахунків і точні цифри на них. А от плівки Єрмака їх не хвилюють, ну, що тут такого, що корупцією займається брат секретуткі президента, який виконує його обов'язки.

[Angelinn]

Завжди дивуюсь, звідкіля у пересічних такі глибокі знання якихось подій в яких вони не те, що участь не приймали, а їх навіть з ганчіркою не підпустили б. Вони знають про всі підводні течії, хто з ким і про що, в них на руках є всі фінансові оборутки, кримінальні справи, номера банківських рахунків і точні цифри на них. А от плівки Єрмака їх не хвилюють, ну, що тут такого, що корупцією займається брат секретуткі президента, який виконує його обов'язки.

Ті ж самі думки. Ранній Глобус писав стисло, локально, обгрунтовано... Відчувалося, що це звичайна людина з мого міста.
Піздній - це якийсь агент 006. В нього натренована пам'ять!, а як щось і забув, то ось вона, картотека; ось він, архив... дотянісь і возьмі (с)

А пам'ятаєте - дружбан його, Г, писав: якби мені слали методички, я б теж не брезгував підробляв би?

[Йоран]

Завжди дивуюсь, звідкіля у пересічних такі глибокі знання якихось подій в яких вони не те, що участь не приймали, а їх навіть з ганчіркою не підпустили б..

Велика практика роботи з інформацією, вміння аналізувати і систематизувати її. Причому не тільки з тією, яка сяє глянцем і тішить око, а з усією повнотою її.
Всього-на-всього.

[jaza]

×××××

[Vedma]

Велика практика роботи з інформацією, вміння аналізувати і систематизувати її. Причому не тільки з тією, яка сяє глянцем і тішить око, а з усією повнотою її.
Всього-на-всього.

Слухайте, ну це маячня. Сидить пересічний в якого своїх справ багато, мало того, по півдня проводить на форумі і в нього є час передивитися купу інфи і аналізувати, при цьому не маючи ніякої схильності до аналізу, а тільки для прочитання дубінських і портнових з шаріями і перепощування.
Мало того, я маю досвід, що будь яка інфа від якоїсь сторони завжди не показує істину, а в багатьох випадках і маючи інфу від інших, теж її не знайти. А тут ще політична, економічна, інформаційна війна.
Я ж вам вже казала, що якщо послухати пліткарів з форуму, то я про себе таке можу почути, що сама здивуюсь. А тут такі знання, при чому НІЧИМ не аргументовано і не доказана, так тупе повторювання за тими, кому за це великі гроші платять.

Є таке в психології- психологія свідка. Так от, жоден свідок ніколи не розказує істину, мало того, він часто розказує те, що не бачив, при цьому він не бреше. Просто психика людини так складена, що людина збирає в голові пазли, для відтворення картинки. Так це беспосередній свідок. А що меле людина, яка зовсім не в темі.

[Subolg]

Ті ж самі думки. Ранній Глобус писав стисло, локально, обгрунтовано... Відчувалося, що це звичайна людина з мого міста.
Піздній - це якийсь агент 006. В нього натренована пам'ять!, а як щось і забув, то ось вона, картотека; ось він, архив... дотянісь і возьмі (с)

А пам'ятаєте - дружбан його, Г, писав: якби мені слали методички, я б теж не брезгував підробляв би?

Элите мысли не нужны, им мелее то что подсунут петеЛомы, так сюда и тащат - в чистом виде агитация.
Поэтому перешел в режим контрагитация - с гуглом и картотеки не надо, главное помнить событие и время

[Дейнерис]

именно поэтому Петя вначале договорился с газмясовским фирташем, потом с медведчуком, орагнизовав ему руками СБУ монополию по автогазу, погнал бабло за русский газ через прокладки, руками набсовета по СМИ отдал куму хутина три канала, спкойно смотрел на покупку угля дизельки у раши и т/д - потому что послидовный
хутину не оставалось выбора кроме как подиграть напарнику

Боже, какой зашкаливающий сдвиг по фазе!

Завжди дивуюсь, звідкіля у пересічних такі глибокі знання якихось подій в яких вони не те, що участь не приймали, а їх навіть з ганчіркою не підпустили б. Вони знають про всі підводні течії, хто з ким і про що, в них на руках є всі фінансові оборутки, кримінальні справи, номера банківських рахунків і точні цифри на них.

Вони цілодобово дуже уважно дивляться Г+Г та канали Мертвечука, а також читають Портянку. А вони ж все знають і кажуть лише правду!

Велика практика роботи з інформацією, вміння аналізувати і систематизувати її.

С какой информацией??? По ЭТИМ вопросам РЕАЛЬНОЙ информации НЕТ!! От слова совсем. Есть только догадки и враньё бениных и мертвечуковских каналов. Если бы ДОСТОВЕРНАЯ информация БЫЛА, то "обожающие" Пороха тюлька и пр. еще во время его каденции задушили бы его судебными исками. А их НЕТ! Ни тогда, ни сейчас - при новой власти, которая уже ВСЯ его ненавидит и у которой куплены все суды.

Элите мысли не нужны, им мелее то что подсунут петеЛомы, так сюда и тащат - в чистом виде агитация.

Чья б корова мычала!

[Vedma]

Краще шукати істину і обговорювати реальні факти, наприклад.

Венедиктова подписала приказ, согласно которому аттестация прокуроров будет проходить без представителей общественности и международных организаций

Про що це? Щоб бути не підконтрольними? Щоб можно було своїх ставити, які будуть тупо виконувати завдання?

[Йоран]

Слухайте, ну це маячня. .

Ні. Інтерес до питання і велика практика. Можливо, ще навичка швидкого читання, але це не обов'язково.

Мабуть, і ви фахівець в якійсь сфері. Вас же не дивує, що ви знаєте і пам'ятаєте таке, що пересічному і не снилось? Так і тут.

[NWZ]

...

[Vedma]

Ні. Інтерес до питання і велика практика. Можливо, ще навичка швидкого читання, але це не обов'язково.

Мабуть, і ви фахівець в якійсь сфері. Вас же не дивує, що ви знаєте і пам'ятаєте таке, що пересічному і не снилось? Так і тут.

Ще раз, нема в інфопросторі жодної інфи, яка може бути на 100% правдивою. Он як з боингом, цілі групи людей роками по капелькам збирають фактаж, перевіряють його сотні раз і тільки тоді видають якесь заключення. А тут прочитав у портнова, послухав у шарія, ретвітнув дубінського, заліз на сайти медведчука, ще до бабиюлі заглянув і все-воно вже все знає, як і що.

[Йоран]

Ще раз, нема в інфопросторі жодної інфи, яка може бути на 100% правдивою. .

Перебільшення. Буває й така.
Та і звідки вам відомо, з якими джерелами працює та чи інша людина? Їх може бути десятки лише текстових, а ще відео, ауді. Живе спілкування з носіями інформації ( не бабки, як тут спробували підмінити "Квартал". Хоча і вони дещо можуть знати, головне - вміти оцінити сказане). Службова, якщо якимось чином дотична до теми.

[Vedma]

Перебільшення. Буває й така.
Та і звідки вам відомо, з якими джерелами працює та чи інша людина? Їх може бути десятки лише текстових, а ще відео, ауді. Живе спілкування з носіями інформації ( не бабки, як тут спробували підмінити "Квартал". Хоча і вони дещо можуть знати, головне - вміти оцінити сказане). Службова, якщо якимось чином дотична до теми.

Так, так, так, я вам повірю на слово, а свої знання у смітник.
Оце і є головний принцип-не маячи достатньої інфа-вірити. А ще, шукати тільки ту інфу, яка підтверджує твою правоту.

[Йоран]

Так, так, так, я вам повірю на слово, а свої знання у смітник.
Оце і є головний принцип-не маячи достатньої інфа-вірити. А ще, шукати тільки ту інфу, яка підтверджує твою правоту.

Та хто вас примушує? Тримайтесь за свої переконання, на здоров'я.

А тільки якщо ви не вмієте грати на валторні, то це не означає, що й інші - теж.