Зеленский - Президент Украины

[Шурик Г. (гость)]

у меня достаточно мозгов чтобы стаь на место любого

так да или нет? Муж козел, возьми меня, первый встречный красавчик

Да откуда ж я заню. Я разве что тем мужем козлом могу быть. И то с большой натяжкой... Я скорее котик...

[RomanLV]

О, еще один хороший диалог

[Vendis]

как там, желающие в Анти-Зе в очередь записываются на регистрацию?

Плющит, Номерной?

[1234A]

Плющит, Номерной?

не то что бы, Степа

[1234A]

интилигенция против...

Щербак также отметил, что для того, чтобы кандидаты в президенты были действительно достойными, надо изменить закон о выборах Президента. В частности, кандидата в Президенты должны выдвигать политические силы, они должны пройти жесткий отбор, в частности, как в США, где борются в каждом штате и затем только остаются один или два кандидата, и уже съезды решают, кто из них останется кандидатом. Кроме того, по его мнению, нужно значительно увеличить залог, "чтобы любой дядя Вася не мог стать кандидатом".

Источник: https://censor.net.ua/n3114496

[UKRBAT]

Подлый порохобот Мустафа.А,не - он уже за грициана таврического.

Я уже не говорю о вообще пустом Зеленском. Человек, у которого нет в голове, он не понимает разницу между нормальными органами.. Если спросить этого человека, он понимает разницу между ГПУ, ГБР и НАБУ. ... А представьте, что завтра он будет президентом, ему принесут бумажку, на которой скажут - назначьте, пожалуйста, главу контрразведки. Он знает, где находится вообще физически (то или иное ведомство - ред.), кому подчиняется, как работает?

[SergOv]

О, точно !
Презу нужно только секретную структуру власти создать, и оба-на, кто же, вместо него ?
)))))))))))))))))))))))

[Абориген]

“Цей сценарій найгірший” – Історик із США, сказав що станеться якщо президентом буде Зеленський…


6

У світі неспокійно, Росія окуповує частину України, українським реформам належить пройти ще чималий шлях, а в більшості європейських країн відступає демократія.
Українці мали би занепокоїтись? У них мало би з’явитись бажання побачити досвідчену людину за штурвалом держави? Так. Але натомість українці збираються обрати в президенти 41-річного телевізійного коміка Володимира Зеленського.
Згідно з останніми рейтингами, у першому турі виборів, 31 березня, Зеленський бере верх з рахунком у 16,4% голосів над 9,6% колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та 10,8% президента Петра Порошенка, – передає НВ. – У другому турі (у квітні) Зеленський зможе перемогти Порошенка з рахунком 39,6% до 18,1% і Тимошенко – з 35,5% до 22,2%.
Популярність цього коміка, вочевидь, є симптомом загальної незадоволеності українців існуючими політичними елітами, яких вони звинувачують у неспроможності задовольнити високі очікування, породжені революцією Євромайдану 2014 року. Не дивно, що переважно російськомовний Зеленський має велику підтримку на південному сході та серед молоді, оскільки ці дві групи є найбільш віддаленими від українських еліт.
Якою би не була мотивація його прихильників, обрання Зеленського буде негативним для України. Він справляє враження порядної людини, та лише від кількох його публічно виражених поглядів віє грубістю чи кричущою дурістю. І найголовніше те, що він – цілковито недосвідчений як політик. Єдиний досвід з тим, що якимсь чином нагадує світ політики, прийшов до нього через роль президента-реформатора, яку він грає на телебаченні. І цього не достатньо в такий критичний момент для української – а також світової – історії.
Перемога Зеленського майже негайно призведе до наступних висновків для України.
По-перше, відносини України із Заходом атрофуються, оскільки Зеленський тільки намагається збагнути, які західні інституції та органи є найбільш важливими для його країни. Перемовини з МВФ, Світовим банком і Європейським банком реконструкції та розвитку уповільняться. Тим часом американські та європейські лідери у своїх відносинах з Україною займуть позицію очікування. Те ж саме зроблять інвестори, які повелися б по-дурному, вклавши свої капітали в країну, якою керує комік.
По-друге, українські олігархи, що частково відійшли в тінь протягом останніх п’яти років, скористаються недосвідченістю Зеленського та його неспроможністю керувати складними урядовими структурами, щоб організувати своє повернення. Так само, як і корупціонери на всіх рівнях суспільства і держави. Український ВВП піде на спад, тіньова економіка виросте, безробіття зросте, торгівля з Європою скоротиться, а відтік мізків – а особливо тих молодих людей, які вибрали Зеленського – посилиться.
По-третє, реформи ураз зупиняться. Для початку, Зеленський поняття не має, як нині змінюється суспільство, економіка і політика, і в нього піде рік чи два на те, щоб усе це пізнати. Бюрократичний та адміністративний хаос, який підніметься після того, як Зеленський прийде до влади, зосередить всю увагу нового президента на тому, щоб підтримувати чи заново встановлювати порядок у соціальній, політичній та економічній системі, що руйнуватиметься.
По-четверте, Путін і його міньйони у відколотих регіонах на південному сході України будуть задоволені прогресом розкладання України під керівництвом Зеленського. Хто міг би впоратись з країною, яку вони вважають жартом, краще за клоуна? Хто міг би зазнати більшого краху з можливими провокаціями на окупованих територіях, на Азовському морі чи материковій Україні? Путін відчує неабияку спокусу розпочати збройний наступ на, скажімо, Маріуполь, відразу ж після інавгурації Зеленського. Можливо, ще більш небезпечним буде наступ пропаганди, яка намагатиметься схилити наївного Зеленського до низки зобов’язань, що рівносильні відмові України від свого суверенітету.
І якщо ці можливі варіанти не матимуть достатньо поганих наслідків, є велика ймовірність того, що парламентські вибори в Україні цієї осені породять роздроблений і застійний законодавчий орган, неспроможний домовитись ні про що. Тоді Україна отримає найгірший з трьох можливих світів – слабкого президента і слабку Раду перед лицем серйозних внутрішніх і зовнішніх викликів.
Тоді для нової євромайданної революції настане ідеальний час – можливо, навіть протягом перших місяців після обрання Зеленського. Втім, на цей раз дуже ймовірно, що вона буде від початку насильницькою, оскільки українське населення має напрочуд великі приватні запаси зброї, а українська армія майже напевне стане на бік протестувальників та проти коміка в ролі головнокомандувача. Малоймовірно, що Путін зможе втриматись від того, щоб поспішити на допомогу своїм російськомовним озброєним братам на місце, яке він вважає Малоросією.
Ці сценарії найгірші з того, що можна собі уявити.
Коли Путін відійде, і якщо Росія коли-небудь вирішить відмовитись від побудування імперії, українці матимуть повне право обирати клоуна за президента. Але до того часу їм слід усвідомити: керувати країною у сьогоднішньому небезпечному світі – це не жарти.
джерело

[SergOv]

Опять этого Мотыля сюда переть, только уже под видом "историка", а не "эксперта" ?
Поновее что то есть, или другие не желают за власть одного барона так явно топить ?

[el_bregg]

Так ведь других то и нету!!!

[Абориген]

Опять этого Мотыля сюда переть, только уже под видом "историка", а не "эксперта" ?
Поновее что то есть, или другие не желают за власть одного барона так явно топить ?

А почему Шарий хорошо, а Мотыль плохо?

[Gran Turismo]

а что тут, секта зэ-поклонников? других кастрируют мнений быть не может?

[Джокер]

больше . давайте больше мотыля

Позиція стосовно Донбасу
Олександр Мотиль відстоює позицію, що Донбас треба «віддати і забути»[1] Він вважає. що «втрата Криму і Донбасу — позитивна зміна. Це були найбільш регресивні регіони із совковим населенням, які стримували рух уперед. Україна без Криму й Донбасу — значно сильніша й має більше шансів на успіх. Якщо ці території повернуться в такому стані, як нині, — це буде кінець українського демократичного проекту.»[2]

https://uk.wikipedia.org/wiki/Олександр_Мотиль
а чё, он мне нравится . так откровенно путин еще не помогал пете своими агентами

[ashim1990]

“Цей сценарій найгірший” – Історик із США, сказав що станеться якщо президентом буде Зеленський…

Не волнуйтесь так, на Западе есть и другие мнения. "По крайней мере, посмеемся": https://strana.ua/articles/188571-po...zelenskim.html

[Дейнерис]

А ты помнишь как она кричала что не смотрит 1+1 , бо это продажный Бенин анал???
...как думаишь, уже сменила свои комсомольские трусики??? ... на какие???

Чмо ничтожное, я НЕ КАНАЛ смотрела, а исключительно ОДНУ передачу, да и то ОТРЫВОК - те 10 минут, которые там позорился клоун. И посмотрела исключительно после того, как в этой теме посоветовали взглянуть на этот позор. Так что не забудь подтереться.

этож как петрухе царювать надо было , что бы проигрывать клоуну с большим отрывом ?

Выборы уже прошли и объявили результаты???

и всячески запрещать проводить ему концерты.

Доказательства?? Неее, не слышали.

.. а че о них беспокоится... Пусть о них психиатры беспокоятся....

Им некогда: у них с вами работы выше крыши.

Естественно.

нужно значительно увеличить залог, "чтобы любой дядя Вася не мог стать кандидатом".

Угу. И при этом не забывать как можно громче вопить о том, что нужно бороться с олигархами.

[observer]

а что тут, секта зэ-поклонников? других кастрируют мнений быть не может?

Так мнений то и нет. Есть копипасты и ярлыки. Ну и работа10грн./пост.,

[Vendis]

Зе и Ко. Было уже?

[bezzeb]

А почему Шарий хорошо, а Мотыль плохо?

не,смешно,что американец с фамилией мотыль.
притом за украинцев рассказывает американский учитель,не полит эксперт или еще какой-то мировой аналитик
это как из подгороднего бы учительница рассказывала про ошибки трампа.
ну и фамилия ну очень американская.
шарий тут курит в сторонке

[bezzeb]

а что тут, секта зэ-поклонников? других кастрируют мнений быть не может?

были бы мнения,а не набросы фотошопа с фейковых страниц

[SergOv]

А почему Шарий хорошо, а Мотыль плохо?

Хотя бы потому, что Шарий никого не учит как жить.
Просто выражает точку зрения на текущие события, не делая далеко идущих прогнозов, высосанных из непонятно куда.