Петр Порошенко

[Subolg]

У Порошенко. при всех его недостатках, есть одно необходимое качество - он четко определяет врага и собирается бороться с ним до победы. А вот хохлобільшість даже явного врага не хотят видеть врагом. Поэтому тупо лезут сюда мерзкие пропагандоны с идиотскими никами, в расчете на легковерных овец.

при этом минск, при этом липецкая группировка, при этом все агенты влияния раши в его партийной или номенклатурной обойме

Миха Чаплыга
6 мин. ·
ТЫ САТРИ как ветер предвыборный паруса то развернул на 180 градусов!

Апрель 2018! Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе:

"Почему не отменен до этого времени? Хочу напомнить, что это именно одно из тех принципиальных соглашений, на которые мы ссылаемся и в своих исках относительно агрессии РФ против Украины в международные суды. Из-за того, что настоящим договором Россия и признает нашу территориальную целостность, и нерушимость границ, и именно для этого нам абсолютно было необходимо продолжать ссылаться на это соглашение"...

Апрель 2018! БПП, Барна: Документ, который в 1997 году был зарегистрирован ООН, является обязывающим фактором выполнения Россией своей части обязательств, а именно: соблюдения территориальной целостности и суверенитета Украины, недопущения любых силовых действий на территории нашего государства. Именно эти пункты соглашения мы будем использовать против России в международном уголовном суде в Гааге.

Январь 2018! ЭТО ЦУКО ПЕРЛ!
Ирина Геращенко: «Мы должны от России требовать его выполнять, а не разрывать, потому что в этом законе зафиксировано уважение к территориальной целостности и суверенитету Украины».

Геращенко отметила, что ей странно слышать призывы разорвать этот договор от представителей украинской оппозиции, которые совпадают с аналогичными призывами представителей Госдумы РФ. «Я хочу вас призвать быть в оппозиции к власти, а не в оппозиции к Украине», — подчеркнула она.

АМИНЬ.

[Subolg]

Трындец, какая активити. Глобус, ты эти опусы заранее по ночам готовишь? Позавтракать успел, или прямо с толчка строчишь?

как всегда по себе судишь

[UKRBAT]

в чем фишка Аргентины и ее с/х
низкая сс, за счет мягкого климата и большой территории с относительно не большой плотностью населения
мясо пасется на подножном корме и зимой не мерзнет
влажность и мягкая зима не требуют искусственной мелиорации и дает практически два урожая даже без высокого уровня механизации
конкурировать с Аргентиной по сс продукции сх мы просто не сможем в силу географии и природы

Работать надо и весь секрет.Как-то так:

[Subolg]

Работать надо и весь секрет.Как-то так:

укрбат, ты явно живешь в многоэтажной коробке и к земле имеешь отношение только во время пикников на природе))

[UKRBAT]

укрбат, ты явно живешь в многоэтажной коробке и к земле имеешь отношение только во время пикников на природе))

Не угадал,везде мимо.Херовый из тебя следователь)).

[Subolg]

Не угадал,везде мимо.Херовый из тебя следователь)).

тогда вдвойне странно слышать от человека с кусочком земли, что сс сх у нас соизмерима с Аргентиной
у нас даже обслуживание газона раза в 4 выше чем в Англии
без удобрения/гербицида и необходимого полива, лекарств для растений у нас растет только бурьян

[Александр_L]

Ты как всегда самокритична. Сперва полезь почитай наши законы, а потом открывай свой поганый рот. А то википедию она читает. И дай своим хазяинам почитать, а то они все ещё разницы не понимают.

До сраки что написали наши дебилыі под куполом. Эти термины относятся к сфере международного права.
Кстати, с Донбассом не все так просто.Там оккупация пока с трудом натягивается, поэтому в международных институциях предпочитают говорить не о текущем статусе территории (сложно), а о факте агрессии РФ (неоспоримо).

[UKRBAT]

тогда вдвойне странно слышать от человека с кусочком земли, что сс сх у нас соизмерима с Аргентиной
у нас даже обслуживание газона раза в 4 выше чем в Англии
без удобрения/гербицида и необходимого полива, лекарств для растений у нас растет только бурьян

Я тебе зачем видео скинул?Дабы ты отмахнулся и сказал вумных слов?Сиди и смотри.

[Александр_L]

начнем с конца,шоб закрыть тему и посрамить кое-кого заодно)).Ср.зарплату я нагуглил в 900 долларов.минимальная:
ах да,ввп:вот эти 10 % обеспечивают всего 2% населения.понимаете о чем я говорю?

Вы не только заголовок смотрите. Там дальше в табличке весьма любопытно получается. Масса профессий с зарплатой ниже минимальной. То есть где-то вкралась ошибочка, мягко говоря. И там же по таблице: выше 900 только три профессии. Остальные ниже и существенно. Либо таблица сильно старая, либо у авторов таблицы/текста плохо с математикой.

[1960]

отсюда

[Subolg]

Я тебе зачем видео скинул?Дабы ты отмахнулся и сказал вумных слов?Сиди и смотри.

сколько того заречья закарпатья или энергодар-днепрорудного с особыми клматическими условиями?))
КРС и мясо в Аргентине занимает 80% с/х экспорта, основной метод выращивания - отгонно-пастбищное животноводство, т/е круглый год корм с нулевыми затратами и зима без обогрева скота, что бы мы не делали мясо мы не сможем сделать дешевле
у амеров вообще на мясо дотации от государства
не понимаю о каком огороде в контексте будущего благосостояния страны может идти речь

[Александр_L]

1960 Спасибо. С минималкой в Аргентине таки разобрались и заодно лишний повод сомневаться в информации из нета. Тот же сайт "Зарплаты мира" получается выдает явную фигню. Кстати, как и половина информации с сайта, который UKRBAT цитировал.

[carrotik]

... значит, ни о каком благосостоянии и нечего речи вести ....

[UKRBAT]

Вы не только заголовок смотрите. Там дальше в табличке весьма любопытно получается. Масса профессий с зарплатой ниже минимальной. То есть где-то вкралась ошибочка, мягко говоря. И там же по таблице: выше 900 только три профессии. Остальные ниже и существенно. Либо таблица сильно старая, либо у авторов таблицы/текста плохо с математикой.

Да фиг с ней,со средней температурой.Я о чем говорю: грубо у них сельское хозяйство это 10% ввп и 50% экспорта,которые обеспечивают всего 2% населения,а пром.пр-во это 23% ввп,которые обеспечивают уже 12% населения,экспорт минимален.Вот такая вилочка не в пользу промышленности.

[YurikM]

По-поводу ЮА (Аргентина и Чили, в частности) соглашусь с Глобусом. Причём, черпая некоторую инфу не из инета.

[UKRBAT]

сколько того заречья закарпатья или энергодар-днепрорудного с особыми клматическими условиями?))
КРС и мясо в Аргентине занимает 80% с/х экспорта, основной метод выращивания - отгонно-пастбищное животноводство, т/е круглый год корм с нулевыми затратами и зима без обогрева скота, что бы мы не делали мясо мы не сможем сделать дешевле
у амеров вообще на мясо дотации от государства
не понимаю о каком огороде в контексте будущего благосостояния страны может идти речь

Та какие там особые условия?В одном селе они есть,в другом нет?))
Харашо.Тогда лучшие условия в Австралии,там коровы вообще круглый год на самовыпасе и сгоняют их раз в год на бойню вертолетами.И шо,все - кац предлагает сдаться?А вот видишь рукастый народец так не думает.

[1960]

1960 Спасибо. С минималкой в Аргентине таки разобрались и заодно лишний повод сомневаться в информации из нета. Тот же сайт "Зарплаты мира" получается выдает явную фигню. Кстати, как и половина информации с сайта, который UKRBAT цитировал.

никогда не пользуюсь укр / рус язычными сайтами для получения информации. за искл. тех случаев, если это перво - или почти - первоисточники, вещающие о рус, укр, или ином б.СССР фактаже.
у нынешнего поколения диванных горе - экспертов две метастазы, в разной степени прогрессирующие:
1. они весьма посредственно, если вообще как либо, владеют хотя-бы английским. пытаясь заместить это потешным гуглопереводчиком (это те, кто из когорты пытливых, коих меньшинство);
2. зуд в экспертных пальцах возобладает над катастрофически угасающей активностью коры головного вещества, так и не обретшего параметры мозга.

всегда, когда это возможно ищу даже в англ. - нем. - франц. сайтах официальные первоисточники (WTO, IFC, WB, WHO, UN, ILO и пр.) ибо даже на глобальных просторах 99% сайтов это "сам не слышал, но Изя напел."

[Subolg]

По-поводу ЮА (Аргентина и Чили, в частности) соглашусь с Глобусом. Причём, черпая некоторую инфу не из инета.

я тоже не совсем из инета
у брата несколько тысга в Софиевском районе, растить с/х культуры со всей агротехникой не выгодно, максимум что смогли выжать на эксперементальных участках, максимум что дало 35 ц/га, это при суперэлите, поливе.ю гербицидах и удобрениях и в хороший год, рентабельность просчитанная составила 5%, поэтому решили пойти аргентинским путем, оставили выпас, но зимой все равно кроме соломы нужен комбикорм и обогрев помещений, хотя на стены понасыпали утеплителя и грунта до 1,5 м, но попасть в цену даже Западной Украины не вышло, не говоря про Аргентину
вот такой огород и таких земель у нас больше чем условного Магдалиновского чернозема
зы. единственное что хорошо пошло, это сделали трехэтажный свинокомплекс по Польскоому проекту на 800 голов, но его можно сделать в любом месте, даже в Днепре (знаю как минимум два таких в городе)
зы.зы. единственное чем можно было бы оживить эти территории - это инвестициями на уменьшение энергопотребление, но средний б/ушный биогазовый заводик плюс вход в зеленую волну и зеленый тариф по прикидкам был в районе 2 млн евро, а их как то стремно вкладывать в стране рейдеров и юридического нигилизма

[Йоран]

Как Порошенко на войне зарабатывает

В. Интернет-портал Ukrainian Military Pages еще год назад называл сумму в 500 миллионов гривен собственных средств, которые Петр Порошенко потратил на нужды армии. Еще около двухсот миллионов были потрачены Фондом Петра Порошенко на благотворительную деятельность — социальные, культурные, медицинские программы, и снова на поддержку армии. Общая сумма подобных расходов на социальную благотворительность и укрепление обороноспособности страны за период с 2014 по 2018 включительно на сегодняшний день превышает миллиард гривен (по состоянию на конец 2017 года — более 800 миллионов).

На эти деньги были приобретены автомобили, форма, снаряжение, бронежилеты, 100 снайперских комплексов, оптика, дальномеры и десятки тысяч патронов. Зарплату, кстати, Порошенко тоже отдает на благотворительность. В прошлом году эта сумма составила 336 тысяч гривен, но на фоне всего остального они просто теряются.

Навіть не маю наміру щось перевіряти чи не довіряти: хто така Монова, а хто я - жалюгідна комашка біля підніжжя п'єдесталу єя.

А втім, не полишає зловредна думка, що роздавати гроші з власної кишені - не те, заради чого обирали людину на вищу посаду. Зовсім. Бо сьогодні роздає, а завтра передумає. Бо в такому випадку основним критерієм вибору має бути - хто з кандидатів найбагатший. Ну, щоб надовше вистачило роздавати, це ж ясно. Щось в цій благосній картині не так.

[АЦТЕК]

Навіть не маю наміру щось перевіряти чи не довіряти: хто така Монова, а хто я - жалюгідна комашка біля підніжжя п'єдесталу єя.

А втім, не полишає зловредна думка, що роздавати гроші з власної кишені - не те, заради чого обирали людину на вищу посаду. Зовсім. Бо сьогодні роздає, а завтра передумає. Бо в такому випадку основним критерієм вибору має бути - хто з кандидатів найбагатший. Ну, щоб надовше вистачило роздавати, це ж ясно. Щось в цій благосній картині не так.

Шо тут сложнопонимаемого? Я бы тоже "укрипляв боэздатнисть" за свой счёт, если бы мне светила потеря всех своих бизнесов в Украине и суд...