Аркадий Бабченко

[Иванштейн]

Пардон, таки скажу - а оно кого-то еб..т, кроме него и его семьи, как он будет смотреть в глаза семьи? Человек взрослый, оценивал риски и принял решение.

ккак видите, кого-то таки да.
попробуйте примерить ситуацию, с тчки зрения матери. жены.
в общем прогрессивная общественность в ах***

[Самара11]

самара,я риторику не менял,я всегда был против рф.
а вот ваша,когда вы так ненароком стали защищать форумскую вату,которая писала майданутые в свое время или защищать бывшего рыга,как-то настораживает.

ну и меня не волнуют разговоры и попытки поунижать кого-то,унижать надо по типу израиля -уничтожая физически и экономически

Опять врешь и пытаешься стрелки перевести.

[bezzeb]

Опять врешь и пытаешься стрелки перевести.

вы дейнерис не оправдывали?
или черновола ?

так я напомню.что черновол и против нато высказывался ,и жопу яныку лизал и т.п
думаю ,если покопать то найдете и про любовь к рф.
не зря его называли позором отца.

про дейнерис тут вообще комментировать не стоит думаю.
ну и закончилось все туалетом
уже три признака ваты.

ну и стрелок нигде нет,все про вас

[Karos]

Карос, журналистсикие организации ВСЕГДА чем-то возмущены. Работа у них такая.

... судя по этой теме, возмущены и озадачены не только журналисты, кроме "патриотов", конечно...(((

[Самара11]

Даже на этом форуме проху.йловцев оказалось больше чем я думал. И это только истерички. А есть же ещё те что сдержались.

Можно перелік формувать.
Зараз попре "моча по трубам", чи нє?

[Nzol]

Альфред Кох
17 ч назад
Если СБУ в результате этой инсценировки не предъявит реальных доказательств участия спецслужб России в подготовке убийства Бабченко, то вреда от этого спектакля будет больше, чем пользы.
Могу себе представить как завопит вся российская пиар-машина и все «putinversteher”-ы на Западе в отсутствии таких доказательств.
Как бы это не кончилось фактическим бойкотом Украины со стороны Запада. Эта рискованная игра со стороны украинских спецслужб может кончится так же, как толстовская история про «волки-волки».

Не смешите мои тапки.Подсудимая империя скоморошничает и танцует с балалайкой по любому обвинению(боинг,скрипали,зассаная олимпиада).Никогда не думал,что главная задача обвинения-доказать виновному,что он виновен.

[Traveler]

"Свобода — недоумевает население. Не свобода, а демократия — поправляют его.
— А разница есть ?
— Как-нибудь объясним !
...
Это обескураживает, что же это за свобода — не только ты кого-то, но и кто-то тебя !
..."

И о журналистике (в контексте фейковости рос-сми и того говна, которое у них прямо сейчас извергается):
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
И сразу на ум приходит незабвенное:

"Ой, девчонки, что же оказалось ?
Оказалось, что некоторые за деньги ?
Ой, девчонки, и оказалось, за большие деньги !!!..."

( c ) ММЖ

[Иванштейн]

И шо, такого ни разу не было в истории ? Да ладно:
[video/video]

все было. что было, то и будет. что делалось, то и будет делаться, и нет нового ничего
вот и горбункова завербовали. а он такой доверчивый. его тоже пытали и это обескураживает

[АЦТЕК]

Если посмотреть несколько глубже - во всём происходящем есть признаки массового (потому что СМИ были задействованы) сдвига так называемых "точек сборки" (кто читал Кастанеду, примерно имеет представление).
Эта процедура для неподготовленного человека имеет большой риск - так как в результате можно заработать шизофрению.

Я бы сказал, что очень похоже на то, что целью в этом всём казковом театре была не Россия с её ФСБ и его обличениями: проводился чудовищный эксперимент над людьми и их психикой.

Потенциальными жертвами могли стать (и вероятнее всего стали) люди наивные, не имеющие собственного мнения, легковерные и им всем подобные.
Механизм несложен: сначала подаётся информация о лице, к которому у подопытного были искренние симпатии, (имелась эмоциональная связь) которая вызывает искренний отклик (человек чувственно "проживает" эту информацию и ситуацию и находит для неё место, как говорят - в своём сердце.
Первый этап завершён.

Второй этап - человека ставят перед фактом, что это всё - неправда, а правда - противоположное.
(Причём - ни в первом, ни во втором случае лично убедиться нет возможности, т к всё подаётся через СМИ). Здесь начинается первое подозрение и начинают шататься основы: человек испытывает очень противоречивые чувства, пытаясь бороться уже внутри себя (первая информация была прожита, прочувствована и принята - не так легко её сбросить со счетов), если собственного внутреннего стержня нет (критерий реальной взрослости) - возникает благодатная почва для психоза (если кто не в курсе - шизофрения, это кратко - когда из подсознания поочерёдно всплывают в сознание разные противоречивые установки.
Психоз - это когда обе таких, друг другу противоречащих установки всплывают в сознании одновременно и внешне видно, что у человека "едет крыша").
Вторую установку помещают в сознание, демонстрируя живого и невредимого Бабченко (тоже нет повода не верить для тех, кто верит телевизору и т д - у кого ориентиры наружные а не внутренние).

Всё замечательно: созданы искусственно две противоречащих друг другу ситуации с высокой степенью достоверности у обеих. И они обе в сознании!
Человек начинает чуять неладное (панические атаки, и т д)
И здесь прилетает якорь на эти два состояния -




То есть, третье, "контрольное" состояние, что правда не то и не то, а вот это (контрольный в голову).
Как вам этот цiрк?
Человек, который не имеет собственного стержня (не ушлый, наивный и доверчивый - а таких большинство) имеет присутствующие одновременно в сознании по сути дела три противоречащих друг другу фрагмента мировоззрения.
Как я это понимаю - это чудовищный, бесчеловечный эксперимент над людьми.
Возможно чуть позже специалисты тоже выскажутся в этом ключе.

[Самара11]

вы дейнерис не оправдывали?
или черновола ?

так я напомню.что черновол и против нато высказывался ,и жопу яныку лизал и т.п
думаю ,если покопать то найдете и про любовь к рф.
не зря его называли позором отца.

про дейнерис тут вообще комментировать не стоит думаю.
ну и закончилось все туалетом
уже три признака ваты.

ну и стрелок нигде нет,все про вас

Та погодь, хіба чорновола?
Ти ж писав - якогось іноземного міністра...
І не дейнерис, а Вєдьму... що вже забув що писав?

От брехунько...

[Alexs]

Срач это хорошо,
это по плану..

ну а что там по факту?
в сухом остатке - мультик с пересчетом баксов,
и плешивый "Г" - внезапно оказавшийся "патриотически настроенным бизнесменом"

что еще??

[Elektrybałt]

Парасюку напрячься...

[carrotik]

Не смешите мои тапки.Подсудимая империя скоморошничает и танцует с балалайкой по любому обвинению(боинг,скрипали,зассаная олимпиада).Никогда не думал,что главная задача обвинения-доказать виновному,что он виновен.

..понятно, что доказывать надо суду .... а где он - суд?

[Abyss]

Ну да. До хрена чего смешалось. В этом и соль.

Здесь НИКТО не защищает рашу, здесь обсуждаются ВОЗМОЖНЫЕ последствия этого шоу. СБУ действительно должно предоставить абсолютно убедительные доказательства планируемого покушения и связи его с мордором. Во что никто не верит. Вопрос в том: облажаются как всегда (охотно верю), или действительно будет как ты написал "по губам".

[Elektrybałt]

..понятно, что доказывать надо суду .... а где он - суд?

Наверху....

[Abyss]

Не смешите мои тапки.Подсудимая империя скоморошничает и танцует с балалайкой по любому обвинению(боинг,скрипали,зассаная олимпиада).Никогда не думал,что главная задача обвинения-доказать виновному,что он виновен.

Доказать не виновному (ему похер), а доказать всему цивилизованному миру.

[Traveler]

Человек, который не имеет собственного стержня (не ушлый, наивный и доверчивый - а таких большинство) имеет присутствующие одновременно в сознании по сути дела три противоречащих друг другу фрагмента мировоззрения.

Берем 100500 росверсий по Боингу... Или хотя бы ДВА брифинга мо рф по нему же...

[Самара11]

Здесь НИКТО не защищает рашу, здесь обсуждаются ВОЗМОЖНЫЕ последствия этого шоу. СБУ действительно должно предоставить абсолютно убедительные доказательства планируемого покушения и связи его с мордором. Во что никто не верит. Вопрос в том: облажаются как всегда (охотно верю), или действительно будет как ты написал "по губам".

???

[bezzeb]

Та погодь, хіба чорновола?
Ти ж писав - якогось іноземного міністра...
І не дейнерис, а Вєдьму... що вже забув що писав?

От брехунько...

оооо,пошел склероз.
черновола.
потому,что 100% я помню говорили.что он рыг,но вы его так защищали.
видно забыв,что Пр притянуло к нам войну

и ведьму тоже,но замечание было в защиту дейнерис.
ведьма,хоть и ботит за пороха,но есть свое мнение.
а вот дейнерис типичная вата,которая то путина любила,потом яныка,потом пороха,а вокруг все майданутые.
ну и вы записались к ней в подружки

поэтому если у вас склероз проявляется,я б не стал писать про окружающих в таком стиле

[Traveler]

Наверху....

И там же, рядом за углом - Апелляционный.