Придурки на наших дорогах. Том 8.

[Maksi]

Договор был о том, что он оплачивает ремонт наличкой сам, а по итогу выплаты всё то, что оплатит страховая я ему возвращаю. Всё вернул сразу же после получения на карту. Пожали друг другу руки и остались хорошими знакомыми.

[YurikM]

Вася мне наличкой сразу оплатил ремонт до выплаты страховой денег. Какой суд, ты о чём? Я на порядочного человека в суд подавать буду?

Договор был о том, что он оплачивает ремонт наличкой сам, а по итогу выплаты всё то, что оплатит страховая я ему возвращаю. Всё вернул сразу же после получения на карту. Пожали друг другу руки и остались хорошими знакомыми.

Воот. Именно так и нужно поступать, а не е..ть мозги пострадавшему своей страховой, которая х.з когда разродится и разродится ли.

[valeradnepr]

Воот. Именно так и нужно поступать, а не е..ть мозги пострадавшему своей страховой, которая х.з когда разродится и разродится ли.

отношения с частными лицами у нас в стране лучше переложить на других и действовать исключительно в рамках закона пусть ждут возмещения, если грамотный пострадавший, то он будет только рад небольшому ДТП, так как можно заработать на ровном месте приличную сумму

[YurikM]

Та не, Валера, я столько времени был без машины, что впредь (т-т-т) - или схема, описанная выше, или вызываем полицаев и тыды.

[Zebr]

Воот. Именно так и нужно поступать, а не е..ть мозги пострадавшему своей страховой, которая х.з когда разродится и разродится ли.

Если бы так поступали все, страховые были бы вообще не нужны

[YurikM]

Если бы так поступали все, страховые были бы вообще не нужны

Ну, как...если повезет виновнику - компенсирует его затраты

[Горяшка]

Ну, как...если повезет виновнику - компенсирует его затраты

а если не повезёт - то частично компенсирует. но вообще жесть какая-то. я сталкивался с ремонтом по КАСКО. там расхождение с экспертом (тем, кого Валера рекомендует) и СТО получилось тысяч 6 гривен по курсу 8. в общем, взял я эксперта, представителя страховой и поехали вместе на СТО. там они часа полтора чё-то кумекали и сошлись на том, что ремонт мне оплатят полностью. но это ж каско, это не осага.

Та не, Валера, я столько времени был без машины, что впредь (т-т-т) - или схема, описанная выше, или вызываем полицаев и тыды.

так без полицаев не сработает же ОСАГА. европротокол дело мутное и не все его умеют. а вам как пострадавшей стороне вызов полицаев - это поездка на экспертизу + вызволять права из ГАИ. у меня ДТП было утром, а права я смог забрать часов в 11-12 ночи только

[Maks4x4]

Даже интересно, во сколько раз подорожает страховка в приличных страховых после такого нововведения

[YurikM]

так без полицаев не сработает же ОСАГА. европротокол дело мутное и не все его умеют. а вам как пострадавшей стороне вызов полицаев - это поездка на экспертизу + вызволять права из ГАИ. у меня ДТП было утром, а права я смог забрать часов в 11-12 ночи только

Та ладно не сработает? Работает (-ла, по меньешй мере).
Ну, ничего съездим. Виновнику, отказавшемуся решить вопрос по-человечески, это ж доп.проблем прибавит.

[Maksi]

отношения с частными лицами у нас в стране лучше переложить на других и действовать исключительно в рамках закона пусть ждут возмещения, если грамотный пострадавший, то он будет только рад небольшому ДТП, так как можно заработать на ровном месте приличную сумму

Ты так низко упал этим постом...в район плинтуса примерно....бизнесмэн....

[Zebr]

Ну, как...если повезет виновнику - компенсирует его затраты

Юра, мы ведь живем в жестоком капиталистическом мире. Страховые компании - не благотворительные организации, они зарабатывают деньги. Это значит, что статистически, в долгосрочной перспективе, твое ОСАГО приносит им прибыль. Да, ты можешь остаться в плюсах. А можешь и остаться в минусах, шансы этого исхода куда выше.
В идеальном мире, где все люди отвечают за свои поступки, страховые компании - лишнее звено, не более чем сервисный слой.

[YurikM]

Юра, мы ведь живем в жестоком капиталистическом мире. Страховые компании - не благотворительные организации, они зарабатывают деньги. Это значит, что статистически, в долгосрочной перспективе, твое ОСАГО приносит им прибыль. Да, ты можешь остаться в плюсах. А можешь и остаться в минусах, шансы этого исхода куда выше.
В идеальном мире, где все люди отвечают за свои поступки, страховые компании - лишнее звено, не более чем сервисный слой.

Да я это понимаю
Вопрос-то больше в том, продолжать ли виновнику и после ДТП доставлять офигительные неудобства пострадавшему или же переложить эти неудобства (бОльшую часть) на себя с теоретической возможностью компенсации (полной/частичной/нифига) страховой.

[valeradnepr]

Ты так низко упал этим постом...в район плинтуса примерно....бизнесмэн....

да ради бога имел несколько раз дело с таксистами, женабольная, детибольные, квартируснимаю, страховкинет)))

[Zebr]

Да я это понимаю
Вопрос-то больше в том, продолжать ли виновнику и после ДТП доставлять офигительные неудобства пострадавшему или же переложить эти неудобства (бОльшую часть) на себя с теоретической возможностью компенсации (полной/частичной/нифига) страховой.

Тут можно с двух сторон поглядеть. Первая - человеческая: "я ему заплачу, а потом собью денег со страховой". Вторая - прагматичная: "я же за что-то плачу страховой, пусть она и разбирается".
И, положа руку на сердце, я считаю вторую схему куда более правильной(если оторваться от украинских реалий). Когда в меня влетела БМВ, вся моя коммуникация с ее водителем закончилась взятием его телефона и фотографией его прав. Остальное уладили страховые.

[YurikM]

Тут можно с двух сторон поглядеть. Первая - человеческая: "я ему заплачу, а потом собью денег со страховой". Вторая - прагматичная: "я же за что-то плачу страховой, пусть она и разбирается".
И, положа руку на сердце, я считаю вторую схему куда более правильной(если оторваться от украинских реалий). Когда в меня влетела БМВ, вся моя коммуникация с ее водителем закончилась взятием его телефона и фотографией его прав. Остальное уладили страховые.

Да, сие правильно. Но верно подмечено - про украинские реалии
Ты ж помнишь, как тут любят страховаться у какого-нить нонейма под 5-ым деревом справа за перекрёстком, главное, чтоб подешевле.
А так, по-правильному, конечно же - все вопросы должна решать страховая.

[Горяшка]

Да я это понимаю
Вопрос-то больше в том, продолжать ли виновнику и после ДТП доставлять офигительные неудобства пострадавшему или же переложить эти неудобства (бОльшую часть) на себя с теоретической возможностью компенсации (полной/частичной/нифига) страховой.

так а как виновник получит эту компенсацию от страховой? это вот Макси отбашлял виновнику компенсацию. а так страховая ж выплатит бабло пострадавшему,и получится двойная компенсация у пострадавшего. а потерпевший влетает и на бабло за ДТП и на бабло за страховку. и про ОСАГО без ментов - ну так тогда ж европротокол нужен? или у вас ни европротокола, ни полиции, и всё равно ОСАГО сработала?

[Zebr]

так а как виновник получит эту компенсацию от страховой? это вот Макси отбашлял виновнику компенсацию. а так страховая ж выплатит бабло виновнику,и получится двойная компенсация у пострадавшего. а потерпевший влетает и на бабло за ДТП и на бабло за страховку.

После этой фразы Валера мечтательно ухмыльнулся

[Эрвэл]

Регистратор должен пропустить.
Перекресток состоит из двух пересечений проезжих частей. Красный, совершив манёвр со своей второстепенной дороги, уже находится на главной дороге.
16.11. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

С другой стороны, у красного нарушение п.16.3 (его как правило, все и всегда нарушают)
16.3 В случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.
Потом можно применить п.10.1.
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Какой бред... При левом повороте - пропусти встречное движение. 16.13

[YurikM]

так а как виновник получит эту компенсацию от страховой? это вот Макси отбашлял виновнику компенсацию. а так страховая ж выплатит бабло виновнику,и получится двойная компенсация у пострадавшего. а потерпевший влетает и на бабло за ДТП и на бабло за страховку. и про ОСАГО без ментов - ну так тогда ж европротокол нужен? или у вас ни европротокола, ни полиции, и всё равно ОСАГО сработала?

Ессесно, от пострадавшего. Я ж рассматриваю порядочных людей: один оплатил ремонт (взял неудобства на себя), второй отдал деньги, что перечислила страховая.
Евпропротокол - само собой, именно о такой ситуации веду речь.

[Горяшка]

После этой фразы Валера мечтательно ухмыльнулся

я там чуть ошибся в посте. но думаю, что мало кто вернёт это бабло