Политтехнологии - инструмент крупного капитала

[Pawel]

Ну и следующий наводящий вопрос.
Поскольку нельзя признать, что Порошенко и др. в высшей власти являются слабоумными ( в противном случае они не смогли бы подняться так высоко) , то встает вопрос. Какую цель имел бессмысленный с военной точки зрения, кровавый цирк с градами, мобилизациями, блокпостами и т д. - что не могло решить задачу уничтожения реальных организаторов и врагов Украины?

[АЦТЕК]

Почитайте, який саме квадрат. Не такий вже і великий.

Вы не поняли. Этого вообще нельзя делать(если конечно вы действительно гарант страны, а не подсадная утка), понимаете? И, кстати: когда идёт залп из 4-6 машин (а так обычно и происходило) - то вполне приличный квадрат выходит.

[Климентина]

Ну и следующий наводящий вопрос.
Поскольку нельзя признать, что Порошенко и др. в высшей власти являются слабоумными ( в противном случае они не смогли бы подняться так высоко) , то встает вопрос. Какую цель имел бессмысленный с военной точки зрения, кровавый цирк с градами, мобилизациями, блокпостами и т д. - которые не могли решить задачу уничтожения реальных организаторов и врагов Украины?

Pawel, видимо у Вас есть альтернативный ход развития произошедших событий?
можно услышать?
спасибо.

[Pawel]

я не артиллерист и не военный специалист.
но, раз Вы передёргиваете, можно и мне тогда?

а давайте, представим, что на вооружении Советской армии во второй мировой войне были те самые Грады.
как Вы полагаете, при военных действиях, командование применяло бы их? или оглядываясь, рассчитывало бы квадраты?
ответ очевиден. не так ли? и глубоко плевать было бы тому командованию на тех "заложников".

не оправдывая наших потому, что я не знаю деталей, тактических целей и задач применения конкретных Градов в конкретных случаях, о которых
Вы, видимо, осведомлены,
но мне понятны их действия хотя бы потому, что наша армия была выкормышем советской,
и командование наше обучалось в советских академиях.
и только сейчас наша армия может быть видоизменится и сможет перенять черты армий НАТОвского образца.
тогда и будут задачи типа Славянска решаться так, как положено : силами десанта.

Не нужно делать из умных людей дурней.
Тем более, это не по силам дурням. Ибо дурни могут конечно считать дурнями умных людей, но только тогда, когда это захотят умные люди в своих интересах.

[АЦТЕК]

я не артиллерист и не военный специалист.
но, раз Вы передёргиваете, можно и мне, тогда?

а давайте, представим, что на вооружении Советской армии во второй мировой войне были те самые Грады.
как Вы полагаете, при военных действиях, командование применяло бы их? или оглядываясь, рассчитывало бы квадраты?
ответ очевиден. не так ли? и глубоко плевать было бы тому командованию на тех "заложников".

не оправдывая наших потому, что я не знаю деталей, тактических целей и задач применения конкретных Градов в конкретных случаях, о которых
Вы видимо осведомлены,
но мне понятны их действия хотя бы потому, что наша армия была выкормышем советской,
и командование наше обучалось в советских академиях.
и только сейчас наша армия может быть видоизменится и сможет перенять черты армий НАТОвского образца.

Мало того, что вам не известно - что современные "Грады" и "катюши"второй мировой - это один и тот же вид боевой техники - так ещё и стрелки умеете переводить... кто всрався - советские академии, да... а "катюши" применялись исключительно по территории противника, туда, где своих быть не могло - ибо это был ад...

[L_Pt]

Вы не поняли. Этого вообще нельзя делать(если конечно вы действительно гарант страны, а не подсадная утка), понимаете? И, кстати: когда идёт залп из 4-6 машин (а так обычно и происходило) - то вполне приличный квадрат выходит.

Чому не можна? Хто сказав? Це війна. Окупанти застосовували артилерію, в т.ч. і гради, без будь яких сумнівів.
Чи для вас життя українських солдат як водиця, можна лити тисячами та воювати автоматами проти танків, систем залпового вогню та гаубиць?

[Pawel]

Pawel, видимо у Вас есть альтернативный ход развития произошедших событий?
можно услышать?
спасибо.

альтернатива могла быть.
Достаточно было соблюсти договоренности между Яныком и оппозицией в январе о досрочных мирных перевыборах.
Впринципе они прошли бы точно так же как и сейчас с тем же результатом, с одной лишь поправкой, не было бы крови ни на майдане, ни на Востоке.

[L_Pt]

Мало того, что вам не известно - что современные "Грады" и "катюши"второй мировой - это один и тот же вид боевой техники - так ещё и стрелки умеете переводить... кто всрався - советские академии, да... а "катюши" применялись исключительно по территории противника, туда, где своих быть не могло - ибо это был ад...

Що?

[АЦТЕК]

Чому не можна? Хто сказав? Це війна. Окупанти застосовували артилерію, в т.ч. і гради, без будь яких сумнівів.
Чи для вас життя українських солдат як водиця, можна лити тисячами та воювати автоматами проти танків та гаубиць?

Мирные жители Донбасса - оккупанты?

[Lana172]

Как- то дружно вы нам тут пытаетесь рассказать содержание программ киселевщины. Так в кого там наши из градов попали?

[Климентина]

альтернатива могла быть.
Достаточно было соблюсти договоренности между Яныком и оппозицией в январе о досрочных мирных перевыборах.
Впринципе они прошли бы точно так же как и сейчас с тем же результатом, с одной лишь поправкой, не было бы крови ни на майдане, ни на Востоке.

то есть идём по кругу. да? и почему я не удивляюсь?
сценария от Pawel, видимо? не будет, да?
ну, давайте выяснять, кто отдал приказ стрелять по участникам Майдана?

[L_Pt]

Мирные жители Донбасса - оккупанты?

Мирні жителі на танках не їздять та з артилерії не стріляють.
Нагадаю, xуйло кинув на донбас більше 2 тис одиниць тяжкої військової техніки. Під час активних бойових дій там знаходилося не менш 40 тис. озброєних росіян.

[Климентина]

Що?

да. увы. это так.
скрепы, сэр!

[Pawel]

т
ну, давайте выяснять, кто отдал приказ стрелять по участникам Майдана?

Вероятно те силы, кому надо было побыстрее прийти и удержаться у власти на волне, ибо они понимали, что результат мирных выборов через год может быть не в их пользу ( ну судя по результату сегодняшнего дня). А может те, кто хотел отхватить Крым ? А может вместе, ибо цели то совпадали?
Но уж точно это был не тот, кому надо было власть удержать, ибо это только усугубляло.

[Lana172]

Так кто?
Вероятно те силы, кому надо было побыстрее прийти и удержаться у власти? нет?

Павлик, соберись! Еще чуть-чуть и ты найдешь грааль))))

[АЦТЕК]

да. увы. это так.
скрепы, сэр!

Не, я ожидал что добавит - "волынская резня"

[Самсебеголова]

Не уделяйте какомуто долбодятлу столько внимания ? Долбодятел задает вопросы зачем? А чтобы потом задать еще больше вопросов. Чем больше вы пишете ответов, тем больше долбодятел плодит вопросов. Вопросы задавать легко и весело!

[Vedma]

альтернатива могла быть.
Достаточно было соблюсти договоренности между Яныком и оппозицией в январе о досрочных мирных перевыборах.
Впринципе они прошли бы точно так же как и сейчас с тем же результатом, с одной лишь поправкой, не было бы крови ни на майдане, ни на Востоке.

С этой альтернативой Украины уже б не было как независимого государства и перспектив вылезти из жопы руцкогомира вообще никаких. Я же не даром вам советовала почитать что-то серьезнее Лайф ньюз. Это была не борьба просто против овоща, это была борьба за жизнь Украины.

[Климентина]

Не, я ожидал что добавит - "волынская резня"

правда, хорошо, что мы угадываем друг друга с одной ноты?
видимо, так происходит потому, что всё уже давно пережевано - невкусно?
и свежего взгляда не получается?

[Климентина]

Вероятно те силы, кому надо было побыстрее прийти и удержаться у власти на волне, ибо они понимали, что результат мирных выборов через год может быть не в их пользу ( ну судя по результату сегодняшнего дня). А может те, кто хотел отхватить Крым ? А может вместе, ибо цели то совпадали?
Но уж точно это был не тот, кому надо было власть удержать, ибо это только усугубляло.

что Вы там недавно говорили о том, что к власти приходит лишь умный и раз у власти - не может быть дураком?