Покращення от новой панды

[carrotik]

Вот мне интересно, а че рыговские подстилки(типа полстраны) сидели на жопе ровно и не вышли на защиту своего пахана? Сколько антимайдан там стоял? Только правда за деньги и как подставки под плакатики. Сидели, засунув свое мнение в одно место, че не выходили с митингами поддержки овоща? И сейчас почему-то только за бабки выходят помитинговать. Даже на 9 мая. И еще сейчас эти любители беспредела и рабства вдруг стали аппелировать к Европе, к демократии, к каким-то законам. Запомните, в Украине НЕТ демократии, и не было, ее еще нужно построить.

... кто строить-то будет?

[Posthuman]

Запомните, в Украине НЕТ демократии, и не было, ее еще нужно построить.

Поведайте нам,как вы ее строите.
Или ,как ее нужно(на ваш взгляд) строить...
И кста -"рыговские подстилки" уже не актуально.Рыги уже в прошлом.Уже есть -граждане Украины.
Так шо можете попытаться демократично пояснить гражданам Украины,как вы строите демократию.

[GBB]

Понятно. Виновата Россия и только Россия...

Ну шо, урок не усвоен, всем пэрэсичным готовить лбы для очередной порции граблей.

[Posthuman]

2. Импичмент. положения закона об импичменте не прописаны ДО СИХ ПОР. ТО есть он как бы предусмотрен конституцией, но как это исполнить - до сих пор никто не знает. Тут интересная юридическая коллизия есть. В принципе, если подходить формально, то овоща никто и не снимал. Там нашли юридическую зацепку, но все это так скользко.

Поясню,как юрист.
Что бы этот момент не был скользким ,необходимо после переворота делать "нулевую точку",создавать новую Конституцию,и прочие производные НПА.По сути -это возникновение нового государства.Так делается в мировом сообществе.

И кста -нормы конституции -это есть нормы прямого действия.Если есть сомнения в их правильности применения,то лишь одна дорога -в суд ,для трактовки.Ибо только суд может трактовать норму права.

[Subolg]

Поясню,как юрист.
Что бы этот момент не был скользким ,необходимо после переворота делать "нулевую точку",создавать новую Конституцию,и прочие производные НПА.По сути -это возникновение нового государства.Так делается в мировом сообществе.

И кста -нормы конституции -это есть нормы прямого действия.Если есть сомнения в их правильности применения,то лишь одна дорога -в суд ,для трактовки.Ибо только суд может трактовать норму права.

Ты диплом получил?)))
поздравляю))

[Posthuman]

Ты диплом получил?)))
поздравляю))

Глобус,возражай по сути,ок?

[Сухов]

Поясню,как юрист.
Что бы этот момент не был скользким ,необходимо после переворота делать "нулевую точку",создавать новую Конституцию,и прочие производные НПА.По сути -это возникновение нового государства.Так делается в мировом сообществе.

И кста -нормы конституции -это есть нормы прямого действия.Если есть сомнения в их правильности применения,то лишь одна дорога -в суд ,для трактовки.Ибо только суд может трактовать норму права.

Мда.. Избави меня Бог от таких юристов..

[Posthuman]

Мда.. Избави меня Бог от таких юристов..

Та ради Бога...
Скачите дальше.

[Vedma]

Поведайте нам,как вы ее строите.
Или ,как ее нужно(на ваш взгляд) строить...
И кста -"рыговские подстилки" уже не актуально.Рыги уже в прошлом.Уже есть -граждане Украины.
Так шо можете попытаться демократично пояснить гражданам Украины,как вы строите демократию.

Идите...ну, сами знаете куда. Рыги никуда не делись, переназвались только, а подстилки, да к зеркалу подойтите.

[Сухов]

Та ради Бога...
Скачите дальше.

На твоей пустой голове? ) С удовольствием))

[Язва]

Пойдем по порядку.

1. Выборы. Самый весомы аргумент. Действительно. Возможно выборами бы яныка скинули. Но вероятность этого примерно такая же, как у вас встретить амурского тигра на улице. 50/50... Овощ себе уже "аренды" кабинетов, вертолетов и пр. попродлевал до 2020 года. Это конечно мелочь, но весьма показательна. Как он был уверен в результатах "выборов". Как проходили довыборы при яныке в обл. совет я знаю не по наслышке. могу себе представить эти президентские "выборы".
2. Импичмент. положения закона об импичменте не прописаны ДО СИХ ПОР. ТО есть он как бы предусмотрен конституцией, но как это исполнить - до сих пор никто не знает. Тут интересная юридическая коллизия есть. В принципе, если подходить формально, то овоща никто и не снимал. Там нашли юридическую зацепку, но все это так скользко.
3. О причинно-следственных связях. Весь год нас пытаются убедить, что именно майдан причина всех наших проблем. Это явно пропагандистское утверждение. Ни для кого уже не секрет, что раздел Украины и оккупацию Крыма рассея готовила очень давно. Как минимум с 2002 года. Майдан не был причиной этих событий. Это полная абсолютная чушь. Причина проблем с Крымом и в Донецке - агрессивная истерическая имперская политика ху й ла и рассии. Промежуток безвластья в Украине они использовали только как удобный момент для реализации своих ублюдочных целей.

1. По такой же теории вероятности все могло сложиться и его бы таки скинули. Куле сейчас рассуждать чего бы было,если к этому так и не дошли.
2.Так вот когда надо,находят всегда зацепки,вот и в этом случае раскинули бы мозгами.Но решили другим путем. Судя по событиям у меня к приему есть выводы ,почему именно таким путем было лучше. Но то такэ,у нас же есть Вы, свидомые.Наблюдаем,хоть и дорого.
3. Вы со стопроцентной вероятностью знали что Крым будет аннексирован ,даже готовились с сему действию ? Спец агент не иначе)))Не несите чушь. Именно воспользовавшись безвластием. Так вот это не есть ли причина?Ой ладно,вам плюнь в лицо а Вы будете кричать дождь.

Вот мне интересно, а че рыговские подстилки(типа полстраны) сидели на жопе ровно и не вышли на защиту своего пахана? Сколько антимайдан там стоял? Только правда за деньги и как подставки под плакатики. Сидели, засунув свое мнение в одно место, че не выходили с митингами поддержки овоща? И сейчас почему-то только за бабки выходят помитинговать. Даже на 9 мая. И еще сейчас эти любители беспредела и рабства вдруг стали аппелировать к Европе, к демократии, к каким-то законам. Запомните, в Украине НЕТ демократии, и не было, ее еще нужно построить.

В Украине нормальные законы,вопрос в том,что Вы не научились придерживаться существующих. Ведьма,жуйте че нибудь и вкусно и полезно.Я верю что толпа Вас поддержит,даже начались жалкие попытки,но на меня это не давит, вне толпы и мне оч даже комфортно и весело наблюдать .

Маю трохи вильного часу та надтхнення))

Вот и уделите его родным и близким.

[Subolg]

Мда.. Избави меня Бог от таких юристов..

чем тебе не гожи формулировки нонешних русских юристов, я бы только порадовался за братьев)))

[Сухов]

1. По такой же теории вероятности все могло сложиться и его бы таки скинули. Куле сейчас рассуждать чего бы было,если к этому так и не дошли.
2.Так вот когда надо,находят всегда зацепки,вот и в этом случае раскинули бы мозгами.Но решили другим путем. Судя по событиям у меня к приему есть выводы ,почему именно таким путем было лучше. Но то такэ,у нас же есть Вы, свидомые.Наблюдаем,хоть и дорого.
3. Вы со стопроцентной вероятностью знали что Крым будет аннексирован ,даже готовились с сему действию ? Спец агент не иначе)))Не несите чушь. Именно воспользовавшись безвластием. Так вот это не есть ли причина?Ой ладно,вам плюнь в лицо а Вы будете кричать дождь.
В Украине нормальные законы,вопрос в том,что Вы не научились придерживаться существующих.

Вот и уделите его родным и близким.

1. Я трезво оцениваю вероятности. Вы же пропускаете их через свою эмоциональность. Хотя , конечно, можете верить в честные выборы при овоще. Да и в выборы вообще. каждый сходит с ума по своему. Повтрорюсь. Я наблюдал те "довыборы" изнутри. Больше такого видеть не желаю. С такими выборами Чекатилло спокойно прошел бы в наш облсовет, если бы это кому-то понадобилось.
2. Когда жить захочешь - еще не так раскорячишься. После БЕГСТВА ( а не переворота) "лехетимного" страна ВЫНУЖДЕНА была искать способ. Его нашли. Меня это устраивает.
3. Если вам нравится стоять в позе страуса с головой в бетоне, то это ваше право и ваш выбор. Можно делать вид, что вы ничего не слышите, не видите, не понимаете, но реалий это не изменит. Реалии подкреплены фактами, фото и видеосвидетельствами. Если б не моя лень я могн бы тут с вами устроить дискусс на весь день с вышеперечисленным. но я очень ленив)

4. Не советуйте , что мне делать и кому что уделять и я не посоветую, куда вам пойти.
Договорились? Так на будущее.
Потому, что я без зазрений совести укажу вам дорогу, не стесняясь в выражениях..

[Язва]

Поясню,как юрист.
Что бы этот момент не был скользким ,необходимо после переворота делать "нулевую точку",создавать новую Конституцию,и прочие производные НПА.По сути -это возникновение нового государства.Так делается в мировом сообществе.

И кста -нормы конституции -это есть нормы прямого действия.Если есть сомнения в их правильности применения,то лишь одна дорога -в суд ,для трактовки.Ибо только суд может трактовать норму права.

Какой суд в три часа ночи?Привыкли на горло ж брать,биомассой,понятие законности в стае существовать не может,тому показатель майдан и действия .

[Сухов]

чем тебе не гожи формулировки нонешних русских юристов, я бы только порадовался за братьев)))

Да тьху на них))

[Наша Украина]

понятие законности в стае существовать не может,тому показатель майдан и действия .

я вам скажу, что одно беззаконие порождает другое.

[Александр_L]

Сухов Если с Крымом без вариантов, то вот насчет Донбасса не так все просто: нужна была хорошая раскачка и вот ее как раз смена власти и обеспечила. Причем именно такая смена власти. Когда в 2004 пост Президента у Яныка почти-что из под носа увели, все это обставили гораздо красивее и правильнее с юридической стороны и Донбасс чуть побухтев молчал себе в тряпочку, а в 2014 бурление было куда серьезнее. Ну и тут "братишки" (хотя фразой "тамбовский волк тебе брат" таки оскорбляешь животное) подсуетились.

[Наша Украина]

и Донбасс чуть побухтев молчал себе в тряпочку,

потому как их феодалы остались на местах и схемы отмыва бюджетного бабла тоже остались.

[Язва]

1. Я трезво оцениваю вероятности. Вы же пропускаете их через свою эмоциональность. Хотя , конечно, можете верить в честные выборы при овоще. Да и в выборы вообще. каждый сходит с ума по своему. Повтрорюсь. Я наблюдал те "довыборы" изнутри. Больше такого видеть не желаю. С такими выборами Чекатилло спокойно прошел бы в наш облсовет, если бы это кому-то понадобилось.
2. Когда жить захочешь - еще не так раскорячишься. После БЕГСТВА ( а не переворота) "лехетимного" страна ВЫНУЖДЕНА была искать способ. Его нашли. Меня это устраивает.
3. Если вам нравится стоять в позе страуса с головой в бетоне, то это ваше право и ваш выбор. Можно делать вид, что вы ничего не слышите, не видите, не понимаете, но реалий это не изменит. Реалии подкреплены фактами, фото и видеосвидетельствами. Если б не моя лень я могн бы тут с вами устроить дискусс на весь день с вышеперечисленным. но я очень ленив)

4. Не советуйте , что мне делать и кому что уделять и я не посоветую, куда вам пойти.
Договорились? Так на будущее.
Потому, что я без зазрений совести укажу вам дорогу, не стесняясь в выражениях..

1. Ну Вы основываетесь на своих выводах и видении ситуации я на своих. Не вижу смысла спорить двум кардинально противоположным людям.
2. Ну пусть будет так,сбежал ссыкун,в стране воцарился мир и лад. Умиляет и потому все дружно вешаете шторки на окнах с рюшечками.А да,ленты прячем в сундук,мнение то и причастность поменялось,занавески тоже можно потом поменять на другой цвет. Вам не впервой.Ну вы в курсе ж о чем я .
3. Вот как раз потому что я слышу,вижу,испытываю сейчас сдается мне, что голова в бетоне не у меня все же,но еще раз подчеркиваю,мы с Вами если сравнить эээ.....земля-небо.
4. Я спокойно реагирую на истеричек,потому пропускаю их вперед,когда им неймется.

[Язва]

я вам скажу, что одно беззаконие порождает другое.

Слава Богу,хоть что-то доходит до сознания.А безнаказанность порождает вседозволенность.