Флудилка-болталка (том 10)

[Юля Р]

Так я ж со ссылками писала
Если надо, повторяю: Вот и вот.

Что касается момента "беженцы должны воевать". Вот смотрите: если человек хочет сражаться за Донбасс, защищать свой дом, то он и так запишется добровольцем в Нацгвардию, например. Или без разговоров пойдет в ВСУ, если призовут.
Но это не потому что мы тут решим, мол, "должен защищать", а оттого, что САМ понимает - это его долг.
А закона о том, что нужно мобилизовывать первыми парней именно из зоны конфликта, нет. Да и абсурдно это: а если человек против украинский военных настроен, ну призовут его, он еще больше озлобится, будет саботаж только. Смысл в чем ?

спасибо)
мне тоже интересно ,если деза-то зачем? чтоб беженцы не убегали, а оставались в зоне АТО?
кстати про ребенка нашла

А вот насчет расстрелянных матерей можете опровергать. Такого не было. Просто кто-то придумал, чтобы накалить обстановку. 5 июля они расстреляли двух ополченцев. Не знаю, есть ли у вас уже это видео. Но тела сразу забрали…
6 июля расстреляли еще одного ополченца: его тело показательно лежало под городской почтой 3 дня. Потом забрали… Матерей не расстреливали. И еще. Бред и умышленная провокация укров — рассказ о якобы распятом трехлетнем ребенке в центре города и его маме, которую к танку привязали, этого не было.

[Люля]

Ждали. Хотели независимости и денег, чтобы Пу давал много денег, как Крыму. А получили то, что получили. И в Украину все так же не хотят, и России они не нужны...

от честно, не хочу быть злобной и циничной..но все сложнее сдерживать себя

[Agr@ell]

Ждали. Хотели независимости и денег, чтобы Пу давал много денег, как Крыму. А получили то, что получили. И в Украину все так же не хотят, и России они не нужны...

да и в крыму он дает не так то уж и много, судя по заметкам... могло бы донбассцев и насторожить... ан нет.

[Stasya]

кстати про ребенка нашла

А вот насчет расстрелянных матерей можете опровергать. Такого не было. Просто кто-то придумал, чтобы накалить обстановку. 5 июля они расстреляли двух ополченцев. Не знаю, есть ли у вас уже это видео. Но тела сразу забрали…
6 июля расстреляли еще одного ополченца: его тело показательно лежало под городской почтой 3 дня. Потом забрали… Матерей не расстреливали. И еще. Бред и умышленная провокация укров — рассказ о якобы распятом трехлетнем ребенке в центре города и его маме, которую к танку привязали, этого не было.

Вот это - "Бред и умышленная провокация укров — рассказ о якобы распятом трехлетнем ребенке в центре города и его маме, которую к танку привязали, этого не было" - просто поражает...У нас на первом канале РФ "укры" работают? Какая провокация "укров"??!!

[баба-ягья]

по поводу воеватьбеженцам
штафбаты никто не отменял
дабы неповадно было предавать

[iola]

Девочки, а кто может популярно, на двух пальцах, объяснить, почему у нас АТО, а не военное положение?
Есть доказанные факты того, что с территории РФ запускали установку град, снаряды которой косили наших ребят. Я считаю, что это уже объявление войны Украине.
Или мы не можем объявить военное положение по каким-то причинам?

[Юля Р]

Вот это - "Бред и умышленная провокация укров — рассказ о якобы распятом трехлетнем ребенке в центре города и его маме, которую к танку привязали, этого не было" - просто поражает...У нас на первом канале РФ "укры" работают? Какая провокация "укров"??!!

откуда мне знать? пишут что ребенка никто не убивал, а кто это распространял-не видела.

[Stasya]

да и в крыму он дает не так то уж и много, судя по заметкам... могло бы донбассцев и насторожить... ан нет.

Люди не хотят думать, они не анализируют, не пытаются понять логически. Они просто верят пропаганде. Там же в Донецке и Луганске нет наших каналов, только российские. По российским никто о Крыме не говорит. Ну, кроме того, что там все пучком

Я вот думаю: если сейчас, в век Интернета, открытых границ и т.п., первый центральный канал РФ дает в эфир два дня подряд(!) сюжет, как украинские военные распяли трехлетнего мальчика на глазах матери(ибо отец - ополченец!), а мать привязали к танку и таскали так по площади, то что мы может знать вообще об истории? Как можно теперь относится серьезно к любой информации времен СССР, особенно в той части, что касается "страшных бандеровцев"? Если сейчас не боятся нагло, фантастически страшно лгать, то тогда вообще можно было писать все, что угодно, ссылаясь на таких вот "очевидцев". И кто опровергнет, кто проверит?
Понятно, что были неприглядные моменты у "бандеровцев", но может оказаться, что процентов 80 об их деятельности - просто больная фантазия.

[iola]

откуда мне знать? пишут что ребенка никто не убивал, а кто это распространял-не видела.

Насколько я поняла, видео о том, что распяли ребенка, было показано по российскому каналу. И тут же ты пишешь, что это провокация "укров" и реьенка не было. Тогда каким образом провокация укров могла попасть на рос.ТВ?

[Юля Р]

Девочки, а кто может популярно, на двух пальцах, объяснить, почему у нас АТО, а не военное положение?
Есть доказанные факты того, что с территории РФ запускали установку град, снаряды которой косили наших ребят. Я считаю, что это уже объявление войны Украине.
Или мы не можем объявить военное положение по каким-то причинам?

ВП не могут вводить-тогда выборы в раду не состоятся, а это не выгодно Батькивщине.
но это ж опять-я читала, правда или нет-не могу знать.Почему не вводят-наверняка знает только высшее руководство.

[Stasya]

откуда мне знать? пишут что ребенка никто не убивал, а кто это распространял-не видела.

http://www.1tv.ru/news/world/262978

[баба-ягья]

Девочки, а кто может популярно, на двух пальцах, объяснить, почему у нас АТО, а не военное положение?
Есть доказанные факты того, что с территории РФ запускали установку град, снаряды которой косили наших ребят. Я считаю, что это уже объявление войны Украине.
Или мы не можем объявить военное положение по каким-то причинам?

1 - не признание жертвы и агрессора одной из сторон
2 - обмен военнопленными только при соблюдении женевской бумажки
3 - закроется лавочка ес
4 - санкции введут и против нас

5... зато могут войти войска нато и соблюсти накоенц-то будапештский договор...

[iola]

Как можно теперь относится серьезно к любой информации времен СССР, особенно в той части, что касается "страшных бандеровцев"?

равно как и информации, которая восхваляла чего-то там.
Каждый правитель переписывает историю под себя. Это мне еще учитель истории рассказала, когда я в 5 классе была. Поэтому история в какой-то мере самая "лживая" наука.

[Stasya]

И еще я не понимаю, почему за все лживые сюжеты рос.ТВ они никак не расплачиваются перед Украиной. Разве нельзя подавать на них в суд? Ведь это уже не новости, это конкретная подготовка населения РФ воевать с "украинскими фашистами"... Что люди будут чувствовать, посмотрев такое? Ярость, ненависть, стремление уничтожить военных Украины.
Зачем россиян убеждают, что ополченцы имеют теперь свою авиацию, что штурмовик СУ- 25 уже совершал первый вылет? Где они могут взять топливо, даже если у них действительно есть сбитый самолет? Где взлетная полоса? И, в конце концов, тамтипа каждый шахтер умеет управлять штурмовиком?!И при этом 90% россиян уверены, что санкции против них беспочвенны, т.к. они никоим образом не поддерживают вооружением Украину. А хочется.
Видимо, готовят свою авиацию, будут в сюжетах рос.сми летать как самолеты ополченцев. А весь мир считать зомбироваными "украми", верящими, что РФ - агрессор

[Юля Р]

http://www.1tv.ru/news/world/262978

кто эта женщина? ,провокация , ни фото, ни видео. Вот вчера я смотрела фото и видео после бомбежки Марьевки кажется-жуткое зрелище.

[Stasya]

кто эта женщина? ,провокация , ни фото, ни видео. Вот вчера я смотрела фото и видео после бомбежки Марьевки кажется-жуткое зрелище.

Чья провокация? Кто, не проверив информацию, дал в эфир этот сюжет?
Почему украинские каналы не снимают каких-нибудь сумасшедших, которые расскажут им, что Гиркин ест детей?

[iola]

кто эта женщина? ,провокация , ни фото, ни видео. Вот вчера я смотрела фото и видео после бомбежки Марьевки кажется-жуткое зрелище.

чья провокация, Юля? укров?

[Nat]

Понятно, что были неприглядные моменты у "бандеровцев", но может оказаться, что процентов 80 об их деятельности - просто больная фантазия.

Встречала инфу, что под видом "бандеровцев" бесчинствовали НКВД-шные провокаторы... В соответствующей форме и все такое... (((
Ну вот как сейчас "Правый сектор" громил магазины

[Stasya]

И, внимание, сюжет с этой женщиной Первый канал давал два дня подряд!
Вы не находите это диким, Юля? После первого всплеска, который произвел этот сюжет, журналисты так и не стали разбираться, искать свидетелей, фото и видео, а дали еще раз эту же картинку на следующий день! Вы верите, что они это не специально? Я понять просто не могу, почему вы не хотите согласиться, что это - чудовищная провокация, одна из многих менее заметных, но она не украинская, а российская. Или вы по-прежнему думаете, что Россия тут никоим боком не участвует?

[Юля Р]

Да, выдумали на орт.Информационная война ,признаю.
Но скажите мне, разве наша украинская армия не бомбит мирное население? Или это тоже провокация террористов?