Майдан 2013 (Общая тема)

[kvitka777]

повторяю:
на западной украине коррупция - есть, воровство - есть,

хорошо, что повторяете, заодно и ответ перечитайте вдумчиво:

на Западной всё та же власть, что и у нас с вами,
с неё и спрос

[SergOv]

А ж ні, совку подавай ворога, що б лякати бабусь.

К вопросу о "подавай врага":

3. Добитися від Верховної Ради України, ООН, Європарламенту, парламентів країн світу визнання геноциду українців у ХХ ст., в результаті якого знищено 20,5 млн. українців, злочином проти людства (терор і пограбування мирного населення під час війни большевицької Росії проти УНР 1918–21 рр.; розкуркулення та насильницька колективізація; штучні голодомори 1921, 1932–33, 1947 років; кілька хвиль фізичного знищення української еліти у 1920–30–40 та 1970-х роках; фізичне знищення мирного населення у воєнний період; примусове вивезення українців на чужину; операція "Вісла"; мордування у в'язницях та знущання методами каральної психіатрії з українських патріотів аж до розпаду совєцької імперії; пограбування народного господарства, історичних та культурних цінностей; пограбування та нищення українських церков; переслідування за національною та релігійною ознаками; планомірне нищення української культури та мови, тотальна русифікація).

5. Поновити кримінальну справу за фактом Голодомору 1932–33 рр., який визнано державою геноцидом українського народу, тобто злочином, до якого не застосовуються терміни давності. Здійснити публічний судовий процес над комунізмом. Добитись у судовому порядку заборони комуністичної ідеології як людиноненависницької і такої, що завдала невиправної шкоди українському народові.

9. Вимагати від Москви офіційного визнання, вибачення та компенсації за геноцид українців. Добитися від Росії повернення заощаджень громадян України (83 млрд. крб. станом на 1991 р.). Наполягати на передачі Україні належної їй частки Алмазного фонду, золотих та валютних запасів, закордонного майна колишнього СССР.

(с) Программа "Свободы"

[vict]

демократия это и есть форма государства не завязанная на одном человеке.. кто же нам доктор что мы выбираем исключительно проходимцев...

потому что "проходимец" и "проходить" (выборы) однокоренные слова...

[Александр_L]

А к моменту незаконного внесения изменений в текущий вариант?

А изменения не вносились.
Согласно решения КС был осуществлен откат к изначальному тексту Конституции, так как был определено, что принятие изменений в 2004 году было произведено с нарушениями норм Конституции о порядке внесения изменений в нее.

[vvpv]

К моменту принятия ныне действующей Конституции Украины Партии Регионов не существовало даже в зародыше.

В.Ф. и его партия приняли решение, что ныне действует конституция, которую когда то принимала Рада.
Из признание КС нарушения процедуры при принятии последнего варианта конституции этого не следует.
Зато по всей логике конституционного права из принятия изменений в конституции следует перевыборы властных структор.

[Запорожский козак]

Вы дискредитируете саму идею Майдана, ибо Майдан - это:

1) встретиться с бесноватыми сотоварищами и выпить пивка
2) побить милиционеров
3) засрать место дислокации
4) попрыгать под речевку "кто не скачет тот москаль"

[Элен]

Вибачте, наскільки я зрозумів, Ви себе позиціонуєте разом зі зрадниками України. В чому проблема?

Вам нравятся виселицы на улицах города?

[Александр_L]

В.Ф. и его партия приняли решение, что ныне действует конституция, которую когда то принимала Рада.
Из признание КС нарушения процедуры при принятии последнего варианта конституции этого не следует.
Зато по всей логике конституционного права из принятия изменений в конституции следует перевыборы властных структор.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, частинами першою, другою статті 152, статтею 153 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 51, 63, 65, 67, 69, 70, 73 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), Конституційний Суд України
в и р і ш и в:
1. Визнати таким, що не відповідає Конституції України ( 254к/96-ВР ) (є неконституційним), Закон України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року N 2222-IV ( 2222-15 ) у зв'язку з порушенням конституційної процедури його розгляду та прийняття.
2. Закон України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року N 2222-IV ( 2222-15 ), визнаний неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
3. Згідно з частиною другою статті 70 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) покласти на органи державної влади обов'язок щодо невідкладного виконання цього Рішення стосовно приведення нормативно-правових актів у відповідність до Конституції України ( 254к/96-ВР ) від 28 червня 1996 року в редакції, що існувала до внесення до неї змін Законом України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року N 2222-IV ( 2222-15 ).
4. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

И вдогонку еще, особое мнение одного из судей КС.

2. У Рішенні зазначено: "Конституційний Суд України виходить з того, що визнання неконституційним Закону N 2222 ( 2222-15 ) у зв'язку з порушенням процедури його розгляду та ухвалення означає відновлення дії попередньої редакції норм Конституції України ( 254к/96-ВР ), які були змінені, доповнені та виключені Законом N 2222" ( 2222-15 ) (перше речення абзацу четвертого пункту 6 мотивувальної частини). Таке формулювання беззаперечно вказує на
позицію Конституційного Суду України про те, що після ухвалення Рішення в українській державі діють всі положення Конституції України ( 254к/96-ВР ), які були прийняті Верховною Радою України (конституцієдавцем) 28 червня 1996 року.

[vict]

Никем. Такой конституции не существует. По сути, она фальшивая.

А к моменту незаконного внесения изменений в текущий вариант?

вы ничего не путаете... мы живем по конституции 1996 года принятой верховной радой... в 2004 были внесены поправки с нарушением процедуры... по этой версии жили до 2010-го пока их не отменили... вернулись на круги своя...

[Mikela]

К вопросу о "подавай врага":
(с) Программа "Свободы"

Поки живий буду підтримувати такі пункти в програмі Свободи.
Не бачу ніякого ворога, а тільки розплату сусіднього народу за підтримку своєї імперської політики.

[Лубенський]

Моя Україна забула
Сміятись. Вона гомонить.
Моя Україна не вщухла
Од прагнення жить.
Моя Україна не знає
Веселих світань.
Моя Україна палає
У мить догорянь.
Моя Україна тривожиться,
Бунтує, буя.
На чорнім рабованім торжищі
Вкраїна моя.
Її догоряє майбутнє
І тужить, ридає,
І в передвечірній сутіні
Лиш руки ламає.
І дивиться в небо — о, де вони
Надії і голуби?
Лиш демони, демони, демони
Старої ганьби.
Злітаються — ніби на здобич,
Злітаються спроквола
На роздоріжжя розтоптані,
Розіп'яті край села.

Василь Стус

Сьогодні йому б виповнилося 76 років...

[kvitka777]

Новость не пропустили?

Руслана назвала "фальшивкою" заяву стосовно Фаріон

http://zaxid.net/home/showSingleNews...jectId=1300361

[vop]

А изменения не вносились.
Согласно решения КС был осуществлен откат к изначальному тексту Конституции, так как был определено, что принятие изменений в 2004 году было произведено с нарушениями норм Конституции о порядке внесения изменений в нее.

В конституции не предусмотрены никакие "откаты". Любые изменения, даже которые выглядят, как возврат к тому, что было, является изменениями, и должны приниматься согласно конституции.

Конституционный суд не может делать изменения в Коституции. Он может признать что-то незаконным или неправильным, и обязать орган, имеющий право на изменение документа, его изменить. Т.е. в данном случае, этот ваш "открат" должна была принять верховная рада, как это и предусмотрено конституцией.

Для заметки, если я обнаруживаю в своих документах (например, в паспорте) какую-либо ошибку, то я обращаюсь в суд, который устанавливает, что в документе есть ошибка, и обязывает какой-нибудь паспортный стол выдать новый, исправленный документ. Но сам суд мне в паспорт не вносит никаких изменений - это не его компетенция. Так работают суды в тех странах, которые мы называем "нормальными".

[gmsalex]

Вы можете назвать лидера в Дании или Австралии, или в Швейцарии, или....в любой демократической стране? Что за холопское представление о добром, уважаемом царе? Там система работает так, что не нужен никакой лидер и смена власти никак не меняет саму систему.
Все программы ПР не выполнены, начиная от покращення вже сьогодни, до мы идем в ЕС.
В Карпатах до сих пор висят бигборды подписанные ПР про ЕС

Причем тут царь? Что за выдумки.
Я писал про лидера, он всегда есть в любой партии.
Даже если вычеркнуть Лидера (хотя кто тогда презом или премьером будет?), то остальных пунктов у оппы нет.
Даже на майдане стоят, не понимая целей.
Ну свергли власть, а что дальше???
Как можно ломать, не зная что строить.
Это же полный идиотизм...
И речь идет не о ПР, которую вы тулите где надо и не надо.
Речь идет о теоретической новой власти.
А в ЕС мы идем. Только не всех их условиях, которые обеспечат дефолт.
И это правильно! В этом я яныка полностью поддерживаю!

[SergOv]

Нет , не правда. Ты вырвал из контекста, вот и получилось то, о чем ты мечтаешь услышать.

Правда правда.
Фраза была построена совершенно однозначно.

В этом государстве, в отличие от России, есть украинцы, которые не хотят быть такими, как россияне-ленивыми, пьяными, не верящими ни во что, жущими халявву и кланяющимися царю

Остальное там, как раз, не важно было.
Психологию Вы знаете слегка ...

[Mikela]

Вам нравятся виселицы на улицах города?

Це попередження, що прийде розплата за побиття мирних протестувальників і активістів, за провокації і злочині дії влади і її поплічників.

[vvpv]

И вдогонку еще, особое мнение одного из судей КС.

Я в курсе этих решений, спасибо. Но тут налицо прямая юридическая коллизия. КС лишен полномочий по принятию решений шире, чем просто о лигитимности или не лигитимности принятия поправок 2004.
Ну и о необходимости преревыборов, в случае изменения конституции я уже говорил.

[SergOv]

Поки живий буду підтримувати такі пункти в програмі Свободи.
Не бачу ніякого ворога, а тільки розплату сусіднього народу за підтримку своєї імперської політики.

А.
Ну ну.

[Элен]

Це попередження, що прийде розплата за побиття мирних протестувальників і активістів, за провокації і злочині дії влади і її поплічників.

А решать кого вешать будут "мірні протестувальникі та активисти?

[vop]

И вдогонку еще, особое мнение одного из судей КС.

В данном случае Конституционный суд превысил свои полномочия, причем, сделал это очевидно. У конституционного суда есть только право "делать выводы" о соответствии конституции тех или иных законов, не более. Никаких полномочий по отмене или принятии каких-либо законодательных актов у него нет и быть не может.

ГЛАВА 2. ПОВНОВАЖЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

Стаття 13. Повноваження Конституційного Суду України

Конституційний Суд України приймає рішення та дає висновки у справах щодо:

1) конституційності законів та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим;

2) відповідності Конституції України чинних міжнародних договорів України або тих міжнародних договорів, що вносяться до Верховної Ради України для надання згоди на їх обов'язковість;

3) додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту в межах, визначених статтями 111 та 151 Конституції України;

4) офіційного тлумачення Конституції та законів України;

5) відповідності проекту закону про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України;

{Статтю 13 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 1168-VI від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2009 від 07.07.2009}

6) порушення Верховною Радою Автономної Республіки Крим Конституції України або законів України.

{Статтю 13 доповнено пунктом 6 згідно із Законом № 1168-VI від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2009 від 07.07.2009}