Приемная по сердечным делам

[Jane_R]

... так и я об чем!
была юнее-дурашливее так даже на Апокалиптику ездила
очерь рада что успела Чезарию увидеть...
Кронос Квартет и Синематики у меня еще в копилке кого видела и рада

А про Калугина - у него жж прикольный. Вот он - прррравильный мужчина - очень хорошо излагает все о женщинах. Хотите покажу?

"Говорить следует бархатисто. Ну, то есть не говорить а гмэкать. В форме гмэканья ты делишься энергией, это можно"

да знаю я его жж, и Медведева Олега тоже

Есть на оГОРОДе темка : что-то "...стирка вокальных шоу", а нет ли такой от наших театралов???

Правда, я бы и этот посмотрела - перевод Мих.Мишина должен звучать интересно, и название "Камерная сцена, Днепропетровский академический молодежный театр" - меня манит... но, послушать бы очевидцев...
время.. время... еще и вечернее ))) - дорого стоит)))

была в том театре на спектакле "Любовь. Измена. Любовь" - игра актеров понравилась.

что-то сегодня гостинка не активна. этакие посиделки уставших от будней с надписью на лбу "при пожаре выносить первым" . А вот вам для размышлизьмов.
1) Интуиция -есть или нет , доверяете тому чувству "жоопой чую"?
2) Дежавю - ну точно это я где то видел/слышал/пробовал/бывал и тд.

1. Есть. Если логика противоречит не капитально, то стараюсь поступать по интуиции.
2. Бывает редко. Но настолько явно, что аж в ступор вводит.

Я имею наглость считать, что у меня очень сильно развита интуиция.
Кстати, не встречала людей, которые бы утверждали обратное
Дежавю - очень редко было такое состояние, и я его тут же забывала (как бывает утром очень быстро забываешь сон, хотя знаешь точно, что сон был). Даже не могу вспомнить сейчас ни одного такого случая - где, что, когда показалось....

а я встречала

[Сvеtлана]

нет слов...
я даже и не знаю, что теперь писать... ведь в своих постах под не умеющими излагать свои мысли форумчанами я не имел в виду тебя лично. Я дейсвительно писал абсолютно абстрактно... почему ты принял это на свой счет - ума не приложу. Вот и получается, что то ли я не сумел донести свою мысль внятно и однозначно, то ли ты сделал то, о чем сокрушаешься - истолковал мои слова, как завуалированный упрек в свой адрес. Т.е. "по худшему варианту". Мда.

Есть категория людей, которые склонны драматизировать ситуацию, и все высказывания собеседников, особенно негативные,постоянно примерять на себя!
Вы нормально доносите свои мысли (не напрашивайтесь на комплимент), просто у него восприятие такое!(Полиморф, сорри, что при Вас....)

[polymorf]

нет слов...
я даже и не знаю, что теперь писать... ведь в своих постах под не умеющими излагать свои мысли форумчанами я не имел в виду тебя лично. Я дейсвительно писал абсолютно абстрактно... почему ты принял это на свой счет - ума не приложу. Вот и получается, что то ли я не сумел донести свою мысль внятно и однозначно, то ли ты сделал то, о чем сокрушаешься - истолковал мои слова, как завуалированный упрек в свой адрес. Т.е. "по худшему варианту". Мда.

Гы)))
Нет, я и вправду знаю, что мне не всегда удается точно и кратко донести мысль.
Плюс мой врожденный самоиронизатор сработал.
Не парься.

С другой стороны это же не первый наш диалог по этому поводу и частично ты мне это уже инкриминировал явно., так что в сублимации "выросло шо выросло..."))
Но вот мне мысль голову сейчас пришла и тут её слегка думаю:
Может агрессия в ответах от ассоциаций? А ассоциации от того, что ты принимаешь аргументы оппонента? Так кто из спорящих- неправ)))???

[Сvеtлана]

Гы)))
Нет, я и вправду знаю, что мне не всегда удается точно и кратко донести мысль.
Плюс мой врожденный самоиронизатор сработал.
Не парься.

С другой стороны это же не первый наш диалог по этому поводу и частично ты мне это уже инкриминировал явно., так что в сублимации "выросло шо выросло..."))
Но вот мне мысль голову сейчас пришла и тут её слегка думаю:
Может агрессия в ответах от ассоциаций? А ассоциации от того, что ты принимаешь аргументы оппонента? Так кто из спорящих- неправ)))???

переведи (с)

[polymorf]

Есть категория людей, которые склонны драматизировать ситуацию, и все высказывания собеседников, особенно негативные,постоянно примерять на себя!
Вы нормально доносите свои мысли (не напрашивайтесь на комплимент), просто у него восприятие такое!(Полиморф, сорри, что при Вас....)

Не, ну Вы меня ващще под плинтус)))
Светлана, я могу как драматизировать, так и иронизировать.
Но чего то мне кажется, что в данном случае, я где то посередине.
А Рекс таки да- умен чертяка!

[Evil Rex]

Может агрессия в ответах от ассоциаций? А ассоциации от того, что ты принимаешь аргументы оппонента? Так кто из спорящих- неправ)))???

тот, кто спорит просто ради процесса спора)

[Wild_Black_Cat]

тот, кто спорит просто ради процесса спора)

для удовлетворения собственного самолюбия?

[Сvеtлана]

переведи (с)

А типа
Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав?

[Evil Rex]

для удовлетворения собственного самолюбия?

где-то рядом, но не обязательно.
часто бывает, что один защищает свое имхо, или личный опыт, или свое достоинство. Второй - просто от нехрен заняться фехтует словами, провоцируя первого на поиск мыслей, аргументов, страсть, азарт. А зачастую и на обиду. Говоря инет-сленгом - троллит. Для удовлетворения самолюбия или из некоего морального садизма, или от скуки - неважно. как-то так))

[polymorf]

переведи (с)

Вотвот... напишешь кратко-НИПОНИЛ1))))
Та все просто:
Общение двух оппонентов. Один аргументированно(с его понимания) наезжает на второго. Второй прочитав аргументы первого стоит перед выбором: либо принять его точку зрения, либо остаться на своей. т.е. если он остается на своей, то наезд первого необъективен для него и можно не принимать во внимание. стало быть и нет повода для агрессивного ответа.
Совсем по другому развивается цепочка, если человек решает ответить агрессивно.. Получается, что в достаточности аргументов для агрессии нужно признать правоту оппонента. Т.е что бы его мнение было для второго значимым.
как то так

[Interceptor]

где-то рядом, но не обязательно.
часто бывает, что один защищает свое имхо, или личный опыт, или свое достоинство. Второй - просто от нехрен заняться фехтует словами, провоцируя первого на поиск мыслей, аргументов, страсть, азарт. А зачастую и на обиду. Говоря инет-сленгом - троллит. Для удовлетворения самолюбия или из некоего морального садизма, или от скуки - неважно. как-то так))

Дело было вечером, делать было нечего (с)

[polymorf]

А типа
Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав?

А я тут распинаюсь))))

[Сvеtлана]

где-то рядом, но не обязательно.
часто бывает, что один защищает свое имхо, или личный опыт, или свое достоинство. Второй - просто от нехрен заняться фехтует словами, провоцируя первого на поиск мыслей, аргументов, страсть, азарт. А зачастую и на обиду. Говоря инет-сленгом - троллит. Для удовлетворения самолюбия или из некоего морального садизма, или от скуки - неважно. как-то так))

тю, так я наивная всегда и полагала, что в этом и есть весь цимус, типа кто кого перетроллит)))))
мы ж в интернете? нет? назвался груздем-полезай в кузов!

[Сvеtлана]

А я тут распинаюсь))))

доходит как до жирафа, сорри))))
параллельно шарфики покупаю

[Evil Rex]

тю, так я наивная всегда и полагала, что в этом и есть весь цимус, типа кто кого перетроллит)))))
мы ж в интернете? нет? назвался груздем-полезай в кузов!

то ли я ленивый, то ли неправильный... не люблю троллить)

Дело было вечером, делать было нечего (с)

типтаво)
а у меня свежая серия Walking Dead ушел смотреть

[Wild_Black_Cat]

А я тут распинаюсь))))

что позволено Юпитеру, то не позволено быку )))))

[Wild_Black_Cat]

тю, так я наивная всегда и полагала, что в этом и есть весь цимус, типа кто кого перетроллит)))))
мы ж в интернете? нет? назвался груздем-полезай в кузов!

а смысл троллить другого?
нельзя просто общаться, обмениваться мнениями?

[iiss]

Про Бреговича было?
Извините, но не буду же читать влазить в чужое(

[Interceptor]

то ли я ленивый, то ли неправильный... не люблю троллить)

типтаво)
а у меня свежая серия Walking Dead ушел смотреть

а я Во Все тяжкие добил 4й сезон)))

[Wild_Black_Cat]

Ситуация для обсуждения
Я стала невольным свидетелем одной ситуации
Моя знакомая уже полгода-год живет с МЧ, до моей знакомой у МЧ была гражданская жена (ГЖ) у них общий ребенок, поэтому вынуждены общаться, ребенку примерно 4 года
Собственно ситуация:
Сидим пьем чай беседуем, на телефон моей знакомой приходит смс, содержания «Отстань от моего мужа, гадина»
Знакомая с недоумением смотрит, откладывает телефон
Через некоторое время смс повторяется
Потом начинаются звонки на телефон с угрозами и прочими неприятностями
Знакомая догадывается, что это бывшая ГЖ ее МЧ
Она звонит своему МЧ, рассказывает ситуацию, и задает вполне закономерный вопрос , откуда у ГЖ ее номер телефона
На что, МЧ отвечает, что наверное, когда был на ДР бывшей ГЖ, то оставлял его на полочке и ГЖ могла в него залезть и посмотреть номер
МЧ, обещает позвонить бывшей ГЖ и разобраться, и сказал не обращать внимания на эти звонки поскольку она пьяная и по-пьяни может творить т о чем потом протрезвевши пожалеет
В это время звонки ГЖ продолжаются пока батарея телефона моей знакомой полностью не разрядилась

Ваше мнение о поведении МЧ и о поведении его бывшей ГЖ...