Фильтр для воды?

[corvin]

Флексо

Для экономии расхода воды, раз уж у вас такие объемы, если выяснится что кран крутили с этой целью - забор воды надо производить из емкости, куда подается водопроводная вода и дренаж. При превышении граничного уровня срабатывает, например, поплавковый кран (как в бачке унитаза) и перекрывает воду из водопровода.
Получится что общий расход воды практически будет равен выходу чистой воды.

[Флексо]

Флексо

Для экономии расхода воды, раз уж у вас такие объемы, если выяснится что кран крутили с этой целью - забор воды надо производить из емкости, куда подается водопроводная вода и дренаж. При превышении граничного уровня срабатывает, например, поплавковый кран (как в бачке унитаза) и перекрывает воду из водопровода.
Получится что общий расход воды практически будет равен выходу чистой воды.

Интересная мысль. И емкость небольшую использовать можно, пластиковая бочка на 200 л подойдет, я думаю.

[corvin]

Интересная мысль. И емкость небольшую использовать можно, пластиковая бочка на 200 л подойдет, я думаю.

Главное чтобы вода из дренажа, уже после крана-ограничителя нигде не встречала сопротивления, т.е. при максимальном уровне воды в бочке (когда водопровод перекрыт) выход из дренажа должен находится над водой.
Иначе воде будет создаваться сопротивление сверх необходимого, и будет изменятся соотношение чистая вода/дренаж - следовательно опять более быстрое засорение мембраны, хотя наверное не такое быстрое как уже было у вас.
И на входе в бочку водопровода поставить дополнительно кран - выключать после смены, чтобы не надеяться на поплавковый.

Кстати узнайте маркировку мембраны, можно будет для себя проверить точное соотношение чистая вода/дренаж по ттх производителя. Но скорее всего ремонтосмос прав.

На практике, такие схемы где то применяли?

Лично я нет. Но специалисты которые занимаются осмосами, на форумах, в том числе и на этом, не раз писали о такой схеме.
Другое дело в том что в бытовых осмосах эту схему применять бессмысленно. Скорость фильтрации с одной мембраной не всегда воздействует на крыльчатку счетчика. А там где воздействует затраты на дренаж воды максимум равны двум пива в месяц.

А здесь пром.установка с номинальной скоростью выхода чистой воды 4 л/мин. Из соотношения 1/8, получится, установка потребляет 4х9=36л/мин это примерно 2 куба в час. Вот тут и есть смысл экономить.

[ИНТЕРЕСНЫЙ]

Лично я нет. Но специалисты которые занимаются осмосами, на форумах, в том числе и на этом, не раз писали о такой схеме.
Другое дело в том что в бытовых осмосах эту схему применять бессмысленно. Скорость фильтрации с одной мембраной не всегда воздействует на крыльчатку счетчика. А там где воздействует затраты на дренаж воды максимум равны двум пива в месяц.

А здесь пром.установка с номинальной скоростью выхода чистой воды 4 л/мин. Из соотношения 1/8, получится, установка потребляет 4х9=36л/мин это примерно 2 куба в час. Вот тут и есть смысл экономить.

Специалисты в пром. оборудовании? На форумах? Ну да.... наверное....брали материалы для кандидатских, заодно и советы раздавали..... им же больше нех делать

[ИНТЕРЕСНЫЙ]

Флексо

Для экономии расхода воды, раз уж у вас такие объемы, если выяснится что кран крутили с этой целью - забор воды надо производить из емкости, куда подается водопроводная вода и дренаж. При превышении граничного уровня срабатывает, например, поплавковый кран (как в бачке унитаза) и перекрывает воду из водопровода.
Получится что общий расход воды практически будет равен выходу чистой воды.

На практике, такие схемы где то применяли?

[remontosmos]

На практике, такие схемы где то применяли?

Я когда то предлагал такую схему, и на форумах и на бывшей работе. А додумался до нее из-за того что в магазине где продавались осмотические системы просто не было ни воды ни канализации.
Я предложил сделать самостоятельно систему, которая подпитывалась водой из бака и туда же сливала дренаж. Это был бы очень хороший пример для покупателей - пьем воду из бака отфильтрованную осмосом. Тем более потребитель очень хочет перед покупкой попробовать воду на вкус. Мою мысль директора не одобрили. Но я ее сделал на выставке.



Желающих попробовать воду было очень много.
Минусы. Помпа http://remontosmos.kiev.ua/AquaPlus.html работает с нагрузкой и производительность падает - на входе давление в минусах. Лучше перед осмосом установить маленькую насосную станцию с баком на 50 литров. Перерасход электроэнергии.
Нужно в определенный момент сменить воду в баке, концентрация солей с каждым литром растет - неудобно.

И еще Боромир предлагал подпитываться из унитазного бачка или перед ним и туда же сделать слив , или только слив. Или я что то путаю.

[Gopher]

Флексо

Для экономии расхода воды, раз уж у вас такие объемы, если выяснится что кран крутили с этой целью - забор воды надо производить из емкости, куда подается водопроводная вода и дренаж. При превышении граничного уровня срабатывает, например, поплавковый кран (как в бачке унитаза) и перекрывает воду из водопровода.
Получится что общий расход воды практически будет равен выходу чистой воды.

Но специалисты которые занимаются осмосами, на форумах, в том числе и на этом, не раз писали о такой схеме.

Гениальная схема. Действительно, неразумные производители систем обратного осмоса как один сливают дренаж в канализацию. Почему бы не закольцевать поток, подав дренаж снова на вход системы?

Да еще и украинские специалисты пишут о такой схеме. Да это запатентовать надо... и запретить авторам ближе чем на километр приближаться к обслуживанию и продаже систем фильтрации и водоподготовки.

Произойдет буквально следующее. В предложенной емкости концентрация солей будет постоянно расти. Чем выше эффективность работы мембраны, тем выше в конце концов окажется тот предельный равновесный TDS, который будет достигнут в ней (и на входе мембраны). А в равновесное состояние этот адский компот придет тогда, когда он пропихнет на выход мембраны то же самое TDS, которое приходит на вход с неочищенной водопроводной водой.

Это если этот компот не забьет мембрану до непроходимого состояния еще раньше.

Называется, за что боролись...

В бытовой системе полный П. пришел бы через несколько дней, а то и недель, но автор считает выгодным применение своего решения именно в системах со значительным расходом: "примерно 2 куба в час".
Там же слишком мало времени оставлено, чтобы соорудивший этого Франкенштейна мастер успел бы удалиться на безопасное расстояние от заказчика.

[Mr.Personality]

Гениальная схема. Действительно, неразумные производители систем обратного осмоса как один сливают дренаж в канализацию. Почему бы не закольцевать поток, подав дренаж снова на вход системы?

Да еще и украинские специалисты пишут о такой схеме. Да это запатентовать надо... и запретить авторам ближе чем на километр приближаться к обслуживанию и продаже систем фильтрации и водоподготовки.

Произойдет буквально следующее. В предложенной емкости концентрация солей будет постоянно расти. Чем выше эффективность работы мембраны, тем выше в конце концов окажется тот предельный равновесный TDS, который будет достигнут в ней (и на входе мембраны). А в равновесное состояние этот адский компот придет тогда, когда он пропихнет на выход мембраны то же самое TDS, которое приходит на вход с неочищенной водопроводной водой.

Это если этот компот не забьет мембрану до непроходимого состояния еще раньше.

Называется, за что боролись...

В бытовой системе полный П. пришел бы через несколько дней, а то и недель, но автор считает выгодным применение своего решения именно в системах со значительным расходом: "примерно 2 куба в час".
Там же слишком мало времени оставлено, чтобы соорудивший этого Франкенштейна мастер успел бы удалиться на безопасное расстояние от заказчика.

Если я все правильно забыл, то там речь шла про частный дом?
Я сам видел в р-нах с низким и непостоянным давлением, люди устанавливают пластиковые емкости из которых воду качает помпа.
Оптимизацию при таком раскладе можно устроить отводя концентрат для технических нужд.

[remontosmos]

У меня один человек берет мембраны с периодом в пару недель-месяц, тоже поставил слив в бак и из нее же на вход.

Я когда то тоже описывал, но, кто внимательно читал тот видел что там написано, набираем полный бак, используем половину объема а концентрат сливаем. И это для тех случаев где нет возможности нормального подключения к водопроводу и дренажу.

Если солесодержание воды например 200 ррм, то при отфильтровывании половины в концентрате будет меньше 400 ррм - для мембраны это не смертельно.
А если первичная вода идет с солесодержанием за 1000, тогда мембрана прикажет долго жить через несколько недель.

Я думаю что то кто сооружает Франкенштейнов не виновен в том что хозяин экономит копейки на воде, докуривая до ногтей, а теряет сотни на мембране

[Boromir]

А если первичная вода идет с солесодержанием за 1000, тогда мембрана прикажет долго жить через несколько недель.

Саша, ой не факт!
у меня родственники в Магдалиновке (50 км от Днепропетровска) - уже более 3 лет живет 50 гал филмтек на аквакуте с помпой. Вход воды: 950...1200 ррм. (в основном - кальций, железа нет)
Выход на сегодняшний день - до 20 ррм. Так что не пугай народ. Не всякий ррм - зло. Железо - зло, факт.

[remontosmos]

Саша, ой не факт!
у меня родственники в Магдалиновке (50 км от Днепропетровска) - уже более 3 лет живет 50 гал филмтек на аквакуте с помпой. Вход воды: 950...1200 ррм. (в основном - кальций, железа нет)
Выход на сегодняшний день - до 20 ррм. Так что не пугай народ. Не всякий ррм - зло. Железо - зло, факт.

Андрей, ты не понял. У меня осмоса и на 1500 ставили, даже в Саках где она на вкус соленая из скважины. Я про то что если в бак набрать воду с высоким солесодержанием и туда же опустить дренаж, то мембрана долго служить не будет.
Я писал, у меня клиент раз в две-три недели по 75-й мембране покупает на воду с рециркуляцией в бак. Берет из 100% пермеатом 60% а остальное сливает. Вода ужас какая жесткая, да еще и нормальной промывки нет, вот мембраны быстро и закальцовываются. Там ограничители нужно ставить на 800, а они выжимают все что можно.

[remontosmos]

Андрей. Тут такая штука у меня наблюдается. Поставил куму осмос, давление 2,7-3, есть редуктор калеффи. Он держит давление, я его проверял. За полгода забивается мембрана процентов на 50 и перестает закрывать 4-х ходовой. Вторая механика слегка желтая. Я уже поменял нашару 2 мембраны. Знаю что с помпой https://remontosmos.kiev.ua/zapchast...co-p-6005.html проблема уйдет, но кум помпу ставить не хочет. Также чувствую что через полгода и новая забьется. При новой все работает супер. Такая же проблеме есть у одной клиентки с Троещины, заменили мембрану по гарантии и списали на то что мембране от пентека была бракованная, давление 3-4 атм. Кум кстати тоже на Троещине обитает.
Это очень редкий случай, но непонятка полная. У тебя такие объекты бывали?

(Проблема оказалась в мембранах, на этикетке написано 80 галлон, а реально там была на 50 галлон. А ограничитель стоял на 550 и при забивании предварительных картриджей https://remontosmos.kiev.ua/kartridz...quaplus-1.html, 4-х ходовой клапан обратного осмоса переставал перекрывать, тем самым убивал и картриджи и мембрану)

[Boromir]

Это очень редкий случай, но непонятка полная. У тебя такие объекты бывали?

Саша, бывали. Причина и тоже на Троещине, что характерно!
в одном случаем причина оказалась в забитом ограничителе потока, во втором - даже не разбирались, мембрану сам клиент купил и работает нормально уже 1,5 года.

[remontosmos]

Саша, бывали. Причина и тоже на Троещине, что характерно!
в одном случаем причина оказалась в забитом ограничителе потока, во втором - даже не разбирались, мембрану сам клиент купил и работает нормально уже 1,5 года.

Сегодня опять Троещина, соседу помогал. Поменял предварительные, 4-х ходовой коапан обратного осмоса не перекрывает, выход быстрые капли, мембране 4 года. Поменял тугой 4-х ходовой на легкий органик https://remontosmos.kiev.ua/zapchast...-na-osmos.html- не перекрывает. Поменял еще и обратный клапан, перекрыло. Сам новый обр клапан со старым 4-х ходовым тоже не перекрывает. Нужно ему бы мембранку промыть в лимонке.

Кстати полоскание в лимонке может помочь, а может и вообще забить полотно. От самого полотна зависит.