"Недочитанное" или "Зачем я читал эту книгу?"

[море]

Бальзак. Тридцатилетняя женщина.

Как такая наивность может быть классикой?
Сразу заметно, что автор мужского пола - ну не может мать младенца жаловаться на тоску, убиваться по прошедшей любви и желать выпрыгнуть из окна из-за того, что ее сердце, видите ли, разбито, а душа разочарована.

Бальзака люблю. Надо будет почитать.
Мать младенца... Хм... Я думаю, что может... Потому, что она еще не поняла, что она мать. Она разочарована и не видит причин жить...
Почитаю. Потом с Вами обсудим

[море]

На счет вопроса "Зачем я это читаю?" Задаю себе, когда читаю современные женские романы/детективы. Прочитала-забыла о чем читала

[Я-яя]

Бальзака люблю. Надо будет почитать.
Мать младенца... Хм... Я думаю, что может... Потому, что она еще не поняла, что она мать. Она разочарована и не видит причин жить...
Почитаю. Потом с Вами обсудим

я не стала дочитывать, жалко времени ), стерла с телефона без сожалений
помню себя в тот период, когда ребенок маленький - не то, что грустить, спать некогда было ))

[Я-яя]

На счет вопроса "Зачем я это читаю?" Задаю себе, когда читаю современные женские романы/детективы. Прочитала-забыла о чем читала

я тот же вопрос задаю своей маме, она читает выделенное, еще и наших авторов (взрыв мозга)
так вот она дает мне вполне адекватный ответ - "я в своей жизни прочитала все, что можно было, теперь читаю для отдыха, без всяких анализов прочитанного и вопросов о реальности сюжета.

[море]

В них заложена установка: пока не дочитаешь до конца, книга тебя не отпустит)))

[vbkkbjyth]

я тот же вопрос задаю своей маме, она читает выделенное, еще и наших авторов (взрыв мозга)
так вот она дает мне вполне адекватный ответ - "я в своей жизни прочитала все, что можно было, теперь читаю для отдыха, без всяких анализов прочитанного и вопросов о реальности сюжета.

Абсолютно согласна с вашей мамой. С удовольствие читаю детективы.
А из недочитанного - "Одиннадцать минут" Коэльо. Другие книги его читала с удовольствием, особенно "Алхимика". А эту не смогла.

[daffka]

я не стала дочитывать, жалко времени ), стерла с телефона без сожалений
помню себя в тот период, когда ребенок маленький - не то, что грустить, спать некогда было ))

Жюли, если не ошибаюсь, барышня светская была, т.е. всегда было время и поразмышлять, и меланхолии предаться..))

да и женщины разные бывают, Бальзак не Толстой, толстая книга об обычной женщине с нормальным инстинктом материнства.. не комильфо)

[daffka]

а на Кафку зря вы, зря...

у меня из последнего недочитанного Морис Метерлинк - Тайная жизнь термитов... пчелы, муравьи, какие-то "непонятные намеки непонятно на что" )

[daffka]

ой, а как же я забыла гениального украинского классика-современника)) Любко Дереш... ну например, "Культ". Столько юношеских претензий на глубину и оригинальность.. не дочитала. потеряла нить, скажем так))

[Loona]

У Вас, надо заметить, тоже

та у меня ж вообще на аватаре, как выяснилось, зло в детстве

по теме:
Ндо, современные женские романы - это может быть нечто...
У меня не пошла проза вот этой дамочки.
Это кошмар, было ощущение, что автор врет на каждой странице...
Сужу по одной книге, если шо

[море]

та у меня ж вообще на аватаре, как выяснилось, зло в детстве

по теме:
Ндо, современные женские романы - это может быть нечто...
У меня не пошла проза вот этой дамочки.
Это кошмар, было ощущение, что автор врет на каждой странице...
Сужу по одной книге, если шо

Читала несколько книг Вашей дамы)

[Loona]

Читала несколько книг Вашей дамы)

ну и как?)
Я читала "Два зайца, три сосны", лучше б я на середине бросила... А то дочитала!

[Сvеtлана]

Гришковец. "Асфальт".
Все хвалят, восторгаются Гришковцом, на спектакли ходят. Дай думаю прочту. Прочла. Ни о чем. Банальные мысли, банального человека.
Зачем пишет? Зачем читают?? Для меня-перевод времени, однозначно.

[Otocyon]

Гришковец. "Асфальт".
Все хвалят, восторгаются Гришковцом, на спектакли ходят. Дай думаю прочту. Прочла. Ни о чем. Банальные мысли, банального человека.
Зачем пишет? Зачем читают?? Для меня-перевод времени, однозначно.

Гришковец нужен зрителю-читателю как воздух, ну что ты, Сvеtлана!
В наше жестокое время говорить от лица мужского персонажа про всякие свои мимимишности и обнять-и-пропакательности
- это очень важный социальный запрос удовлетворяет - "хоть я и мальчик, но позвольте мне быть мнительным, рефлексивным и трогательным".

...на последнем из посещенных его спектаклей, рассматривала потолок оперного и думала: "ну когда уж можно будет по домикам?".

[RexSep]

Из тех книг, которые я (по отношению к вам - иностранец) начинал, но бросил читать:

В. Пикуль. "Пером и шпагой".
В. Пикуль. "Нечистая сила".
Ф. Достоевский. "Бесы".
Ф. Достоевский. "Игрок".
А. Яковлев. "Александр II".
Р. Хайнлайн. "Кукловоды".
Р. Желязны, Р. Шекли. "Принеси мне голову Прекрасного принца".
Р. Желязны, Р. Шекли. "Коль с Фаустом тебе не повезло".
А. Кларк, С. Бакстер. "Перворожденный".
Н. Гоголь. "Мертвые души".
М. де Сервантес. "Дон Кихот".
Л. Толстой. "Анна Каренина".

И это - неполный список, практически только из тех книг, которые у меня есть дома (то есть без учёта взятых в библиотеке; исключение - "Дон Кихот", его-то я брал в библиотеке). Примерно так: "заказываю одновременно четыре книги, дочитываю две из них". (А заказываю я сразу несколько книг, чтобы, во-первых, меньше, в расчёте на одну книгу, платить за пересылку, во-вторых, не сокрушаться: "Ну почему же я заказал не это!").

[Charli]

[QUOTE=Loona;20558256]Как, Вы не читали фентези?!)))
Великий Маниту!
Толкина и я не смогла (и не жалею). А вот мне внезапно понравился цикл "Отблески Этерны" В.Камши, несмотря на обширный театр военных действий - интересно, что бы Вы сказали...

Отблески Этерны ,замучено, мудреные имена ,при чем автор забывает и может употребить какое либо прозвище героя, забыв уведомить об этом нас, сидишь догадываешься. Крайне затянутые баталии и т.д. да и кстати дописать цикл госпожа Камша не удосужилась.
Вот Хроники Арции у нее же ,гораздо интереснее написаны, хоть до конца тоже не до вела.

Собственно по теме. Энн Райс, долго пыталась домучить, даже с моим книголюбием меня не хватило

[ВКонстанта]

Гришковец. "Асфальт".
Все хвалят, восторгаются Гришковцом, на спектакли ходят. Дай думаю прочту. Прочла. Ни о чем. Банальные мысли, банального человека.
Зачем пишет? Зачем читают?? Для меня-перевод времени, однозначно.

Асфальт-это не совсем то, за что любят Гришковца. Хотя мне книга неожиданно понравилась.

Гришковец нужен зрителю-читателю как воздух, ну что ты, Сvеtлана!
В наше жестокое время говорить от лица мужского персонажа про всякие свои мимимишности и обнять-и-пропакательности
- это очень важный социальный запрос удовлетворяет - "хоть я и мальчик, но позвольте мне быть мнительным, рефлексивным и трогательным".

...на последнем из посещенных его спектаклей, рассматривала потолок оперного и думала: "ну когда уж можно будет по домикам?".

На чем последнем Вы были? +1? При всей моей любви в этому автору, этот спектакль почему-то не задел. Жду новый- "Прощание с бумагой".
Я его не защищаю-Гришковца можно не любить, но в принципе он полезный человек - говорит о радости и важности всяких повседневных мелочей, которых мы не замечаем. Многим это нужно.

(Я не спорю, просто свое мнение).

А я не дочитала Улицкую "Люди нашего царя". В каждом из 20рассказов по 3 страницы : смерть, подлость, насилие, убийства, неизлечимые болезни. Мне новостей хватает.
Уж лучше Гришковца.

[море]

ну и как?)
Я читала "Два зайца, три сосны", лучше б я на середине бросила... А то дочитала!

Не такое я у нее не читала. Ее "Три полуграции" оставили приятное воспоминание. Фильм даже смотрела

Про Гришковца...
Читала. Смотрела ... Понравились больше его слушать чем читать

[Я-яя]

подсунула мужу рассказы Фолкнера - теперь он точно не будет прислушиваться к моему мнению

[Otocyon]

На чем последнем Вы были? ...
А я не дочитала Улицкую ...

я на последнем была на "По По", до этого смотрела все, потом как-то ... отрезало

А Улицкую взахлеб, вплоть до Даниэля Штайна, при том, что не могу современную русскую прозу читать.

да тут и спорить не о чем

Ну и по теме:
забросила "Цветы для Элджерона" Дэниэла Киза,
не пошло мне "одно из самых человечных произведений новейшего времени, роман пронзительной психологической силы, филигранное развитие темы любви и ответственности" -
так и не узнаю в чем фишка

+ при всем желании никогда не узнаю о чем пишет патриарх сучукрлита Андрухович:
сквозь такую толщу самолюбования не продраться...
заброшен, раздарен!