Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[MIX]

А где это ты , на работе? Зарядка херня на Ебее вон есть универсальные зарядки по 30 долл. для ВСЕГО

ага
кто-то про***л её
да и мне проще забить чем покупать для него зарядку на ebay

щас правда инвентаризация, мож найдется где по сусекам

[Ctrl-Alt-Del]

ага
кто-то про***л её
да и мне проще забить чем покупать для него зарядку на ebay

щас правда инвентаризация, мож найдется где по сусекам

даш поснимать?!

[observer]

ага
кто-то про***л её
да и мне проще забить чем покупать для него зарядку на ebay

щас правда инвентаризация, мож найдется где по сусекам

Та
замутить и делов то. Пива напьемся с виски а мне в коллекцию))) .уй с ней зарядкой.

[observer]

даш поснимать?!

Тихо тихо тут я начал первым с вопросов)))

[Ctrl-Alt-Del]

Тихо тихо тут я начал первым с вопросов)))

Володя, даш поснимать?!

[MIX]

иш какие ушлые))
кстати, шо вы в ней такого нашли то?)

[observer]

иш какие ушлые))
кстати, шо вы в ней такого нашли то?)

Та ничого особлывого (С)

[Mr.Personality]

кстати, шо вы в ней такого нашли то?)

Понятно, что тушка уже не актуальна, а стекло то как?

[Max H_B]

Понятно, что тушка уже не актуальна, а стекло то как?

Так не снять жеж стекло с нее. И на другую камеру не поставить)))

[Mr.Personality]

Так не снять жеж стекло с нее. И на другую камеру не поставить)))

Ну заценить возможности оптики все рано интересно.

[Юpa]

Оно конечно ...напрягает такие "исследования". Но вот масса фото с инета хорошего качества и даже в этом диапазоне 1\100-1\160

собственно вот сам тот обзор Review: Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6 http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/pz14-42/

[observer]

Та это все уже читано перечитано. Особенно интересно зачем астроному, фотографу невидимых галактик))) писать и тестить микро 4\3 . Еще и графики какие то смешные..Сравнивать РАЗНЫЕ камеры за 4500 и за 12500. Ну и есть проблема с одним стекло, скорее со стабом на длинном конце и на опрел. диапазоне выдержек. Зато есть тысячи отличных фото. Не о чем спорить.

[Юpa]

Та это все уже читано перечитано.

тут например GX1 в рейтинге соседствует с EM-5

Olympus OM-D EM-5 8.2 06-2012 M43 8.3 8.4 7.7 8.1 9.3
Panasonic GX1 8.1 06-2012 M43 7.6 7.5 8.4 8.3 8.9

а там, в перечитанном есть ответ на вопрос что лучше, Sigma 19mm F2.8 EX DN или Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH ?

потому как тесты различные не дают однозначного ответа на этот вопрос

[observer]

фигасе

Для производителя стиральных машин и холодильников он еще и снимает неплохо.Там http://fotki.yandex.ru/users/vissper...611814/?page=1есть и оригинал.


А здесь тесты нового 45\1.)НЕ удивлюсь от них ФФ БЗ-ки в этом году.

[observer]

тут например GX1 в рейтинге соседствует с EM-5



а там, в перечитанном есть ответ на вопрос что лучше, Sigma 19mm F2.8 EX DN или Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH ?

потому как тесты различные не дают однозначного ответа на этот вопрос

Я на сайте любителей обычно смотрю в подпись где указана фототехника и стекла пользователя))) У всех Панасониклюбителей есть 20\1,7.

[Юpa]

Я на сайте любителей обычно смотрю в подпись где указана фототехника и стекла пользователя))) У всех Панасониклюбителей есть 20\1,7.

это есть такое, не спорю...

касаемо тестов я сделал вывод что стекла одного уровня, потому как есть самые разные измерения

очень мало прямого столкновения этих линз, собственно нашел только одно http://www.dslrmagazine.com/pruebas/...la-prueba.html

Lumix G 20 мм F / 2,8 f/11 (*) 1s iso200 http://www.dslrmagazine.com/images/s...nny-20-AAA.jpg

Sigma 19 мм F / 2,8 f/11 (*) 1s iso200 http://www.dslrmagazine.com/images/s...gma-19-AAA.jpg

и то на совершенно нереальных условиях для обычной съемки (выдержка 1с, ф11, штатив)

вот смотрю я на эти две фотки и не вижу кардинальной разницы, может не знаю где смотреть?

Кроме того вижу что панас очень хромит (расчитывая видимо на тушку панасоника с мозгами, а тут бац и тушка олика), просто дохрена.

[observer]

Действительно непонятный тест, на дырке 11))) На 11 хорошего нельзя ждать.

[Юpa]

Действительно непонятный тест, на дырке 11))) На 11 хорошего нельзя ждать.

а другого что-то не наблюдается))) тем более что даже синтетические тесты не всегда сравнимы друг с другом по причине того используют разные модели тушек

[Юpa]

НЕ удивлюсь от них ФФ БЗ-ки в этом году.

под NX ??? врядли...

[observer]

ВОт тест 19-го http://pen-and-tell.blogspot.be/2012...f28-ex-dn.html