Допис від
Александр_L
Давайте.
Газ. Пересмотра контракта точно также не было бы. Цена была бы выше, так как харьковских соглашений скорей всего не было бы. При этом альтернативные варианты обеспечения газом были бы, не как сейчас на уровне проектов, а в ее фирменном стиле, на уровне прожектов.
Экономика. Ситуация была бы хуже. Если Азаров тяготеет к администрированию, но с использование экономических или псевдо-экономических рычагов, то Юлия Владимировна предпочитает прямое администрирование в ручном режиме. Часто не продуманное и с элементами истерики либо пиара. И тут никаких фантазий - есть опыт 2005 года, есть опыт 2007-2010 годов.
Финансы. И дальше водить за нос МВФ не получилось бы. Так что было бы либо выполнение обязательств, причем всех и сразу (торговаться не умеет), либо левые кредиты у кого угодно и на любых условиях (дефолт вряд ли допустила бы, но с другой стороны сделала бы его просто вопросом времени). Курс гривны предсказывать не берусь, но уж очень она любила с ним поиграться (и в 2005 и в 2008, оба раза весенние ревальвации, не обеспеченные экономически).
Евро-2012 успешно провели бы Польша и Германия, так как способность той команды решать задачи такого масштаба была явно нулевая. Правда тут и позитив приличный - не разворовали бы массу денег.
Днепропетровску по прежнему обещали бы метро (как и сейчас), но дороги не строились бы и капитально не ремонтировались в таких масштабах. Опять таки - местные чиновники меньше украли бы. Зато профит был бы у их коллег из западной Украины, так как распределение бюджета не изменилось бы.
В преддверии выборов было бы решение суда о запрете на критику как ЮВТ, так и ее партии. Раздавали бы знаменитую тысячу, но с ее талантом организатора - это были бы дикие очереди и опять трупы.
Ну где то так...
Відповісти з цитуванням
Bookmarks