Спорные вопросы оГорода в ПДД (тема для обсуждения как правильно читать ПДД)

[pal]

Если выделить так, то станет ясно, что существует допсекция, и она НЕ ГОРИТ.

есть маааконькая проблема. Пока секция не горит, я НЕ ЗНАЮ, что там за стрелка (контурная или цветная) и куда она указывает!
"Вычислить" можно только по контурной стрелке на основном и(или) на красном-желтом (если есть)

[valleo]

16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин
згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у
наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.

На выезде чего?
В начале абзаца говорится о пересечении проезжих частей, а не о перекрестке. Логично, что и в конце предложения говорится о нем же (о пересечении).
В этом случае, действительно, надо останавливаться перед любым пересечением, перед которым есть светофор - независимо от наличия стоп-линии и знака "Стоп". Ведь тогда можно игнорировать только светофор выезда с пересечения. А следующее пересечение это будет уже другая история.
Но тогда эта линия и этот знак нигде не смогут применяться на практике (или у меня проблемы с воображением).

[valleo]

есть маааконькая проблема. Пока секция не горит, я НЕ ЗНАЮ, что там за стрелка (контурная или цветная) и куда она указывает!

Насчет куда указывает - не согласен. Она будет указывать туда, куда не указывают контурные стрелки на основной секции
А вот насчет контурная или цветная - действительно, я как-то не подумал...

[ОлегБ]

Что самое интересно, ровно год назад в разговоре касательно проезда перекрестка Петрозаводской Maksi писал:


post9636825

Э как меняются взгляды.

[Хазяїн]

А "кирпич" там есть (если верить фотке). Хотя он там не уместен (должно быть "движение запрещено".)

Не нужен там ни "Кирпич" ни "Движение запрещено", там же есть знак пешеходная зона, который и так вводит заперт на движение транспортных средств. Зачем знак-паразит. Это все равно, что в населенном пункте поставить знак "60" или "Подача звукового сигнала запрещена"

[pal]

Не нужен там ни "Кирпич" ни "Движение запрещено", там же есть знак пешеходная зона, который и так вводит заперт на движение транспортных средств. Зачем знак-паразит. Это все равно, что в населенном пункте поставить знак "60" или "Подача звукового сигнала запрещена"

Как видно по фотке, даже кирпич не особо помогает. А если не будет его или "Движение запрещено", то вообще народ туда-сюда начнет мотаться, как по проспекту.
ПДД, к сожалению, нормально знают далеко не все

[Хазяїн]

Как видно по фотке, даже кирпич не особо помогает. А если не будет его или "Движение запрещено", то вообще народ туда-сюда начнет мотаться, как по проспекту.
ПДД, к сожалению, нормально знают далеко не все

Тогда надо по всему городу поставить "60", а во дворах и рядом с этими знаками "20".
А "Кирпич" вообще движение не запрещает, а только въезд с одной стороны, это у нас его путают с "Движение запрещено".

[iva_n]

Если выделить так, то станет ясно, что существует допсекция, и она НЕ ГОРИТ.
А значит:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
...
з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у
напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).

Правильно, так гласит ПДД.
Но только в обсуждаемом случает, нет доп. секции на которую нам указывают контурные стрелки, а нет доп секции - нет и запрета.

[pal]

Тогда надо по всему городу поставить "60", а во дворах и рядом с этими знаками "20".

Смотря на кучу ездунов, таки надо.
Вот только что делать с двойной сплошной и прерывистой (между полосами) - я пока придумать не могу.

[Хазяїн]

Смотря на кучу ездунов, таки надо.
Вот только что делать с двойной сплошной и прерывистой (между полосами) - я пока придумать не могу.

Поможет только стена высотой 3 метра, обмазанная солидолом.

[Maksi]

там написано что только если на перекрестках (а не на перекрестке) есть табличка, то только тогда мы руководствуемся сигналами светофора.......а иначе двигаемся в намеченном направлении.

там много чего написано. только в пьяном бреду можно было придумать эти правила... чего стоит только пункт 14.1...

Вы получили ответ на запрос по этому поводу?

получил

Что самое интересно, ровно год назад в разговоре касательно проезда перекрестка Петрозаводской Maksi писал:

да. у меня изменилось мнение.
это критично?
совершенствовать знания и изучать пдд нужно. что я и сделал .

есть маааконькая проблема. Пока секция не горит, я НЕ ЗНАЮ, что там за стрелка (контурная или цветная) и куда она указывает!
"Вычислить" можно только по контурной стрелке на основном и(или) на красном-желтом (если есть)

+много

по 16.8 думаю разобрались... не забывайте про слово "на выезде". выезд с перекрёстка - это когда ты его уже покинул... вот там выезд... а пока ты на повороте на бульваре и после поворота налево установлен справа светофор - обязан остановится на запрещающий.
для окончательного закрытия вопроса думаю скоро во всех таких местах на всех таких светофорах будет висеть знак 5.62 "Место остановки"

[ROBOCOP]

Зато этот светофор хорошо видно с места остановки (под табличкой). Он прямо перед носом водителя. Что ещё нужно ? Там и так туева куча светофоров (денег на них не напасёшься) - в глазах от них рябит уже.

Другое дело, что старая ржавая табличка "СТОП" высоко на растяжке малозаметна (особенно ночью).
Ей бы стоять на железной опоре (колонке) слева от серого мерса (на фото).

тут на растяжке висит еще СТОП к чему он и для кого?

И упираемся в красный, который ЗА пересечением...т.е. он дублирующий для тех, кто едет с Савченко...
только стоит он и не слева и не справа...как-то...


теперь вопрос...проезжать этот красный или нет?
и для кого\чего тот стоп?

[ROBOCOP]

Если хотите ложить на светофоры и таблички СТОП - наймитесь водителем-инкасатором. Только не забывайте включать синий маячок и пешиков не сбивайте.
А ещё лучше - в пожарку, только нужно уметь водить красные баржи.

[ROBOCOP]

Сегодня специально внимательно посмотрел - при повороте с Московской налево (к ТЦ Европа) НЕТ кирпича ! (по крайней мере рядом с "уступи дорогу" его не стало и вокруг я его не увидел). Знака "поворот налево запрещен" тоже не видел.

Вот только там могут "попросить" за парковку, но там НЕ везде есть надлежащие знаки и разметка.

Могу ли я с Московской повернуть налево к Варусу (ТЦ Европа). Раньше там кирпич висел, а сейчас как ? (Вроде нету его).

Тут - http://maps.yandex.ru/-/CFv1i4-F

Кто точно знает, подскажите.

[valleo]

не забывайте про слово "на выезде".

А всё же... Там же не написано на выезде из чего. А выезд из перекрестка и из пересечения пр.частей это в данном случае разные вещи.

[ROBOCOP]

Не нужен там ни "Кирпич" ни "Движение запрещено", там же есть знак пешеходная зона, который и так вводит заперт на движение транспортных средств. Зачем знак-паразит. Это все равно, что в населенном пункте поставить знак "60" или "Подача звукового сигнала запрещена"

"По умолчанию" - это не для наших людей. Таких сознательных (как Хазяин) да ещё с доскональным знанием ПДД - единицы (себя не причисляю). Так что уповать на сознательность - УТОПИЯ.

[-=NV=-]

получил

как говорится ноу коментс

[astrad]

Но тогда эта линия и этот знак нигде не смогут применяться на практике (или у меня проблемы с воображением).

отож. и это не единственный пункт ПДД в таком стиле..... я сходу 3-и могу назвать. которые читаеш и не понимаешь о чем идет речь.

[astrad]

Э как меняются взгляды.

а разве это плохо? не ошибается только тот кто ничего не делает

[astrad]

пешеходная зона, который и так вводит заперт на движение транспортных средств.

не на движение, а на транзитное движение....

Зачем знак-паразит.

для тех кому лень в нюансы ПДД вникать. как видно на фотках и этот знак не особо народ знает.