Спорные вопросы оГорода в ПДД (тема для обсуждения как правильно читать ПДД)

[ROBOCOP]

по трамвайным путям вроде можешь подъехать, сколько раз за день проезжаю мимо - кирпича в направлении ул. центральной - не видел.

А "кирпич" там есть (если верить фотке). Хотя он там не уместен (должно быть "движение запрещено".)

[iva_n]

Ничего не запрещает, но все же указывает разрешенные (т.е. запрещает неразрешенные).

А если выделить так:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
...
г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний
зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції
світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал
додаткової секції;

Надо читать пункт полностью, а не вырывать из него слова.

На линзе светофора, действительно бывают стрелки, которые предписывают как надо двигаться и запрешают другие направления движения, но они выглядят несколько иначе.

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
б) зелений у вигляді стрілки (стрілок) на чорному фонідозволяє рух у зазначеному напрямку (напрямках). Таке саме
значення має сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у
додатковій секції світлофора.

[MIX]

Едем по Пушкина со стороны Шмидта к перекрестку с Савченко.....
светофор, под ним табличка стоп

выезжаем на зеленый.

нам нужно налево что б развернуться...
За пересечением стоит дублирующий светофор, на нем тоже зеленый...

поворачиваем налево...
тут на растяжке висит еще СТОП к чему он и для кого?

И упираемся в красный, который ЗА пересечением...т.е. он дублирующий для тех, кто едет с Савченко...
только стоит он и не слева и не справа...как-то...


теперь вопрос...проезжать этот красный или нет?
и для кого\чего тот стоп?

[RaS]

Без Макси тут не разберешься ))))
Я там стою: есть и светофор и табличка стоп. Если бы не было таблички - светофор тогда бы игнорил.

[MIX]

Без Макси тут не разберешься ))))
Я там стою: есть и светофор и табличка стоп. Если бы не было таблички - светофор тогда бы игнорил.

а два стопа подряд не смущают?
и светофор ни слева ни справа?

[RaS]

а два стопа подряд не смущают?
и светофор ни слева ни справа?

Неа, стопы не смущают: оба показывают где нужно остановиться при запрещающем сигнале светофора. А местоположение светофора - это к макси, у него есть классификация светофоров справа, слева, перед, за. Самому интересно, как он этот, стоящий по середине светофор назовет
Я по этому перекрестку на разворот каждый день катаюсь

[MIX]

Неа, стопы не смущают: оба показывают где нужно остановиться при запрещающем сигнале светофора. А местоположение светофора - это к макси, у него есть классификация светофоров справа, слева, перед, за. Самому интересно, как он этот, стоящий по середине светофор назовет
Я по этому перекрестку на разворот каждый день катаюсь

я недавно первый раз на красный поехал
и че-то так понравилось
решил спросить))))

[RaS]

я недавно первый раз на красный поехал
и че-то так понравилось
решил спросить))))

Та да, удобненько )))))

[Maksi]

Едем по Пушкина со стороны Шмидта к перекрестку с Савченко.....
светофор, под ним табличка стоп

выезжаем на зеленый.

нам нужно налево что б развернуться...
За пересечением стоит дублирующий светофор, на нем тоже зеленый...

поворачиваем налево...
тут на растяжке висит еще СТОП к чему он и для кого?

И упираемся в красный, который ЗА пересечением...т.е. он дублирующий для тех, кто едет с Савченко...
только стоит он и не слева и не справа...как-то...


теперь вопрос...проезжать этот красный или нет?
и для кого\чего тот стоп?

проезжать на красный легко.
а за поворотом надо отбирать пожизненно водительское.
иначе в голову не дойдёт элементарное соблюдение пдд.

СТОП для того, чтобы пересечение савченко-пушкина не проезжали на любой сигнал. потому что там движение справа и трамвай в придачу.
для БД это сделано.

здесь не установлен основной светофор чуть правее серой машины на последнем скрине... но установлен дорожный знак 5.62, который показывает место остановки для ожидания разрешающего сигнала.
если бы знака 5.62 не было - это пересечение можно было проезжать в независимости от сигнала дублирующего светофора

[MIX]

СТОП для того, чтобы пересечение савченко-пушкина не проезжали на любой сигнал. потому что там движение справа и трамвай в придачу.
для БД это сделано.

а теперь вопрос 1:
Зачем там стоять и кого пропускать?
Если и трамваю и авто справа загорается красный, а пешеходам зеленый
на 20 секунд раньше чем на этом дублирующем светофоре зеленый?

здесь не установлен основной светофор чуть правее серой машины на последнем скрине... но установлен дорожный знак 5.62, который показывает место остановки для ожидания разрешающего сигнала.
если бы знака 5.62 не было - это пересечение можно было проезжать в независимости от сигнала дублирующего светофора

вопрос 2:
для кого этот дублирующий светофор, если свой дублирующий я уже проехал?

[riola]

а теперь вопрос 1:
Зачем там стоять и кого пропускать?
Если и трамваю и авто справа загорается красный, а пешеходам зеленый
на 20 секунд раньше чем на этом дублирующем светофоре зеленый?

однозначно, останавливаться, если следовать ПДД.

[riola]

А вот если ты едешь по Пушкина и тебе нужно ехать прямо до Кирова, то выехав на зеленый ты можешь смело ехать, даже если след. светофор(дублирующий) уже красный и ты не мешаешь др. участникам движения. А многие оленьки стоят

[Maksi]

а теперь вопрос 1:
Зачем там стоять и кого пропускать?

господа... я уже устал объяснять...
выучите один раз и навсегда...
улицы и проспекты Кирова... Пушкина... Карла маркса.. юрия савченко... гагарина... Донецкое шоссе и им подобные имеют ОТДЕЛЬНЫЕ проезжие части разделённые бульваром.

съезжая с одной проезжей части водитель попадает на пересечение с другой проезжей частью и следовательно обязан выполнять все требования пдд по проезду с этим пересечением....

и давайте не задавать глупых вопросов "чего стоять и кого пропускать"...

[MIX]

господа... я уже устал объяснять...
выучите один раз и навсегда...
улицы и проспекты Кирова... Пушкина... Карла маркса.. юрия савченко... гагарина... Донецкое шоссе и им подобные имеют ОТДЕЛЬНЫЕ проезжие части разделённые бульваром.

съезжая с одной проезжей части водитель попадает на пересечение с другой проезжей частью и следовательно обязан выполнять все требования пдд по проезду с этим пересечением....

и давайте не задавать глупых вопросов "чего стоять и кого пропускать"...

а вот хочу и задаю
окда?
логики в этом нет
ПДД есть
логики - нет

[Bujuju]

господа... я уже устал объяснять...
выучите один раз и навсегда...
улицы и проспекты Кирова... Пушкина... Карла маркса.. юрия савченко... гагарина... Донецкое шоссе и им подобные имеют ОТДЕЛЬНЫЕ проезжие части разделённые бульваром.

съезжая с одной проезжей части водитель попадает на пересечение с другой проезжей частью и следовательно обязан выполнять все требования пдд по проезду с этим пересечением....

и давайте не задавать глупых вопросов "чего стоять и кого пропускать"...

То есть на ДШ/петрозаводская нужно останавливаться на перекрестке на трамвайных путях?

[Maksi]

То есть на ДШ/петрозаводская нужно останавливаться на перекрестке на трамвайных путях?

да.
я не имею понятия зачем там поставили этот светофор за поворотом, но пока он есть - проезжать нельзя на красный его.

[Maksi]

повторюсь.
пункт 16.8 не имеет никакого отношения к этому светофору, ибо там чётко написано - НА ВЫЕЗДЕ... на выезде с перекрёстка... на выезде с перекрёстка устанавливается дублирующий светофор.... на дальнем краю перекрёстка

[astrad]

повторюсь.
пункт 16.8 не имеет никакого отношения к этому светофору, ибо там чётко написано - НА ВЫЕЗДЕ... на выезде с перекрёстка... на выезде с перекрёстка устанавливается дублирующий светофор.... на дальнем краю перекрёстка

макси там не так написано

16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин
згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у
наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія
є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) або дорожній
знак 5.62 (див. додаток 1), він повинен керуватися сигналами
кожного світлофора.

там написано что только если на перекрестках (а не на перекрестке) есть табличка, то только тогда мы руководствуемся сигналами светофора.......а иначе двигаемся в намеченном направлении.
Вы получили ответ на запрос по этому поводу?

[Bujuju]

Что самое интересно, ровно год назад в разговоре касательно проезда перекрестка Петрозаводской Maksi писал:

зачем читать пункты какие то.. проще стать и тупить на перекрёстке создавая пробку... ))

post9636825

[valleo]

А если выделить так:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
...
г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний
зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції
світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал
додаткової секції;

Если выделить так, то станет ясно, что существует допсекция, и она НЕ ГОРИТ.
А значит:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
...
з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у
напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).