Все темы от К. Чугункина

[j]

О, Джи, да вы видать из палестинцев?
Они тоже любят говрить о агресивном израиле - который танки клепает - мама не горюй.
Но вы можете мне подсказать - кто же так успешно оборонялся без танков - с одними противотанковыми пушками?

Оставьте этот юношеский задор максималистам.
Или всё - или ничего, это не по мне. Но танк - инструмент наступления, как электродрель - инструмент для сверления отверстий. Хотя я дрель иногда использую и как токарный станок, и как точилку-полировалку и даже как навивочную машинку

[К. Чугункин]

"Антиукраинской" которые терпеть не могут свободу (не партию).

вот это мысля !!

[j]

Это Вы мне возражаете?
Я писал:
Вы знаете, кого называют в мире "непотопляемым авиносцем США"?
Ну и что? Проект в разные времена имел разных спонсоров (шведов, немцев и т.д.), и всегда отражал противостояние Российской Империи в разных ее ипостасях и ее текущих противников. В конце 20-го века РИ называлась СССР, а текущим противником (и спонсором почти всех анти-СССР проектов) были США.
Тут кстати очень многие и не отрицают, что свободу Украина получила во многом благодаря США. Вы будете это отрицать?

Ну да, я тоже иногда люблю словами поиграться. Могу даже демагогией размяться, если будут пожелания почтенной публики. Но как это объясняет категорическое неприятие антирезунистами элементарных явлений? Кроме как вбитыми с детства ментальными установками "Что такое хорошо и что такое плохо" - аж никак

[К. Чугункин]

А зачем?
Честно - не понимаю смысла постановки этого вопроса.

..хитришь гааспадзин

[Спокойный]

"Антиукраинской" которые терпеть не могут свободу (не партию).

А уж если и партию под тем же названием, то тут и распознавать нечего, сразу все ясно.

[carrotik]

...чо тут ориентироваться, с оселедцем, с вусами, насупленно глядит на Днепр - украинец .... пьяный в сиську, с балалайкой пляшет с медведем таким же пьяным - русский ... эка задача ...

[Кострома]

Оставьте этот юношеский задор максималистам.
Или всё - или ничего, это не по мне. Но танк - инструмент наступления, как электродрель - инструмент для сверления отверстий. Хотя я дрель иногда использую и как токарный станок, и как точилку-полировалку и даже как навивочную машинку

Хрен вы угадали - как обычно впрочем.

Танк - инструмент убийства людей.
А используешь ты его в обороне итли в наступлении - не так уж и важно

[madest]

....зачем именно быстро?

[Korrrsar!!!]

Вот вы например как ориентируетесь в таком случае ?

а вы спровоцируйте его, и послушайте, на каком языке он выскажет все, что о вас думает)

[Irinel]

..хитришь гааспадзин

Бог с Вами!
Искренне недоумеваю! Так как - прикладного значения для определения "укр\неукр" ориентации - не вижу в упор.

"Антиукраинской" которые терпеть не могут свободу (не партию).

вот это мысля !!

Поддерживаю!

Сответсвенно с "мыслЁй" ув. me and you, получается что "украинской ориентации" - это те, кто живёт, постоянно фантазируя об НЕсбыточном.
Хм... Наверное - лучшее определение "украинской ориентации"!

[Eve_evE]

...чо тут ориентироваться, с оселедцем, с вусами, насупленно глядит на Днепр - украинец .... пьяный в сиську, с балалайкой пляшет с медведем таким же пьяным - русский ... эка задача ...

Эээ. Вы озвучили мою мысль, любезный carrotik... Почти слово в слово.
Только я украинцу добавила вышиванку, а русскому - фуфайку.

[alyak]

постучать по чугункину - звонко гремит - значит антиукраинец , глухо - значит украинец .... можно после этого окрасить в цвета вышиванки если звенеть будет глухо . И еще раз постучать чтоб убедиться что после окраски звук сохранился .

[Пал Степаныч]

А межвременье закрыли "лавочки" с более-менее удачными "88-ми "звездами".

Извиниты что поздно.. Вы тут много наклепали
АШ-82 на пятых Лавках стоял.. Он исходно и есть "звезда"
А вот V - образный M-71 только на 7-х

[vict]

постучать по чугункину - звонко гремит - значит антиукраинец , глухо - значит украинец .... можно после этого окрасить в цвета вышиванки если звенеть будет глухо . И еще раз постучать чтоб убедиться что после окраски звук сохранился .

имхо там звука не будет ваще... могут брызги полететь... но это не то шо все подумали

[Irinel]

Извиниты что поздно.. Вы тут много наклепали
АШ-82 на пятых Лавках стоял.. Он исходно и есть "звезда"

Ой... Сорри... Ступила. Действительно - М-82\АШ-82, ну и далее "Ф" и "ФН"
Подправила исходный текст.

[Пал Степаныч]

Может потому и пошли в качестве вспомогательных, что не могли быть основными? По-моему, там ясно написано

Тот кто это писал- идиот..
В 1935 году 100 мм для крейсера- мелковато.. Была конечно идея поставить 12-16 152 мм но в проекте 26- победил консерватизм
Опыт изучения Могами, Дидо и Атланты впереди..
Не стоил СССР универсалов на тот момент, 68 и 68-к заложен был уже после.... Посему основным для крейсера выбрали все таки 180 мм..
Да и посторили 26-х всего 4 единицы..

[Irinel]

А в Дрездене, тоже навиг. ошибка?

Неее...
Британцы в основном бомбили ночью, им для этого и нужны были "следопыты". Они выходили на цель, определяли ее, и ложили туда специальные "маркеры". А уже на эти маркеры візодили ударные бомбардировщики.

Дрезден ( как и Гамбург) - это дневная работа "8-й Воздушной"! Британцы так - токма начали, и то - с частичным успехом - 2,5 тысячи тон кинули и все.

Основная заслуга - это амеры.

А американцы военных преступлений не совершают! По определению. Они "несут свободу и демократию".
Помер бод бомбами, и все - свободен!

[Пал Степаныч]

Естесвенно что красноармейцы предпочитали румын.
Да и Итльянцев.

Поскольку румынская армия и механизирована не была, да и стойкость была поменее чем у немцев.

А можно источник сего бреда ??
Особенно в свете того что " немеханизированные" румыские танки чуть не взяли Одессу сходу..

[Хитрый Лыс]

Вы во первых - не знаете за что осуджили вашего деда - вы его дела не читали.
Вы во вторых - даже не можете точно сказать - реабилитировали его или нет - у вас нет ни одного документа подтверждающего реабилитацию.
Вы в третьих - пользуйтесь только семейными преданиями.
И в четвёртых - вы хотите что бы мы поверили вашим преданиям.
Но они ваши - вы им верте - а для меня, например, это было бы странно.


Но основываясь на этих семейных предания вы имете наглость встревать в спор с людьми которые на теме Резуна - собаку съели.

Причём исходя из замечательного тезиса - что Сталин - долбодятел.
Этого даже сам резун не утверждает - он утверждает как раз обратное

во-первых, я не клялся, вам показалось. Мне всё равно верите вы или нет. Абсолютно.
Во-вторых, дед был реабилитирован, и документы есть соответственные, конечно. На счёт отсутствия оных вам также показалось.
В-третьих, да, я пользуюсь семейным преданием, это нормально, а вы ничего не знаете из моего семейного придания - ни-че-го, а выводы какие-то делаете, но то дело ваше.
В-четвёртых, вам показалось, что я ХОЧУ чтоб вы моим преданиям поверили - как я уже сказал, мне без разницы.

И основываясь на своих источниках (пусть это будут семейные предания) я имею право (не наглость, малыш, а право!) говорить своё мнение, и - как вы вероятно догадались - мне глубоко пофиг, что вы считаете это наглостью. Лично ваши утверждения я считаю как минимум, ошибочными. А то что вы питались собаками на теме Резуна - какое это имеет отношение к моему деду? лишь бы полялякать ...

Дакота. Я оскорбляю того, кто заслуживает не только оскорбления. Вы же выдаёте реплики, оскорбляющие не меня - а человека, которого вы вообще не знаете, человека, который сражался на войне, себя не жалея. Скотоложество... уворованные со склада два ящика водки... Это у вас в семье за это сидели? и вы думаете, у всех так? в этом моменте малолетним дебилом кажетесь вы. Подумайте над этим - очень рекомендую(с)

ps
да не знаю я про эти ваши танки. Не хотел догонять - вот и не догнал. Я ж не говорил, что они вообще были. Я говорил, что прочитал впервые о них у Резуна, и некоторую инфу видел в энциклопедии.

[[хохол]]

танк - инструмент агрессии

Танк -инструмент войны. Как и любое другое оружие! А вот как применять инструменты войны решают уже люди