Про Детский Мир

[Володимирович]

ага ага проста ПетрАсян, да? суровые вы наши политзатроты, рад что вы тоже иногда смеётесь
рад, что вам доставил

ага-ага))) ми інколи сміємось. Останніми.

[Ptitsa]

Есть отличное фото Олега Кожельцева, например:
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php...author_id=9883
Можно полюбоваться на смешение стилей.

[Sergey B.]

Сергей, я попробую объяснить. Речь не столько даже об одном "Детском Мире", сколько об архитектурном ансамбле в целом. Квартал, на котором расположен ныне мавзолей, представлял собой единый архитектурный ансамбль "ЦУМ - гостиница Центральная - Детский Мир - Чермет". Если вы посмотрите на старые фотографии, то увидите, что гостиница Центральная была построена по образу и подобию ЦУМа, она была как бы продолжением линии квадратных полуколонн, которые обрамляли площадь. Сейчас эта целостность нарушена самым грубым образом. Исторические здания рядом с этим стеклобетоном теперь смотрятся как золотой зуб во рту у прокаженного - т.е. совершенно неуместно. Теперь угадайте, в пользу какого стиля будут дальнейшие изменения облика города? Уж точно не в пользу сталинского и екатерининского.

вот, внятно обьяснили точку зрения, с такой позициии пожалуй соглашусь. однако облик города менятся будет неизбежно, и уж точно не в сторону старых стилей, это процесс неизбежный везде, сохраняются здания признанные памятниками архитектуры, у нас это делается "как у нас", всё меняется отражая время. я не сужу хорошо это или плохо, это неизбежно.

[[хохол]]

Вот согласен с предыдущими ораторами! У нас архитектура закончилась со смертью Сталина. После строили откровенное говно. И продолжают строить его же!

[каратель]

А вот собственно новое уе..ще. Достроят- сильно не изменится.
Sergey B. , во-первых у них, я так думаю, не ломают то, что есть, а во- вторых, сравнивать это яйцо и наш говномавзолей, все равно, что сравнивать...

http://chernobil.info/?p=2919

Как то напрашивается сравнение .....

[Sergey B.]

ага-ага))) ми інколи сміємось. Останніми.

сурово, и как оно ждать пока останетесь последними?

[Yurche]

Я правда так и не понял, при чем тут вылезла политика

[Ptitsa]

вот, внятно обьяснили точку зрения, с такой позициии пожалуй соглашусь. однако облик города менятся будет неизбежно, и уж точно не в сторону старых стилей, это процесс неизбежный везде, сохраняются здания признанные памятниками архитектуры, у нас это делается "как у нас", всё меняется отражая время. я не сужу хорошо это или плохо, это неизбежно.

Основная беда старых и новых архитектурных стилей в том, что современная застройка полностью исключает понятие "ансамбль". То есть застройщику принципиально все равно, как это здание будет "звучать" в окружении остальных. Раньше, до 1950-х годов включительно, такого пренебрежения старались не допускать. Архитектура города - это всегда внешний вид одного здания в контексте других. Хорошо бы, если бы наши городские архитекторы об этом помнили.
Яркий пример современного пофигизма - Екатерининский бульвар, на котором возводится что-то очередное стеклобетонное, прямо впритык к зданию бывшей городской управы.
Если бы строящееся здание сделать в стиле той управы, с островерхими зелеными крышами, флюгерами и вензелями, это было бы одно из лучших мест для туристических прогулок, сюда бы все фоткаться приходили. А теперь красивейшая управа потеряется на фоне этой халабудины...

[Yurche]

Ptitsa, можно вопрос, вы кто по профессии?

[Ptitsa]

Вот согласен с предыдущими ораторами! У нас архитектура закончилась со смертью Сталина. После строили откровенное говно. И продолжают строить его же!

Угу. Меня вот что еще поражает: сейчас в городе возводится немало гостиничных комплексов. ЕВРО-2012 давно перенесли из Днепра, а они всё остановиться не могут. Но возникает вопрос - кто будет приезжать и жить в этих гостиницах, а главное, зачем они будут приезжать? Люди толпами ломятся в Одессу, во Львов, в Черновцы, чтобы любоваться на архитектуру 18-19 века. А на какого живца будет ловить своих туристов Днепропетровск? На МОСТ-Сити? На Мавзолей? На стеклянные колбы, пристроенные к хвосту ЦУМа?

Еще в начале 2000-х годов можно было создать уникальный облик Днепропетровска. "Граждане, у нас был закрытый город, сюда не пускали туристов. Теперь он открыт, и тут так красиво! Приезжайте посмотреть." Привели бы в порядок екатерининскую застройку, сделали бы архитектурный заповедник, поставили бы фонарные столбы и лавочки "под старину" - и город был бы включен в туристические маршруты Украины. Да, большинство зданий было бы "новоделами", но выполненными в том же екатерининском стиле в виде реконструкций, по образу и подобию. И туристы бы потянулись, и денег в городскую казну бы привозили...
Сейчас в городе еще много зданий, которые можно спасти, отреставрировать, сделать гордостью Днепра. Но вместо этого городские власти считают нужным тратить средства на проведение конкурсов типа "облик Днепропетровска 2015". И могу спорить, в итоге получится конструктор Лего.

[Ptitsa]

Ptitsa, можно вопрос, вы кто по профессии?

Вообще - рекламист и журналист. Сейчас - технический писатель в IT-сфере.
Я точно не архитектор ))). И не политик. ))))). Просто я очень люблю Днепропетровск и стараюсь как можно тщательнее его изучать.

[simplyA]

вот, внятно обьяснили точку зрения, с такой позициии пожалуй соглашусь. однако облик города менятся будет неизбежно, и уж точно не в сторону старых стилей, это процесс неизбежный везде, сохраняются здания признанные памятниками архитектуры, у нас это делается "как у нас", всё меняется отражая время. я не сужу хорошо это или плохо, это неизбежно.

Ну, понятно, ничто не вечно, но у нас вообще не осталось понятия исторического центра. В Европе схраняются ансамбли зданий, которым не один век, а у нас все уничтожают. Да, Днепр не такой старый город, но через 100-200 лет то же здание ДМ уже могло бы быть вполне себе исторической ценностью. Увы, могло.
Ну а построенный говномавзолей (точнее не назовешь) - это, наверно, чемпион по уродству среди новопостроенных объектов.

[Володимирович]

сурово, и как оно ждать пока останетесь последними?

намана!

Я правда так и не понял, при чем тут вылезла политика

Важко сказати. Головного аріхтектора Дніпропетровська, який затвердив проект "мавзолея", призначала міська рада - орган політичний. Чи місцева політика - це не зовсім політика?

[vch]

Я правда так и не понял, при чем тут вылезла политика

При том что вся история с ДМ это чистой воды политика (на местном уровне)..

[Yurche]

Вообще - рекламист и журналист. Сейчас - технический писатель в IT-сфере.
Я точно не архитектор ))). И не политик. ))))). Просто я очень люблю Днепропетровск и стараюсь как можно тщательнее его изучать.

Да вот я том, что пишите интэрэсно ) Если СЕО тексты так же пишете, стук в личку пожалуйста )

[Ptitsa]

При том что вся история с ДМ это чистой воды политика (на местном уровне)..

Это не политика. Это наплевательское отношение. Отношение свиньи-под-дубом. И не имеет значения, к какой партии принадлежит администрация города. От названия партии ничего не поменяется, поверьте.

Вы не представляете, как сражались горожане за спасение Дома губернатора при постройке здания горкома. Вдумайтесь: ГОРКОМА! Любое противостояние этой машине приравнивалось к измене Родине. И ничо, отстояли, спасли. А Детский Мир уже некому было спасать, вот и слили.

[Yurche]

При том что вся история с ДМ это чистой воды политика (на местном уровне)..

Да пофиг на политику, стремает фантазия автора, это уже не политика, этот человек ведь ездит по городу, смотрит на свое "детище".

[vch]

Да пофиг на политику, стремает фантазия автора, это уже не политика, этот человек ведь ездит по городу, смотрит на свое "детище".

Те кто пилят городские бюджеты (осваивая деньги на подобные "проджекты") ездят по городу.. Только город этот Женева или Цюрих..

[[хохол]]

Сергей, и сейчас люди умеют делать при реконструкции зданий красиво. Делая современно, но и сохраняя лицо города.

Как пример: (сравниваем бизнесс-центр и херь под названием "Новый центр")

Вот это как раз пример отсутсвия вкуса и здравого смысла, что у архитекторов, что у дающих разрешения.
Что мы видим на фото? Кусок старой стены? облепленной новыми зданиями и стеклом? Почему так получилось? Неужели это все что осталось от старого здания? Нет же. Его тупо снесли оставив фасад. И получолсь типа "сохранили облик" Какой нахрен облик? где? А уж обстроив этот фасад Мостом и Новым ценртом получилась вообще сборная солянка архитекторов идиотов.


То что лепят в центре снося исторические здания - это преступление. Против жителей города и против будущих поколений.

[[хохол]]

Кстати опрос уже выявил пять человек с полным отсутствием вкуса!