ОПАРЫШ ( РОТОЖОПА )

[тестостерон]

Да с чего Вы взяли, что кто-то кого-то хочет опустить?

Я это вижу. Люди излагают свои мысли, пронизанные эмоциями, и они часто выражаются точно и недвусмысленно. Рыться по форуму в поисках примеров сейчас не буду, их - пруд пруди. Если захотите - позже обращу Ваше внимание.

[ргд5]

А как будет по-украински ротожопа? А то мне гугльпереводчик какую то ерунду выдаёт.

[тестостерон]

зробіть собі лоботомію, пофарбуйте волосся у розжевий колір, вивчіть синтаксис і визначте такі собі базарну ціну.

Вас не затруднит уточнить цвет ? Не нашел такого в палитре.

мене багато що дратує- агенти з продажу нерухомості, тупі рекламні агенти, люди, залежні від алкоголю та наркотиків; люди, які живуть чужим життям, бо самі собі не потрібні і нікому не потрібні, а більш за все -невдахи, які приєднують себе до могутніх світа.

И что, все эти люди - таки настойчиво тянутся к общению с Вами ?

і єщьо, сдєлайтє жє что нібудь со своім мєтєорізмом.

Если считаете необходимым - обязательно сделаю.

[тестостерон]

А как будет по-украински ротожопа? А то мне гугльпереводчик какую то ерунду выдаёт.

Можно употреблять термин "ротодупа". Хотя "ротожопа" тоже будет правильно.

[Кацап]

ТС, жму руку.

Также существует более благозвучное определение: ЧиЖ - человекообразное животное.

[тестостерон]

Что значит не нужно слово "нужно"? Тогда с точки зрения чего вы выдали свой опус? Вы от чего-то отталкивались? Вы же как-то придали негативный окрас субъекту. Снабдили его признаками. Значит должна быть "норма", иначе ваши слова - набор предложений, не имеющий никакой логики.

Ок. Введем понятие "нормы" в данном контексте. Оттолкнемся от примитивного луркотермина "сперва добейся", но придадим ему взрослый ( солидный ) моральный окрас :

Перед тем, как публично дать нелестную (критическую) оценку какой-нибудь (значимой, общеизвестной) личности, явлению, организации, сообществу, государственному образованию - взгляни на себя со стороны и оцени, насколько уместной в принципе может быть твоя оценка с учетом твоих достижений, положения в мире и обществе, личных качеств и т.д.

Опарышам. Это правило читать не нужно, т.к. пользоваться им все равно не сможете.

[Dak0ta]

Есть люди, которые по натуре своей Данко, есть обдуренные, обдолбанные фанаты. Таких единицы. Остальной мир НОРМАЛЬНЫЙ. Вы можете это называть как угодно, но именно из них состоит мир. Кажется в фильме "Влюблен по собственному желанию" есть рассуждения о том, почему Президенты и Премьеры кланяются могиле Неизвестного солдата, а не генерала или маршала. Просто потому, что не маршалы и генералы, не президенты и премьеры делают историю. Историю делают вот эти ротожопы.

Это заложено в генах. Главный смысл человека, как любого биологического существа - выжить и продолжить род. Герои гибнут первыми и частенько потомства не оставляют. Любой героизм - результат чьей-то ошибки, просчета, халатности, некомпетенности. Государство заинтересовано в воспитании таких героев, чтобы всегда нашелся тот, кто прикроет эти ошибки и просчеты. Но, государство не заинтересовано, чтобы их было много, иначе эти люди будут постоянным источником опасности. А если касаться нашего общества, то всех героев выкосил тоталитарный режим, война, трудовые подвиги и пр. Тот, кто выделялся хоть чем-нибудь, уходил в небытие. Поколениями людям внушали : не высовывайся. Тебе что больше всех надо?, отыгрывается сейчас.

Не обльщайтесь, он у всех примерно одинаков и заточен у всех в первую очередь под удовлетворение своих потребностей, и те "герои", которые направили самолеты в башни, тоже думали о них, но в раю, в обществе гурий. Вы, ничем от остальных не отличаетесь, только непонятным преклонением и трепетом перед "сильными мира сего".

Не могу не признать правоту Тестостерона. Правда, изобретать велосипед особого смысла нет - для вот этих личностей даже термин существует: ПАССИОНАРИИ.

Однако, молодец. Государства создают именно пассионарии, а не человекообразные животные, которые сами себя тут кинулись называть НОРМАЛЬНЫМИ. Вы, любезный тестостерон хотите, чтобы кое-кто признал, что они приспособленцы, и что при коммуняках ничего для государства делать не хотели, что при нэзалежныках делать ничего не будут? Так этого не будет. Я удивлен, что еще ни разу не прозвучало: не женское это дело! Это тоже любимая отмазка данной категории.

Так что увы, но события в этой стране если и делаются - так только резко выделяющимися мордами. Причем все равно, в какую сторону они выделяются... А времена нынче стимулируют рост именно таких опарышей...

Ну ничего, новые красные и новый Гитлер не за горами. Будет страшно, но скучно вам не будет. Я гарантирую это! (с)

[тестостерон]

ТС, жму руку.

Также существует более благозвучное определение: ЧиЖ - человекообразное животное.

Не могу не признать правоту Тестостерона. Правда, изобретать велосипед особого смысла нет - для вот этих личностей даже термин существует: ПАССИОНАРИИ.

Однако, молодец. Государства создают именно пассионарии, а не человекообразные животные, которые сами себя тут кинулись называть НОРМАЛЬНЫМИ. Вы, любезный тестостерон хотите, чтобы кое-кто признал, что они приспособленцы, и что при коммуняках ничего для государства делать не хотели, что при нэзалежныках делать ничего не будут? Так этого не будет. Я удивлен, что еще ни разу не прозвучало: не женское это дело! Это тоже любимая отмазка данной категории.

Так что увы, но события в этой стране если и делаются - так только резко выделяющимися мордами. Причем все равно, в какую сторону они выделяются... А времена нынче стимулируют рост именно таких опарышей...

Ну ничего, новые красные и новый Гитлер не за горами. Будет страшно, но скучно вам не будет. Я гарантирую это! (с)

Мне, честно говоря, интересен моральный аспект, нравственный, если можно так выразиться. Возможно, конечно, что я себе надумываю, но у меня складывается ощущение, что в украинском обществе постепенно все меньше остается людей благородных, обладающих чувством собственного достоинства. Опарыши не понимают значения этого слова и обсуждать с ними это бессмысленно. А ведь это очень важный фактор для общества. Мы деградируем. Это не может не огорчать. Процесс объективный и повлиять на него нельзя. К сожалению.

[Stank]

Перед тем, как публично дать нелестную (критическую) оценку какой-нибудь (значимой, общеизвестной) личности, явлению, организации, сообществу, государственному образованию - взгляни на себя со стороны и оцени, насколько уместной в принципе может быть твоя оценка с учетом твоих достижений, положения в мире и обществе, личных качеств и т.д.
Опарышам. Это правило читать не нужно, т.к. пользоваться им все равно не сможете.

Тогда выходит, что и севастопольским удочконосцам тож стоит захлопнуть свой рот и прежде чем что-то вякнуть на государство, хорошо подумать.
В общем-то темой удовлетворен, сиське раскрыты полностью. Автору респект.

[Vedma]

Не могу не признать правоту Тестостерона. Правда, изобретать велосипед особого смысла нет - для вот этих личностей даже термин существует: ПАССИОНАРИИ.

Однако, молодец. Государства создают именно пассионарии, а не человекообразные животные, которые сами себя тут кинулись называть НОРМАЛЬНЫМИ. Вы, любезный тестостерон хотите, чтобы кое-кто признал, что они приспособленцы, и что при коммуняках ничего для государства делать не хотели, что при нэзалежныках делать ничего не будут? Так этого не будет. Я удивлен, что еще ни разу не прозвучало: не женское это дело! Это тоже любимая отмазка данной категории.

Так что увы, но события в этой стране если и делаются - так только резко выделяющимися мордами. Причем все равно, в какую сторону они выделяются... А времена нынче стимулируют рост именно таких опарышей...

Ну ничего, новые красные и новый Гитлер не за горами. Будет страшно, но скучно вам не будет. Я гарантирую это! (с)

Дакота, скажите, советские люди в оккупации , которые выживали не проявляя признаков героизма =советским людям в тылу или на фронте, которые (по устоявшемуся мнению) проявляли такие признаки?

[Harald]

Мне, честно говоря, интересен моральный аспект, нравственный, если можно так выразиться. Возможно, конечно, что я себе надумываю, но у меня складывается ощущение, что в украинском обществе постепенно все меньше остается людей благородных, обладающих чувством собственного достоинства. Опарыши не понимают значения этого слова и обсуждать с ними это бессмысленно. А ведь это очень важный фактор для общества. Мы деградируем. Это не может не огорчать. Процесс объективный и повлиять на него нельзя. К сожалению.

Тут есть один нюанс -- чувство благородства и собственного достоинства не предполагают обязательного масштабного труда на пользу общества. Диоклетиан был благороден и и самодостоин и в период выращивания им капусты для собственных нужд.

[Vedma]

Мне, честно говоря, интересен моральный аспект, нравственный, если можно так выразиться. Возможно, конечно, что я себе надумываю, но у меня складывается ощущение, что в украинском обществе постепенно все меньше остается людей благородных, обладающих чувством собственного достоинства. Опарыши не понимают значения этого слова и обсуждать с ними это бессмысленно. А ведь это очень важный фактор для общества. Мы деградируем. Это не может не огорчать. Процесс объективный и повлиять на него нельзя. К сожалению.

Мне кажется Вы подменяете понятия благородства и достоинства на " у советских собственная городость -на буржуев смотрим свысока".
Это зэки ГУЛАГа из аристократов и интеллигенции, которых с измальства воспитывали так, обладали благородством и достоинством даже за колючей проволокой. А откуда этим качествам взяться у потомков трущоб и подвалов, врожденное? так не бывает.

[rrroman]

Тогда выходит, что и севастопольским удочконосцам тож стоит захлопнуть свой рот и прежде чем что-то вякнуть на государство, хорошо подумать.
В общем-то темой удовлетворен, сиське раскрыты полностью. Автору респект.

Это вы, любезный, на святое замахнулись! Севастопольские поцреоты вас предат анафеме и заклеймят на веки вечные.

[Dak0ta]

Дакота, скажите, советские люди в оккупации , которые выживали не проявляя признаков героизма =советским людям в тылу или на фронте, которые (по устоявшемуся мнению) проявляли такие признаки?

У меня такое ощущение, что у вас несколько жизней в запасе. Не нужно выживать - нужно ЖИТЬ. А для этого неплохо бы, чтобы над твоей могилой можно было сказать и что-нибудь кроме: ... вреда, однако, тоже никакого (с)

Тут есть один нюанс -- чувство благородства и собственного достоинства не предполагают обязательного масштабного труда на пользу общества. Диоклетиан был благороден и и самодостоин и в период выращивания им капусты для собственных нужд.

И что, Диоклетиан тоже лез с осуждениями предшественников, построивших его государство? Или он сидел в капусте, и не лез с разоблачениями, какие на самом деле все раньше грибами были?

[Stank]

Это вы, любезный, на святое замахнулись! Севастопольские поцреоты вас предат анафеме и заклеймят на веки вечные.

К сожалению, это далеко не святое.
Нет, вывод един для всех. А если только хватает ума махать флагами да орать всякую х-ню, то уважения это не вызывает.

[тестостерон]

Тут есть один нюанс -- чувство благородства и собственного достоинства не предполагают обязательного масштабного труда на пользу общества. Диоклетиан был благороден и и самодостоин и в период выращивания им капусты для собственных нужд.

Да я никакого излишнего смысла и не вносил. Ничего общественного не имелось в виду.

[Vedma]

У меня такое ощущение, что у вас несколько жизней в запасе. Не нужно выживать - нужно ЖИТЬ. А для этого неплохо бы, чтобы над твоей могилой можно было сказать и что-нибудь кроме: ... вреда, однако, тоже никакого (с)



И что, Диоклетиан тоже лез с осуждениями предшественников, построивших его государство? Или он сидел в капусте, и не лез с разоблачениями, какие на самом деле все раньше грибами были?

Дакота, я Вам задала вопрос. Вы его не поняли или просто не хотите отвечать? Можно ли сказать, что люди в оккупации были приспособленцами, а на фронтах и в тылу - героями?

[тестостерон]

Мне кажется Вы подменяете понятия благородства и достоинства на " у советских собственная городость -на буржуев смотрим свысока".
Это зэки ГУЛАГа из аристократов и интеллигенции, которых с измальства воспитывали так, обладали благородством и достоинством даже за колючей проволокой. А откуда этим качествам взяться у потомков трущоб и подвалов, врожденное? так не бывает.

"Так не бывает" - очень плохой аргумент. Вернее, вовсе не аргумент. И к "советскому" никакого отношения не имелось в виду. Достоинство, благородство - оно или есть, или нет. Как свежесть у осетрины.

[Harald]

И что, Диоклетиан тоже лез с осуждениями предшественников, построивших его государство? Или он сидел в капусте, и не лез с разоблачениями, какие на самом деле все раньше грибами были?

Диоклетиан таки был очень недоволен действиями предшественников и созданным ими государством, поэтому, став из солдат императором, он провел масштабные реформы, ввел систему тетрархии и разделил империю на две части.

[Vedma]

"Так не бывает" - очень плохой аргумент. Вернее, вовсе не аргумент. И к "советскому" никакого отношения не имелось в виду. Достоинство, благородство - оно или есть, или нет. Как свежесть у осетрины.

Нет, как бы Вам не хотелось, но не бывает человек с врожденным благородством и достоинством, ибо это категории социальные и они воспитуемы. Если их не воспитывать с детства, то их и не будет.