Днепрводоканал. Качество воды, отключения, напор

[Прокурор*]

Кто бы спорил. Отключить тысячи простых смертных овец от услуг куда проще чем вякнуть разок против волков, типа, куда ж вы волки шерсть деваете

По моему постановлению, отключают не только овец

http://korrespondent.net/ukraine/eve...odosnabzheniya

[lika87]

Так отключают то кого? Таких же бабушек кого-нить продвинутого отключите так он или подключится сам или покалечит того, кто будет отключать, если поймает за этим делом, или по судам затаскает а платить если не захочет не будет. А отключают в итоге или одиноких женщин или пенсионеров
Это как и с проверяющими от электросети, когда их нах*й посылают изза железной двери с видеокамерой то они и не возмущаются, а когда пустят в квартиру то начинают наглеть и хамить.

с чего вы решили , что отключают только бабушек?
я живу в центральной части нашего города, дом у нас далеко не бедных людей, и вот на на этой неделе отключили пару квартир соседей с долгом около 8-9 тыс. грн,далеко не стариков, а нормальных семей, которые каждое утро могут позволить себе ездить на машинах, но заплатить обязательные платежи жлобятся!

[lika87]

Бычье, правомерность отключения от канализации, равна правомерности не предоставления продуктов питания без оплаты в кассе в Сильпо. Про что вы тут сковчите?

ППКС

[TuMan]

Нашел интересную статью на эту тему.Написано адвокатом.Краткий вывод :

Таким образом, единственным законным для водоканала методом борьбы с неплательщиками являются подача исков в суды. Все прочее, в том числе всякие “Спруты” – незаконно, нарушает права граждан и даже фактические неплательщики имеют право обращаться в суд с иском о признании таких действий незаконными, заявлять исковые требования о возмещении морального (ст.ст. 22, 23 ГК) и материального вреда, с соответствующим обоснованием.

[Касиопея]

Нашел интересную статью на эту тему.Написано адвокатом.Краткий вывод :

да, эта статья была в теме , только почистили темку, поудаляли много сообщений!

[Nubaseg]

Получение любой услуги начинается с договора ( в котором договариваются ДВЕ стороны-о том,как эти услуги будут оказываться, КТО ответственен за нештатные ситуации,СКОЛЬКО услуга будет стоить-и т.д.) Конституция Украины (известен ли такой документ Вам?) и законы Украины-предусматривают,что общая сумма платежей за коммуналку НЕ МОЖЕТ превышать 15% дохода семьи,живущей в помещении. Этого никто и никогда не отменял-так не грабёж ли это на гос. уровне? Можно и дальше выяснять-но дальше обычно никто не выясняет,а зря...

+100
Можно сказать что мы сейчас живем в переходный период, когда деньги за услуги брать научились а сами услуги и принцип предоставления - централизованно-совковый, но почему то в этой стране все переходные периоды и такие ситуации трактуются не в пользу граждан!

[Nubaseg]

с чего вы решили , что отключают только бабушек?
я живу в центральной части нашего города, дом у нас далеко не бедных людей, и вот на на этой неделе отключили пару квартир соседей с долгом около 8-9 тыс. грн,далеко не стариков, а нормальных семей, которые каждое утро могут позволить себе ездить на машинах, но заплатить обязательные платежи жлобятся!

Ваша логика и логика водоканала похоже строится на таком принципе: вы сначала платите, а потом если что-то не устраивает то жалуйтесь на качество услуг, ставьте счетчик, меняйте себе трубы и т.д.
Но это же бред. Если Прокурор сравнивает с магазином, то представьте на минуту:
вам в магазине скажут, вы сначала колбасы купите, а потом жалуйтесь что она не свежая, и сами купите себе весы чтобы взвешивать а мы их будет использовать.
Я только за то чтобы все платили! Но за то чтобы делать это цивилизованно!
Пропишите в договоре условия и процедуру отключения, примите законы, сделайте и водоканалу ответственность и неустойки за плохое качество услуг. В том числе за качество воды! А то как насчет потребителей - то пеню вводим, а водоканал как отвечает? Никак.
И приводить в порядок систему НИКТО не спешит, а знаете почему? Потому что время работает на водоканал, платим то мы.

[Туман]

По моему постановлению, отключают не только овец

Скажем точнее - не своих овец. А устроить прокурорскую проверку водоканалу слабо? Или тот факт, что установив счётчик, абонент начинает платить в 3-4 раза меньше (всегда) не заставляет подумать о правомерности счетов тем у кого счётчика нет (и кому выгодно, что его нет) и куда расходуются полученные таким образом средства, или почему вода в Днепропетровске вдвое дороже чем в Киеве.

[Sholohov]

Соседям снизу поставили такую заглушку, уже полгода прошло! Но, квасить горькую и орать по вечерам песни не прекратили. Интересно, как они какашки выносят?

[АЦТЕК]

Соседям снизу поставили такую заглушку, уже полгода прошло! Но, квасить горькую и орать по вечерам песни не прекратили. Интересно, как они какашки выносят?

Они по-видимому мудрее нас с вами-потому как проще смотрят на жизнь: скорее всего просто вытянули этот мячик и живут дальше-ведь теперь их долг не увеличивается (услуга ведь приостановлена). Так кому хуже сделал Водоканал? Себе. А почему? Потому что был расчёт на панты-что люди задёргаются: а этих алкоголь так уже расслабил,то им дёргаться влом-вот и не сработали Водоканальи панты)) Эти люди НЕ ОЗАБОЧЕНЫ деланными приличиями и ритуалами,которые есть у нас-напрочь фальшивые и искусственные,на которых строит свои манипуляции коммуанальные службы: они просто празднуют жизнь и в их отношении эти зэхеры не проходят. Я не поддерживаю бытовое пьянство - но тут видимо имеет место именно эта подоплёка.

[АЦТЕК]

Скажем точнее - не своих овец. А устроить прокурорскую проверку водоканалу слабо? Или тот факт, что установив счётчик, абонент начинает платить в 3-4 раза меньше (всегда) не заставляет подумать о правомерности счетов тем у кого счётчика нет (и кому выгодно, что его нет) и куда расходуются полученные таким образом средства, или почему вода в Днепропетровске вдвое дороже чем в Киеве.

Вы шутите? После такой проверки можно оказаться на дне Днепра с ногами в тазике с цементом-поверьте,тех денег что там крутятся-хватит на самый качественный цемент и на персональное такси до середины Нового моста)

[taurina]

Правильность должен определить суд. Человек не заплатил предприятию. Предприятие обращается в суд. Суд принимает решение. Вот это-правильно. Всё остальное -самоуправство и беспредел

А разве суд может быстро принять решение и предотвратить, по сути кражу воды? Насколько мне известно - нет. Вот ЖЕК с Горводоканалом и выкручиваются как могут.

Я почему-то подумал,что Вы голосовали именно за Януковича...

Неа, вообще не голосовала, к сожалению. Но если бы была такая возможность, то выбрала бы кого угодно, но не бывшего уголовника.

[Туман]

Вы шутите? После такой проверки можно оказаться на дне Днепра с ногами в тазике с цементом-поверьте,тех денег что там крутятся-хватит на самый качественный цемент и на персональное такси до середины Нового моста)

Если Прокурор* способен на такой шаг, то честь ему и хвала. И я готов даже забыть слова "Бычьё" и "сковчать" в адрес форумчан.

[Koty@ra]

А разве суд может быстро принять решение и предотвратить, по сути кражу воды? Насколько мне известно - нет. Вот ЖЕК с Горводоканалом и выкручиваются как могут

Суд всё может. Но не хочет. Потому как денег у судьи от этого больше не станет. А если все начнут "выкручиваться, как смогут", а не по закону, то Ваш сосед запросто может проломить Вам голову. Например за то, что Вы, по его мнению, громко музыку включили. Законы должны быть для всех. В любом договоре есть пункт о том, как и где решается спор между сторонами. Обычно это суд, а не кабинет главного инженера Водоканала

[Nubaseg]

Они по-видимому мудрее нас с вами-потому как проще смотрят на жизнь: скорее всего просто вытянули этот мячик и живут дальше-ведь теперь их долг не увеличивается (услуга ведь приостановлена).

уверены что приостановлена? По моему они продолжают насчитывать абонку, ведь такое отключение вне закона и сам водоканал его квалифицирует как неисправность

[Nubaseg]

А разве суд может быстро принять решение и предотвратить, по сути кражу воды? Насколько мне известно - нет. Вот ЖЕК с Горводоканалом и выкручиваются как могут.

Нет вы наверное не понимаете. Если бы стоял за пределами квартиры кран, установленный и оплаченный водоканалом, то пусть отключают сколько угодно при возникновении задолженности хоть в 3 рубля. Можно даже ввести практику покупки воды наперед. Это нормально.
Но тут же другой случай! Водоканал не хочет даже минимально поднять жопу и подсуетиться а все что придумал это отключать услуги путем порчи имущества жильцов. Ведь ни жек ни водоканал по сути уже давно никакие трубы в домах не ставят, а ставим мы за свой счет. Расширение прав должно вести и к расширению обязанностей. А у нас наобороот, если вдуматься права расширяют ком. службам а обязанности наоборот навешивают жильцам. Бред.

[TuMan]

Они по-видимому мудрее нас с вами-потому как проще смотрят на жизнь: скорее всего просто вытянули этот мячик и живут дальше-ведь теперь их долг не увеличивается (услуга ведь приостановлена).

А действительно не увеличивается?Или только за канализацию не насчитывают? ТС,ответьте, Вы ,наверное,интересовались.

Nubaseg опередила...

[АЦТЕК]

уверены что приостановлена? По моему они продолжают насчитывать абонку, ведь такое отключение вне закона и сам водоканал его квалифицирует как неисправность

Любые дальнейшие действия Водоканала в этой ситуации (когда вторая сторона не принимает условия навязанной игры а играет в свою)-только усугубляет ситуацию для него же: а если факт невозможности пользования (то есть-наличие мячика) жильцы каким-то образом задокументируют с понятыми и свидетелями-тогда а) 100% факт приостановки услуги; б)необходимость обосновывать в суде причины этого действия (долг во внимание не берётся-ведь заявлена именно неисправность!).Это всё малоприятно и неубедительно-поэтому ставка на то,что какой-то процент "обмяченных" задёргается и понесёт деньги без задавания лишних вопросов. И так будет до тех пор,пока не начнутся иски и претензии К ВОДОКАНАЛУ от пользователей. ИМХО разумеется.

[Касиопея]

уверены что приостановлена? По моему они продолжают насчитывать абонку, ведь такое отключение вне закона и сам водоканал его квалифицирует как неисправность

Вот и получается замкнутый круг!

[Koty@ra]

Любые дальнейшие действия Водоканала в этой ситуации (когда вторая сторона не принимает условия навязанной игры а играет в свою)-только усугубляет ситуацию для него же: а если факт невозможности пользования (то есть-наличие мячика) жильцы каким-то образом задокументируют с понятыми и свидетелями-тогда а) 100% факт приостановки услуги; б)необходимость обосновывать в суде причины этого действия (долг во внимание не берётся-ведь заявлена именно неисправность!).Это всё малоприятно и неубедительно-поэтому ставка на то,что какой-то процент "обмяченных" задёргается и понесёт деньги без задавания лишних вопросов. И так будет до тех пор,пока не начнутся иски и претензии К ВОДОКАНАЛУ от пользователей. ИМХО разумеется.

Думаю, что необходимо: 1. Долг оплатить. 2. Заявление в суд с требованием конфискации "спрута" и возмещения материального и морального ущерба. Нечего на Водоканале юрисконсультам булки расслаблять