Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

Прямая наводка, вообще-то, это не всегда достоинство.

Прямая наводка на несколько сот километров - суперблаго, поскольку позволяет для неё (наводки) использовать простейшую оптику и не задействовать громоздкий матаппарат учёта тонкостей баллистики и гидродинамики. Классический режим WYSIWYG

[j]

Никак вы намекаете, что любезная Америка, подсуетится организовать между ними конфликт?
А потом еще и деньгм за это попросит?

Любезный прикидывается, что он не в курсе истории взаимоотношений Индии и Пакистана в 20-м веке?

[Leonidas]

Это ж больше чем во всей Москве, с ее городами-сателлитами, нашлось желающих протестовать против кровавопутинского режима.
Бесподобно!

Вот жеж скоты неблагодарные, эти пакистанцы...
Не понимают дураки, что если бъют бомбят - значит любят.

По пакистанским меркам это вообще не демонстрация а так, пикет)))

Демонстрацией тут называют если больше статыщ пришло.

Понимать паки что либо не способны. Они тупо религиозные фанатики. Мулла сказал - они пошли. Видимо такое общество идеал для Портвейна? Жаль самому Портвейну в нем нет места) Башка отрэжют и делов.

[skywalker]

Аргументы в духе выродившегося и выхолощенного агитпропа? Так вы ещё повосклиицайте "Свободу Луису Корвалану!" и "Руки прочь от Анджелы Дэвис!". Чтоб я несомненно проникся

ваше "проникся" , никому не нужно . я не трачу сил на переубеждение бревна или камня . а если на аргументы разной силы наблюдается нулевой динамический диапазон реакций собеседника я мысленно отношу его именно к этому классу природных объектов , и в дальнейшем в общении прикладываю минимальные усилия , дабы исключительно подтвердить для себя свой предыдущий вердикт в его отношении .

Но цивилизацию сделала и движет частная инициатива. И всякое лекарство одновременно и яд. Всё зависит от дозировки

лозунг детектед . (вот типичный пример минимальных усилий )

[EE]

Любезный прикидывается, что он не в курсе истории взаимоотношений Индии и Пакистана в 20-м веке?

Любезный j прикидывается, что не знает, как эти конфликты начались и кем была проведена индо-пакистанская граница?

[j]

ваше "проникся" , никому не нужно . я не трачу сил на переубеждение бревна или камня . а если на аргументы разной силы наблюдается нулевой динамический диапазон реакций собеседника я мысленно отношу его именно к этому классу природных объектов , и в дальнейшем в общении прикладываю минимальные усилия , дабы исключительно подтвердить для себя свой предыдущий вердикт в его отношении

А что вам остаётся, ведь ваша аргументация рассчитана на примитивных беспозвоночных, выросших и застрявших на учении Ленина-Сталина. Конечно, такие как я вам в принципе не по зубам

лозунг детектед . (вот типичный пример минимальных усилий )

Это не лозунги, но естстеввно-сторические факты. И если вам не по нраву ход естественной истории, то ей-то на это начхать. А вам от бессилия на такое её отношение, только лозунги и остаются.

[j]

Любезный j прикидывается, что не знает, как эти конфликты начались и кем была проведена индо-пакистанская граница?

Речь не о первородных первопричинах, а о состоянии имеющихся потенциалов.
Проанализируйте хотя бы на один-два хода возможное развитие ситуации по сценарию полного ухода США из региона. В расклад предлагаю взять Индию, Пакистан, Иран, Афганистан. В качестве "задника" можете учесть и Россию с Китаем

[skywalker]

всякое лекарство одновременно и яд. Всё зависит от дозировки

когда болезнь прошла , лекарство выкидывают . неудачная аналогия .

[skywalker]

Конечно, такие как я вам в принципе не по зубам

вы или сильно идеологически мотивированы или krank )))

[j]

когда болезнь прошла , лекарство выкидывают . неудачная аналогия .

Грегори Хауз?

[skywalker]

Грегори Хауз?

не знаю такого

[j]

вы или сильно идеологически мотивированы или krank )))

Я просто идеологически не зашорен и не верю ни в какие лозунги. В то же время, имею практические навыки систематизации и анализа. Я приучен доискиваться физического смысла явлений, ибо технарь

[j]

не знаю такого

И чего тогда стоят ваши диагностические потуги, если вы КТ от автоимунного не отличаете?

[ргд5]

Любезный j прикидывается, что не знает, как эти конфликты начались и кем была проведена индо-пакистанская граница?

Любезный Джей изящно выпал на мороз, завернув свой фейл в паутинку словоблудия:

Речь не о первородных первопричинах, а о состоянии имеющихся потенциалов.

[j]

Любезный Джей изящно выпал на мороз, завернув свой фейл в паутинку словоблудия:

А к чему нам углубляться в перипетии 60-летней давности по разделу британской колонии и тонкости зарождения отношений Пакистана и Индии? Вполне достаточно того, что с 60-х годов прошлого века и до недавних пор эти два государства находились в состоянии вялотекущей войны. Взаимные притязания их непримиримы, ядерное оружие они имеют.
Только эти соображения имеют практическую ценность сейчас

[skywalker]

Я просто идеологически не зашорен и не верю ни в какие лозунги. В то же время, имею практические навыки систематизации и анализа. Я приучен доискиваться физического смысла явлений, ибо технарь

дао выраженное словами не есть настоящее дао

[j]

дао выраженное словами не есть настоящее дао

Это что-то из азиатчины? Типа фэншуев? Тогда это не ко мне

[skywalker]

Это что-то из азиатчины? Типа фэншуев? Тогда это не ко мне

смешно читать в очередной раз как вы клеите на себя звания , ярлычки и медальки в пароксизме самовосхваления .

[j]

Первая и пока единственная профилактическая вакцина против ВИЧ получила одобрение Управления по контролю за продуктами и лекарствами в США (FDA).
Это означает, что клинические испытания первой вакцины от ВИЧ начнут уже в следующем году. Первая фаза тестирования начнется в январе 2012 года. Это будет двойная проверка безопасности вакцины на 40 ВИЧ-положительных добровольцах. Затем будет изучена иммунная реакция около 600 ВИЧ-отрицательных добровольцев, которые находятся в категории высокого риска ВИЧ-инфекции. В конечной фазе тестирования примут участие еще 6000 добровольцев. Масштабные эксперименты позволят проверить надежность и безопасность вакцины. После допуска новой вакцины на рынок США, она начнет сертифицироваться и продаваться по всему миру.

[Yar]

А ведь он не знает. Никто достоверно на 100% не знает ибо данные засекречены. А Путин знает. Что же странного в вопросе?

Включаем логику.
Среди погибших, кроме моряков было около десятка штатских.
Как вы думаете, это обычное явление для рядового боевого похода?
Эти штатские были сотрудниками института теплотехники, который занимается разработкой оружия для подводных лодок.
И, естественно, обычно на подводных лодках не плавают.
Вполне логично предположить, что ими проводились испытания какого-то нового оружия, не так ли? Иначе - что им там делать?
Ни одна версия не отрицает, что лодку убила детонация боеприпасов. Спор лишь в том, что было причиной детонации.
Вопрос: какая, в свете этих фактов, вероятность того, что взрыв боеприпасов в носовом отсеке АПЛ "Курск" НЕ связан с испытаниями новых систем оружия?