Психологи - шарлатаны нашего времени?

[Subolg]

ггг страшно стало? сходите к тестику за утешением, он морально надеюсь не откажется поддержать)))))

Обязательно подумаю, вы уже были? Как понравилось?)))

[бекки шарп]

Обязательно подумаю, вы уже были? Как понравилось?)))

неа, мне утешение не требуется. я ж не пыщкаю тут, как всех за клевету судить буду. а значит и разочарований избегу ггг

[Subolg]

неа, мне утешение не требуется. я ж не пыщкаю тут, как всех за клевету судить буду. а значит и разочарований избегу ггг

Ну что же Вы путаете банальный ликбез с угрозами?)))
Хотя чего я хочу от интернетмэма?)))

[Йожик]

Йожик
Последнее, что я прочел с психологии, так это труды Маслоу и Эрика Берна и мной любимого Фрейда . Примерно полгода мне понадобилось, чтоб прийти к выводу, что они лишь "пользователи", причем работы каждого скорее являются собственными мытарствами.


Поэтому меня не интересует, что где в учебниках по психологии написано. Это для меня не аксиома. На мой взгляд - это "ботва для приезжих". Если вы считаете ее полезной, кушайте. Меня же от нее все больше "пучит".

Потратил даже около часа на перечитывания ваших постов, и увы, одно и тоже : "Дыбылы, все дыбылы".

Итого: вы прочитали псевдопсихологическую бредятину, и поэтому считаете шо это Учебники по психологии для ВУЗов....
Странное, и тупое умозаключение.
В книжонке от Берна нигде не написано шо это Учебник для ВУЗов.

И если Вы пишите дыбилизм, то это Вы пишите дыбилизм. И если я пишу почему ваш дыбилизм считаю тупостью, то я это обосновываю.
Так же = если Вы пишите тупость, то это не значит шо Вы являетесь всеми, и все пишут тупость.
Вы - не все.
Так шо, я нигде не писал шо все дыбилы.

[Йожик]

Собачка Павлова.

Да. На всяких Курицах Павлов опыты не проводил....

[альтер эго]

Да. На всяких Курицах Павлов опыты не проводил....

Кнопочку нажииимаем... ну ка голос, Йожик!

[Йожик]

Ёжик, я не знаю, хороший ли вы специалист в какой-то области, нигде не увидел. Может вы психолог хороший, может уролог или кинолог )) Не знаю. Но на сегодняшний день ни одно ваше высказывание лично меня не заинтересовало. А поверьте, я старался

(...)

Ёжик, скажите, а есть ли какая-нибудь сфера деятельности, где вы реально лучше всех? Или настолько все плохо, что вам остается заниматься для удовлетворения своего инстинкта доминирования тем , что делаете сейчас, - бегать и кричать, что все лишь пытаются выгладить умными, а на самом деле дыбылы? Т.е. повышать свою значимость путем принижения чужой. Вы не открыли америку ) Это делают почти все, потому что это легче, также как и "Павлиний хвост", эти два способа - норма для всего животного мира. Честно, я не хочу с вами соревноваться в этом. Заинтересуйте меня, если не трудно своими знаниями А вдруг, я смогу у вас чему-то научиться )) А кричать, что все лохи, я умею не хуже вас )) Писать, что я опять пытаюсь манипулировать, не нужно, - это нормально, этим занимаются все без исключения. Это уже у вас было, не повторяйтесь. Буду игнорировать. Жду от вас умных мыслей

Еще раз. Интересный такой абзац.

Итого: Паввел с чего-то решил шо его должны в чем-то заинтересовывать. Накой он кому-то сдался, не понятно.
Нехай идет в Избу-Читальню.

По поводу той фигни, которую он начитался и лепит как Тампакс во все места.

Кароче говоря: по мнению умника Паввла, инстинкт доминирования выражается в том, шо доминант лучше субдоминантов выполняет некую работу. Т.е. если гинеколог колупается в (...) лучше других гинекологов, то тогда он становится доминантом.
А если говночерпий лучше других, и больше черпает свою работу, то он это делает из-за инстинкта доминирования.

Вон оно как бывает. Если послушать Паввла.
Если есть какой Синоним слову "бредятина", напишите хто-нибудь это слово.

[Pawel]

Если есть какой Синоним слову "бредятина", напишите хто-нибудь это слово.

Это слово -Ёжикапрет

[Почти Татарин]

Павел жидко слился.

[Subolg]

Павел жидко слился.

Да, следует признать, что лимбическая система не состоятельна))

[Pawel]

Да, следует признать, что лимбическая система не состоятельна))

Как раз очень даже состоятельна. Все посты всех на этом форуме написаны именно в "рабстве" собственной лимбической системы
Есть сторонник этой теории Савельев. https://www.youtube.com/watch?v=aWFdXxcMVKQ
Не могу сказать, что везде с ним согласен, видны его зацикливания, кстати тоже из-за господства его собственной лимбической системы.
Это прослеживается в его критике других теорий - тот же самый обезьяний метод обсерания чужого для возвышения своего - один из легких способов доминирования (инстинкта).
Но с его основными тезисами я согласен, насчет психологов тоже.

Изо всех сил пытаюсь хоть что-то увидеть "человеческое" у людей, и увы. Мой же пост про лобные области мозга - была попытка увидеть возможную перспективу - "соломинку" .
А пока, хозяйка жизни - "лимба"

[Eva Solomonovna]

...
Изо всех сил пытаюсь хоть что-то увидеть "человеческое" у людей, и увы...

ЧТо именно?
Что Вы пытаетесь увидеть и не видите?

[Pawel]

ЧТо именно?
Что Вы пытаетесь увидеть и не видите?

что-то, чего нет у других животных, т.е. присущее только людям.

[Eva Solomonovna]

что-то, чего нет у других животных, т.е. присущее только людям.

А Вы можете перечислить это "что-то"?

[_FoX_]

Как раз очень даже состоятельна. Все посты всех на этом форуме написаны именно в "рабстве" собственной лимбической системы
Есть сторонник этой теории Савельев. https://www.youtube.com/watch?v=aWFdXxcMVKQ
Не могу сказать, что везде с ним согласен, видны его зацикливания, кстати тоже из-за господства его собственной лимбической системы.
Это прослеживается в его критике других теорий - тот же самый обезьяний метод обсерания чужого для возвышения своего - один из легких способов доминирования (инстинкта).
Но с его основными тезисами я согласен, насчет психологов тоже.

Изо всех сил пытаюсь хоть что-то увидеть "человеческое" у людей, и увы. Мой же пост про лобные области мозга - была попытка увидеть возможную перспективу - "соломинку" .
А пока, хозяйка жизни - "лимба"

Видите ли какая штука, Павел... мне вот, например, пофиг на лимбическую систему, я о ней не думаю. Вы же постоянно думаете - зацикливаетесь.
Никогда даже не пыталась рассуждать с позиции, я не раб, так как ни от чего не завишу... ясное дело, что каждый из нас от чего-то зависит, вы в том числе, ну и что?
Это тоже самое, что пытаться освободиться от зависимости дышать. Бредово звучит.

А еще больше меня поражает, что вы не просто, а "изо всех сил пытаетесь хоть что-то увидеть "человеческое" у людей"
Главное, чтоб вы это "человеческое" в себе рассмотрели. Не?)

[Pawel]

А Вы можете перечислить это "что-то"?

Перечислять нечего, кроме количественного показателя мозга. Качественного отличия нет.
Повадки у людей все обезьяньи, просто очень хорошо завуалированы - в этом человек спец

[Subolg]

Видите ли какая штука, Павел... мне вот, например, пофиг на лимбическую систему, я о ней не думаю. Вы же постоянно думаете - зацикливаетесь.
Никогда даже не пыталась рассуждать с позиции, я не раб, так как ни от чего не завишу... ясное дело, что каждый из нас от чего-то зависит, вы в том числе, ну и что?
Это тоже самое, что пытаться освободиться от зависимости дышать. Бредово звучит.

А еще больше меня поражает, что вы не просто, а "изо всех сил пытаетесь хоть что-то увидеть "человеческое" у людей"
Главное, чтоб вы это "человеческое" в себе рассмотрели. Не?)

Он хочет управлять, а пока только "Лимба"))

[Pawel]

Видите ли какая штука, Павел... мне вот, например, пофиг на лимбическую систему, я о ней не думаю. Вы же постоянно думаете - зацикливаетесь.
Никогда даже не пыталась рассуждать с позиции, я не раб, так как ни от чего не завишу... ясное дело, что каждый из нас от чего-то зависит, вы в том числе, ну и что?
Это тоже самое, что пытаться освободиться от зависимости дышать. Бредово звучит.

А еще больше меня поражает, что вы не просто, а "изо всех сил пытаетесь хоть что-то увидеть "человеческое" у людей"
Главное, чтоб вы это "человеческое" в себе рассмотрели. Не?)

Видите, как мы с вами отличаемся.
Я не зацикливаюсь ни на чем.
То, что я что-то говорю о лимбической ситеме, - это не значит что я зацикливаюсь. Я могу говорить на любую тему обо всем.
Хоть о высшей математике, хоть о квантовой механике, хоть о религии, морали психологии и т.д.
Именно по этой причине я и не вижу в человеке что-то присущее именно человеку. Человека я рассматриваю лишь как составную часть всего доступного для изучения нам мира.

[Pawel]

Он хочет управлять, а пока только "Лимба"))

Да именно так.
Хотелось бы управлять, но пока вижу, что есть только возможность пытаться манипулировать.

[Климентина]

его нет
Перечислять нечего кроме количественного показателя мозга. Качественного отличия нет.
Повадки у людей все обезьяньи, просто очень хорошо завуалированы - в этом человек спец

Pawel, а милосердие? Благотворительность? Их куда?

PS. Ткните носом в "лобные области мозга", пож?