Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Stone]

э/м импульс нейтронный взрыв не даст должной мощности. Наведенная радиация? Проникающее поражение тонкой электроники? Так ещё в 80-х найдены и присадки в броню и простейшие решения вроде полиэтилена или тупо водяной рубашки, сводящих на нет эффект. К тому же, с тех пор нейтронные головы, насколько я знаю, не делают. И доставлять их реально на дистанцию 100-200 м до спутника нечем. Разве что Союзами? Ибо Протоны даже своих родных глонассов теряют. Так что идея нейтронной атаки на тонкую электронику, вполне жизнеспособная в 60-х, сегодня вряд ли кого заразит энтузиазмом.

Слушайте..нафиг вы мне мозги кинетикой парили если не видите ответа лежащего сверху?
Нечем? 16 штук в постоянной БГ ..Заметил характерную для вас методику спора..отрицать то что есть..А может я прав и вы глупый?

[Stone]

Так откуда ж столько истерики на всех уровнях?
Или специально прикидываются нищими-голозадыми, а у самих там фотонные торпеды и фазеры планетарного класса заныканы?
А нафига тогда им Мистраль? И где ихние, пусть не бураны, но хоть какие-то спирали, аналоги Х-37 и Х-51? Та хотя бы пресловутая С-500? Хоть одна. Чтоб Вовку Путина уберечь от вольфрамового дождика?

опа!! я истерю!?
С-500 будет..Не оскуднела земля русская на Леманских и Бункиных..Есть фамилии..
Какой вольфрам? Посчитайте плотность вещества 5 см вес 100 кг как говорите

[j]

Слушайте..нафиг вы мне мозги кинетикой парили если не видите ответа лежащего сверху?
Нечем? 18 штук в постоянной БГ ..Заметил характерную для вас методику спора..отрицать то что есть..А может я прав и вы глупый?

18 шт. чего именно? И в какой БГ? И на каком носителе? Нацеленном чтоб ЖПС подавить?
Или ядерная противоракета с 18-ю ядерными боеголовками, рассчитанная на перехват целей, идущих в атмосфере на скорости более 2 км/с?
И как это чудо называется?
Кстати, про кинетику. Идея приведения на цель массивной болванки предполагает использовать саму массу болванки для защиты/экранирования бортовой электроники от любых поражающих факторов, которые вам могут представиться. А вы в курсе, что "мозги" для решения задачи у пиндосов могут быть выполнены в объёме размером с кулак.
Не, только лобовое столкновение с таким "паровозом" может дать эффект

[Stone]

18 шт. чего именно? И в какой БГ? И на каком носителе? Нацеленном чтоб ЖПС подавить?
Или ядерная противоракета с 18-ю ядерными боеголовками, рассчитанная на перехват целей, идущих в атмосфере на скорости более 2 км/с?
И как это чудо называется?
Кстати, про кинетику. Идея приведения на цель массивной болванки предполагает использовать саму массу болванки для защиты/экранирования бортовой электроники от любых поражающих факторов, которые вам могут представиться. А вы в курсе, что "мозги" для решения задачи у пиндосов могут быть выполнены в объёме размером с кулак.
Не, только лобовое столкновение с таким "паровозом" может дать эффект

16 я исправил..Это минимум..Вы досих пор не поняли в чем суть и вопите про экранирование..Чую будете далдонить как с кинетической энергией..

Извините ..я не все что вы пишите читаю..просто заметил что 10 мт зарядом надо прицеливаться?

[j]

опа!! я истерю!?
С-500 будет..Не оскуднела земля русская на Леманских и Бункиных..Есть фамилии..
Какой вольфрам? Посчитайте плотность вещества 5 см вес 100 кг как говорите

Та разве вы истерите? Вы в блаженном неведении. Истерят российские, начиная от экспертов и заканчивая золотопогонниками.
Повторить про вольфрам?

в головной части которой - не ядерный боеприпас, а четыре модуля со спутниковой системой навигации, начиненные вольфрамовыми срелками. Дальность действия системы - 10800 км. Удар - и на намеченную цель обрушивается туча стрел со скоростью в 20 тысяч км/час. Никакого ядерного заражения - а все на площади в квадратный километр уничтожается. Причем в пределах 15-25 минут от получения приказа

Какие 5 см? При чём тут 5 см? Или про то, что сечение 5 см - предел обнаружения? Так а никто прятаться и не собирается. Расчёт на другое. 2 км/с в атмосфере у России нечем догнать. И не будет чем ещё оооооочень долго. Разве что когда вэйврайдерам придёт черёд в утиль, их продадут России, как Мистралей втюхали

[j]

16 я исправил..Это минимум..Вы досих пор не поняли в чем суть и вопите про экранирование..Чую будете далдонить как с кинетической энергией..
Извините ..я не все что вы пишите читаю..просто заметил что 10 мт зарядом надо прицеливаться?

То есть, вы полагаете, что российские будут МБРами стрелять по "воробьям"-болванкам? Да ещё и в атмосфере? Да по 10 Мт? И, возможно, над своей территорией?
Свежо.
Самоубийственно, идиотично, но свежо

[Stone]

Та разве вы истерите? Вы в блаженном неведении. Истерят российские, начиная от экспертов и заканчивая золотопогонниками.
Повторить про вольфрам?
Какие 5 см? При чём тут 5 см? Или про то, что сечение 5 см - предел обнаружения? Так а никто прятаться и не собирается. Расчёт на другое. 2 км/с в атмосфере у России нечем догнать. И не будет чем ещё оооооочень долго. Разве что когда вэйврайдерам придёт черёд в утиль, их продадут России, как Мистралей втюхали

Я в блаженном неведении..я это с цифрами о которых вы не подозревали продемонстрировал

[Stone]

То есть, вы полагаете, что российские будут МБРами стрелять по "воробьям"-болванкам? Да ещё и в атмосфере? Да по 10 Мт? И, возможно, над своей территорией?
Свежо.
Самоубийственно, идиотично, но свежо

Три вопроса..Я говорил про мбры? Мы будем обсуждать ваши фантазии? Вы идиот?

[j]

Я в блаженном неведении..я это с цифрами о которых вы не подозревали продемонстрировал

Что продемонстрировали? Чтоб даже я понял.
А то я в замешательстве. У вас зенитные ракеты с 16-ю боеголовками по 10 Мтонн каждая, Каких-то 5 см непонятно при чём, нейтронные боеголовки, которых не выпускают с 80-х, а когда выпускали это были заряды в несколько килотонн.
Разложите по полочкам.
Чем ваши доблестные друзяки собираются гоняться за несколькими малоразмерными маневрирующими целями, идущими на 2 км/с в атмосфере?

[j]

Три вопроса..Я говорил про мбры? Мы будем обсуждать ваши фантазии? Вы идиот?

То есть, зенитные ракеты с 16-ю боеголовками по 10 Мтонн, да?
Как они зовутся?

[Stone]

То есть, зенитные ракеты с 16-ю боеголовками по 10 Мтонн, да?
Как они зовутся?

Джи ..идите на мвквадрат на два..Чесно ..вы дурак какойто..

[j]

Джи ..идите на мвквадрат на два..Чесно ..вы дурак какойто..

Так я и не скрываю, что дурак.
И по-дурацки так наивно вопрошаю: назовите имячко российской (можно советской) зенитной ракеты с 16-ю боеголовками по 10 Мт каждая. И, заодно, рассекретьте её маршевые параметры на высотах от 1 до 30 км

[Stone]

Так я и не скрываю, что дурак.
И по-дурацки так наивно вопрошаю: назовите имячко российской (можно советской) зенитной ракеты с 16-ю боеголовками по 10 Мт каждая. И, заодно, рассекретьте её маршевые параметры на высотах от 1 до 30 км

Строгайте флешки..Дураки любят монотонную работу..

[j]

Строгайте флешки..Дураки любят монотонную работу..

Именно поэтому я и не повторяюсь изделиями. Больше всего не выношу терпеть конвейера.
Так что, раскроете нам военную тайну про секретные меры противодействия гиперсоникам, несущим кинетическое оружие?

[Stone]

Именно поэтому я и не повторяюсь изделиями. Больше всего не выношу терпеть конвейера.
Так что, раскроете нам военную тайну про секретные меры противодействия гиперсоникам, несущим кинетическое оружие?

Йода..Скайвокер ..Чубака и принцесса Лея..

Мне похрен че у вас за изделия..Но инфу вы явно неадекватно воспринимаете..Зачем отвечать третий раз на вопрос..

[j]

Йода..Скайвокер ..Чубака и принцесса Лея..
Мне похрен че у вас за изделия..Но инфу вы явно неадекватно воспринимаете..Зачем отвечать третий раз на вопрос..

Я ни одного ответа не увидел
Может прозевал?
Попробуйте, всё же. Это несложно.
Огласите название зенитных ракет российских, про которые вы рассказали. Чтоб могли гоняться в атмосфере на 7 МАХах, да ещё б имели манёвренность и скорость реакции, соизмеримые с вэйврайдерами. (а по-здоровому, так превосходящие, ибо только на превосходстве можно надеяться догнать)

[Stone]

Я ни одного ответа не увидел
Может прозевал?
Попробуйте, всё же. Это несложно.
Огласите название зенитных ракет российских, про которые вы рассказали. Чтоб могли гоняться в атмосфере на 7 МАХах, да ещё б имели манёвренность и скорость реакции, соизмеримые с вэйврайдерами. (а по-здоровому, так превосходящие, ибо только на превосходстве можно надеяться догнать)

Это будут белые ракеты..Их специально красят в дорогой русский белый цвет..что бы они нравились военным

Зенитные

[j]

Это будут белые ракеты..Их специально красят в дорогой русский белый цвет..что бы они нравились военным
Зенитные

Шарман... шарман... (с)

[Yar]

В технологической цивилизации ни одна отрасль не может иметь сказочного отрыва на фоне провального отставания всех остальных.

Отчего же?
В СССР 80-х годов технологический уровень сфер промышленности, производящих ТНП был ниже, чем в США и Западной Европе (а это подавляющее большинство предприятий).
А многие образцы военной техники даже превосходили аналоги стран НАТО.

Другая новинка - гиперзвуковая крылатая ракета X-51A для осуществления «быстрого глобального удара» в любой точке мира. Работу над ней ведут корпорации «Боинг» и «Пратт и Уиттни». Весной 2007 г. уже прошли испытания двигателя SJX-61 для гиперзвуковой ракеты (компания «Pratt & Whitney»). Саму же «птичку» намерены вывести на испытания в 2009-м. Ее скорость - почти 6,5 тысяч километров в час, что в восемь раз выше скорости обычной крылатой ракеты типа «Томагавк» (880 км/ч). А в 2017 г. X-51A поступит на вооружение.

Из описания вижу аналог советских ПКР серий "Гранит" и "Базальт", 80-х годов.
Поздравляю американцев, что они через 30 лет наконец-то смогли создать что-то лучше "Томогавка".

...Обнаружив цели с помощью беспилотников-шпионов, США намереваются поражать их с невероятной скоростью. Для этого разрабатывается система «Prompt Global Strike». То есть - ракета морского базирования «Трайдент II», в головной части которой - не ядерный боеприпас, а четыре модуля со спутниковой системой навигации, начиненные вольфрамовыми срелками. Дальность действия системы - 10800 км. Удар - и на намеченную цель обрушивается туча стрел со скоростью в 20 тысяч км/час. Никакого ядерного заражения - а все на площади в квадратный километр уничтожается.
Несколько подлодок США типа «Огайо» смогут держать под прицелом весь мир.

То есть - России достаточно оснастить свои МБР боевыми частями с вольфрамовыми стрелками - и она "сможет держать под прицелом весь мир"?
Да уж, многих такая перспектива приведет в ужас

[j]

Отчего же?
В СССР 80-х годов технологический уровень сфер промышленности, производящих ТНП был ниже, чем в США и Западной Европе (а это подавляющее большинство предприятий).
А многие образцы военной техники даже превосходили аналоги стран НАТО.

Это вопрос причинно-следственных связей. То, что в результате заимствования технологий советам удавалось добиться результатов, превосходящих конкурентов не удивительно. До середины 20-го века ещё можно было "подглядеть и скопировать" или, даже, улучшить за счёт более качественного обтюхивания зубилом. Ко времени гибели СССР эта возможность исчезла полностью. И потому игрушки, которыми сейчас балуется Пентагон не могут быть повторены ни одной индустрией мира, кроме американской. Точно так же дайте древнеримлянам чертежи и спецификации пулемёта максим, хрен у них появится хоть одна тачанка.

Из описания вижу аналог советских ПКР серий "Гранит" и "Базальт", 80-х годов. Поздравляю американцев, что они через 30 лет наконец-то смогли создать что-то лучше "Томогавка".

А давайте ещё поспоримся, сравнивая спецификации Энтерпрайза 1701 и Галактики. Во всяком случае о двух последних известно гораздо больше, хоть их ещё не строили. Где те ваши граниты-базальты? Леонардо тоже малювал чертежи геликоптеров.

То есть - России достаточно оснастить свои МБР боевыми частями с вольфрамовыми стрелками - и она "сможет держать под прицелом весь мир"? Да уж, многих такая перспектива приведет в ужас

Не удивлюсь, если в пароксизме истерик российские енералы и до таких идей додумаются. Погыгыкаем вместе