Здесь общаются бухгалтеры

[~ Электра ~]

А я вижу:

5. Отобразить по бухгалтерии внесение в уставник 1000 гривен выдачей приходного кассового ордера (в порядке и сроки, предусмотренные уже зарегистрированным уставом).

мне показалось, что вопрос не в том, как внести деньги.

А я вижу:

6. Получить от учредителя имущества не на 20 000 грн., а на 19 000 гривен, изменив документы и отображение в бух.учете.

Этого делать ни в коем случае ельзя, т.к. 1-я редакция устава есть во всех фондах, в ГНИ и у гос.регистратора. И внесение уф по документам должно соответствовать тому ,что написано в уставе. Потом нужно сделать возврат тмц на основании изменений к уставу.А потом - внос денег учредителем, но то не проблем совершенно...

[Кв@кушкА]

я может что-то не правильно понимаю (я єтого неделаю, у нас есть поверенная фирма, которая занимается всеми переоформлениями), но имхо 2-я редакция отменяет первую, или нет ? И эту вторую после оформления нотариуса, нужно оформлять у гос.рег. на пр-те Правды. А потом нужно волочь в налоговую, банк и еще кудатотам.Информация от гос.рег. о перерегистрации Устава в налоговую попадает и так, и выяснится, что предприятие не уведомило свой налоговый орган внесении изменений в Устав.Не будет ли проблем у предприятия, как Вы думаете?

не отменяет - изменяет имхо....сейчас изменения в устав вносят как отдельным документом, так и регистацией устава в новой редакции. Старый никуда не девается .имхо. Измененный устав никуда не носили. Сейчас с налоговая узнает об изменениях от госрегистратора, но в каком объеме незнаю.

[~ Электра ~]

я временно пиво не пью - худею.... Может, по коньячку ?

не отменяет - изменяет имхо....сейчас изменения в устав вносят как отдельным документом, так и регистацией устава в новой редакции. Старый никуда не девается .имхо. Измененный устав никуда не носили. Сейчас с налоговая узнает об изменениях от госрегистратора, но в каком объеме незнаю.

да,да, да, изменяет. Я имела в виду, что отменяет только часть, которую изменили. Огоспади, написала так написала ))
А узнают именно в том объеме, который изменили. ИМХО.Потому как мало ли что в своем уставе предприятие решит изменить? Может это касается налогообложения ))

[Кимон]

не отменяет - изменяет имхо....сейчас изменения в устав вносят как отдельным документом, так и регистацией устава в новой редакции. Старый никуда не девается .имхо. Измененный устав никуда не носили. Сейчас с налоговая узнает об изменениях от госрегистратора, но в каком объеме незнаю.

В ГНИ приходит Ваша регистрационная карточка с изменениями (сначала в электронном виде. а затем в бумажном). Вам и не нужно носить никуда новый Устав. Старый-то никуда не девается, но уже не имеет юридической силы.

[Просто человек]

я может что-то не правильно понимаю (я єтого неделаю, у нас есть поверенная фирма, которая занимается всеми переоформлениями), но имхо 2-я редакция отменяет первую, или нет ? И эту вторую после оформления нотариуса, нужно оформлять у гос.рег. на пр-те Правды. А потом нужно волочь в налоговую, банк и еще кудатотам.Информация от гос.рег. о перерегистрации Устава в налоговую попадает и так, и выяснится, что предприятие не уведомило свой налоговый орган внесении изменений в Устав.Не будет ли проблем у предприятия, как Вы думаете?

Да, вторая редакция отменяет первую. Но по первой же бухгалтерия отобразила проводки - всё правильно. Изменения можно сделать, если фирма молодая - изменив в следующей редакции устава предмет, порядок и сроки внесения взносов в уставный фонд. Соответственно, по новой редакции сделав проводки.

А юриста таки уволить, да. Или не слушать. Или хотя бы штраф удержать - для острастки и шоб думал и читал хоть шо нибудь перед тем, как говорить.

[Анюша]

Какая у вас тут пьянка Что отмечаем?
апд. уже прочитала ))) прощание с юристом?

[Кв@кушкА]

я временно пиво не пью - худею.... Может, по коньячку ?

можно и по коньячку ..... с кофейком....А вообще на пороге унмверсальный "похудитель" - налоговый кодекс !

[~ Электра ~]

можно и по коньячку ..... с кофейком....

мне к сожалению кофе нельзя - у меня грудной ребенок, гв и все такое

Какая у вас тут пьянка Что отмечаем?

та так....

налоговый кодекс !

[Кв@кушкА]

Да, вторая редакция отменяет первую. Но по первой же бухгалтерия отобразила проводки - всё правильно. Изменения можно сделать, если фирма молодая - изменив в следующей редакции устава предмет, порядок и сроки внесения взносов в уставный фонд. Соответственно, по новой редакции сделав проводки.

А юриста таки уволить, да. Или не слушать. Или хотя бы штраф удержать - для острастки и шоб думал и читал хоть шо нибудь перед тем, как говорить.

для себя уточняю термин "отменяет" - до новой редакции предприятие действовало в соотв. со старой редакцией, и вносить "задним числом" какие-либо изменения не нужно. Т.е. отменяет на будущее ( типа заменяет собой) ?

[Просто человек]

Этого делать ни в коем случае ельзя, т.к. 1-я редакция устава есть во всех фондах, в ГНИ и у гос.регистратора. И внесение уф по документам должно соответствовать тому ,что написано в уставе. Потом нужно сделать возврат тмц на основании изменений к уставу.А потом - внос денег учредителем, но то не проблем совершенно...

Самое главное в моей цитате упустили:

5. Отобразить по бухгалтерии внесение в уставник 1000 гривен выдачей приходного кассового ордера (в порядке и сроки, предусмотренные уже зарегистрированным уставом). Пусть юрист (раз такой умный) придумает как, а заодно удержать с него 5000 гривен за нарушение порядка ведения кассы.

[~ Электра ~]

Да, вторая редакция отменяет первую. Но по первой же бухгалтерия отобразила проводки - всё правильно. Изменения можно сделать, если фирма молодая - изменив в следующей редакции устава предмет, порядок и сроки внесения взносов в уставный фонд. Соответственно, по новой редакции сделав проводки.

я поняла, что Вы имели в виду.
Я не претендую на истину, но я видела за свою жизнь много уставных документов.. Так вот, очень часто в Уставах пишут: "на момент регистрации предприятия участники сделали свои взносы в полном объеме". Ну или не в полном, и идет перечисление того, что участники внесли.По этому проблемка однако....

А юриста таки уволить, да. Или не слушать. Или хотя бы штраф удержать - для острастки и шоб думал и читал хоть шо нибудь перед тем, как говорить.

Видите ли, зачастую эти юрЫсты на предприятиях -чьи-то дети, знакомые и т.д. Сами знаете, как сейчас юристов берут на работу - либо за знания и заслуги, либо по блату.Так что ни кто его не уволит. И даже не тронет особо. ИМХО канеш.
Вот по этому я и предлагала - удавить!

Или хотя бы прилюдно по попе а-на-на

[bocheeva]

1. Юриста уволить.
2. Нанять нормального юриста.

+1. А чем юрист вообще руководствовался?

[MSS]

а кто уже открывал новые расчетные счета для ФСС, это какой -то спецсчет или 26003...,спрашиваю в банке никто не знает, в соцстрахе тоже. И что-то я не поняла, они мне туда компенсацию б/л будут присылать, а как этими средствами можно распоряжаться. Может кто-то, где-то уже читал? что-то я ничего не нашла пока?

[*elenka*]

Нужен главный бухгалтер в единственном числе на небольшую фирму, занимающуюся оптовой торговлей металлопроката, штат небольшой, директор хороший, зарплата по результатам собеседования. Офис находится возле стадиона, налоговая Днепропетровского района.

[bocheeva]

а кто уже открывал новые расчетные счета для ФСС, это какой -то спецсчет или 26003...,спрашиваю в банке никто не знает, в соцстрахе тоже. И что-то я не поняла, они мне туда компенсацию б/л будут присылать, а как этими средствами можно распоряжаться. Может кто-то, где-то уже читал? что-то я ничего не нашла пока?

Обратитесь в свой ПФУ,в некоторых уже выдают реквизиты новых счетов, в Кировке после 20-го. Процедура следующая: в соцстрахе рассматривают заявление предприятия на компенсацию больничного, затем перечисляют деньги на спец.счет, в течении нескольких дней (до 10, но лучше уточните, на память не помню) их необходимо выдать работнику, иначе надо перечислить назад.

[MSS]

Обратитесь в свой ПФУ,в некоторых уже выдают реквизиты новых счетов, в Кировке после 20-го. Процедура следующая: в соцстрахе рассматривают заявление предприятия на компенсацию больничного, затем перечисляют деньги на спец.счет, в течении нескольких дней (до 10, но лучше уточните, на память не помню) их необходимо выдать работнику, иначе надо перечислить назад.

это выдают реквизиты куда предприятию перечислять взносы, а я так поняла,что предприятию надо открыть р/с, для того чтоб ему компенсировали затраты по б/л, вопрос в том какой это должен быть счет(26003..;2605..;2604...и т.п) в банке просто ничего еще не знают, ведь для НДС открывали спец.счета и тут наверное также

[bocheeva]

это выдают реквизиты куда предприятию перечислять взносы, а я так поняла,что предприятию надо открыть р/с, для того чтоб ему компенсировали затраты по б/л, вопрос в том какой это должен быть счет(26003..;2605..;2604...и т.п) в банке просто ничего еще не знают, ведь для НДС открывали спец.счета и тут наверное также

Тут точно также -спец.счета. Вопрос какой именно. Может, что проясню после 20-го (схожу в ПФУ Кировку, может они, что -нибудь знают)

[MSS]

это выдают реквизиты куда предприятию перечислять взносы, а я так поняла,что предприятию надо открыть р/с, для того чтоб ему компенсировали затраты по б/л, вопрос в том какой это должен быть счет(26003..;2605..;2604...и т.п) в банке просто ничего еще не знают, ведь для НДС открывали спец.счета и тут наверное также

Вот,нашла:
"Банк відкриває окремий рахунок юридичній особі, в тому числі небанківській фінансовій установі, та фізичній особі – підприємцю за балансовим рахунком 2604 "Цільові кошти на вимогу суб'єктів господарювання", а окремий рахунок приватному нотаріусу або адвокату, який відповідно до Закону є роботодавцем, – за балансовим рахунком 2620 "Кошти на вимогу фізичних осіб". "
завтра в банке по умничаю

[bocheeva]

Вот,нашла:
"Банк відкриває окремий рахунок юридичній особі, в тому числі небанківській фінансовій установі, та фізичній особі – підприємцю за балансовим рахунком 2604 "Цільові кошти на вимогу суб'єктів господарювання", а окремий рахунок приватному нотаріусу або адвокату, який відповідно до Закону є роботодавцем, – за балансовим рахунком 2620 "Кошти на вимогу фізичних осіб". "
завтра в банке по умничаю

Спасибо, пригодится всем. А насчет банков не удивляюсь. У нас Приват заявил, что ЧП может использовать личную карточку физ.лица для ведения предпринимательской деятельности (ситуацию разруливали месяц).

[Dzui]

А есть здесь кто, у кого КИФ (ИСИ)? Про выплату дивидендов бы поговорили (не про "платить ли min 30%", а про "есть ли объект налогообложения налогом на прибыль")...